Сколько стоит жизнь в России?
Сальников Сергей Сергеевич
Вы мне ответите, что жизнь бесценна и я с вами обязательно соглашусь.
Я о другой стороне этого вопроса, о той помощи, которую оказывает государство семьям погибших в различных видах катастроф.
Я с удивлением узнал, что размер так называемой компенсации для семей делит граждан России на разряды их ценности.
Ну, как квартиры, в зависимости от места её нахождения.
Если в Москве семьи получают по миллиону рублей, то вот в Калининградской области тот же России, где находится и Москва, эта сумма в четыре раза меньше.
Оказывается, жизнь москвича в четыре раза дороже, чем жизнь жителя самого западного региона России.
Хорошо, что в самом субъекте федерации нет расценок важности жизни человека в зависимости от близости его проживания, скажем, к областному центру.
Жители центра – дороже, граждан из деревни можно и подешевле оценить.
Квартиры же стоят по-разному в разных местах, а почему и людей по специальному реестру не распределить в ценовой ряд.
Рынок, однако!
23.09 17 г.
Сайт Сергея Сальникова: http://sss1949.wixsite.com/salnikov
Сколько стоит жизнь в России?
© Copyright: Сергий Сальникоф, 2017
Свидетельство о публикации №217092400608
Свидетельство о публикации №217092400608
Рецензии
Уважаемый Сергей
Вопрос ставите правильно, есть диссонансы и несообразности. Особенно около деликатной темы - помощь семье в случае смерти военнослужащего. Сама помощь не вызывает сомнения. В заметили что она различна, и это вызывает у вас сомнения в ее справедливости. Вы этими сомнениями делитесь с читателями.
Я разделяю ваши сомнения, но предложить схему более справдливую затрудняюсь.
Вам не нравится, что "Жители центра – дороже, граждан из деревни можно и подешевле оценить".
Помощь в основном предназначена для жизнеобеспечения семьи при утере кормильца. (Вопрос моральнго ущерба вы тоже не рассматривает.)
Давайте сделаем так - жителя Москвы и жителя деревни оценим поровну. Будет ли это справедливо? Думаю что нет, будет намного хуже. Жители деревни дейсьвителбно живут беднее, т.е. тратят денег на жизнь существенно меньше чем жители мегаполисов. Мы с женой живем постоянно в деревне, мои дети в Москва. Дочка с трудом живет одна на 50000. Мы вдвоем живем не отказывая себе ни в чем на 30000.
Где выше качество жизни обсуждать не будем. НО чтобы стабильно сохранить качество жизни, в нашей деревне надо 15000, а в Москве 50000.
Если сделать поровну 32000 в деревне и 33000 в Москве получится несправедливо
Это очень схематично. Но мне кажется основа недовольства - не разница в размере компенсации, а разница в доходах.. Но тогда надо анализировать разницу в обязательных затратах, в ценах на услуги, в структуре расходов. В районном центре люде не тратят деньги ни на общественный транспорт, которого нет кроме такси. И расходы не содержание и эксплуатацию автомобиля меньше. Ниже тарифы на электроэнергию. Ниже цены на витамины, зелень, ягоды, яблоки, морковку, лук, яйца, чистую воду, свежую рыбу, яйца, молоко, парное мясо свиньи и курицы.
Меньше расходов на бессмысленные ночные клубы, дискотеки и прочие сомнительные городские развлечения, потому что есть более полезные и дешевые.
Подобный разговор можно вести бесконечно. Я не к тому что вы не правы. А к тому вопрос не так однозначен. Вы увидели поверхность несправедливости. Вам кажется, что ее допустили глупые равнодушные чиновники. Может быть. Но может быть просто проблема не проста. Попробуйте, не только покртитиковать, а обосновать и предложть более правильный и справедливый варинт. Занятие более чем интересное и достойное.
С уважением
Клим Ким 10.12.2017 02:11 • Заявить о нарушении
Вопрос ставите правильно, есть диссонансы и несообразности. Особенно около деликатной темы - помощь семье в случае смерти военнослужащего. Сама помощь не вызывает сомнения. В заметили что она различна, и это вызывает у вас сомнения в ее справедливости. Вы этими сомнениями делитесь с читателями.
Я разделяю ваши сомнения, но предложить схему более справдливую затрудняюсь.
Вам не нравится, что "Жители центра – дороже, граждан из деревни можно и подешевле оценить".
Помощь в основном предназначена для жизнеобеспечения семьи при утере кормильца. (Вопрос моральнго ущерба вы тоже не рассматривает.)
Давайте сделаем так - жителя Москвы и жителя деревни оценим поровну. Будет ли это справедливо? Думаю что нет, будет намного хуже. Жители деревни дейсьвителбно живут беднее, т.е. тратят денег на жизнь существенно меньше чем жители мегаполисов. Мы с женой живем постоянно в деревне, мои дети в Москва. Дочка с трудом живет одна на 50000. Мы вдвоем живем не отказывая себе ни в чем на 30000.
Где выше качество жизни обсуждать не будем. НО чтобы стабильно сохранить качество жизни, в нашей деревне надо 15000, а в Москве 50000.
Если сделать поровну 32000 в деревне и 33000 в Москве получится несправедливо
Это очень схематично. Но мне кажется основа недовольства - не разница в размере компенсации, а разница в доходах.. Но тогда надо анализировать разницу в обязательных затратах, в ценах на услуги, в структуре расходов. В районном центре люде не тратят деньги ни на общественный транспорт, которого нет кроме такси. И расходы не содержание и эксплуатацию автомобиля меньше. Ниже тарифы на электроэнергию. Ниже цены на витамины, зелень, ягоды, яблоки, морковку, лук, яйца, чистую воду, свежую рыбу, яйца, молоко, парное мясо свиньи и курицы.
Меньше расходов на бессмысленные ночные клубы, дискотеки и прочие сомнительные городские развлечения, потому что есть более полезные и дешевые.
Подобный разговор можно вести бесконечно. Я не к тому что вы не правы. А к тому вопрос не так однозначен. Вы увидели поверхность несправедливости. Вам кажется, что ее допустили глупые равнодушные чиновники. Может быть. Но может быть просто проблема не проста. Попробуйте, не только покртитиковать, а обосновать и предложть более правильный и справедливый варинт. Занятие более чем интересное и достойное.
С уважением
Клим Ким 10.12.2017 02:11 • Заявить о нарушении
Хм, а вот вы, если вдруг опишите, как листок ветром гонит по улице, то обязательно приложите научный труд, по тому, как в атмосфере образуются воздушные потоки, и тут-же приложите трактат, как растут и стареют деревья, не забыв рассказать о их пользе по выработке кислорода?
Сергий Сальникоф 10.12.2017 11:01 Заявить о нарушении
Сергий Сальникоф 10.12.2017 11:01 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.