Смысл смерти?
Под словом «жизнь» Александр Иванович имеет в виду земное существование: «Говоря о смысле человеческой жизни, мы под словом "жизнь" все время подразумевали земное существование человека; и полученный нами вывод, если его высказать более точным образом, ни о чем не умалчивая в виде подразумеваемых пояснений, будет таков: цель, осмысливающая земное существование человека, лежит вне этого существования.»
Не сказав слова «смерть», философ ясно даёт понять слушательницам, что между целью жизни и самой жизнью лежит пропасть.
Смерть есть прекращение земного существования. У смерти, таким образом, обнаруживается некоторый переходный смысл...
Преодоление смерти достигается на путях веры в личное бессмертие: «Вера в личное бессмертие есть условие и логической, и нравственной допустимости веры в смысл жизни.»
Введенский поясняет полученный вывод примерами:
1. «Смысл существования глаза состоит в том, чтобы мы могли видеть, то есть в осуществлении такой цели, которая находится вне глаза.»
Возразим. Пусть цель находится вне глаза, но само зрение находится в глазу. Конечной целью процесса зрения является мысль \реакция\, а мысль \реакция\ явно не находится вне глаза.
2. «Если отдельно взятое слово выражает какое-нибудь понятие, то есть если оно назначено и в то же время оказывается действительно пригодным для выражения мысли, для передачи ее другому лицу, то оно имеет смысл.»
Сразу заметим, что мысль вполне может оставаться у того, кто её выразил, и совсем не обязательно её кому-то передавать.
3. «Точно так же каждое мероприятие, каждая часть машины, дома, да и каждая машина, постройка и т.д. имеют смысл лишь в том случае, если они, во-первых, назначены и, во-вторых, действительно пригодны для достижения какой-нибудь цели. Отсутствие же одного из этих условий делает данную вещь бессмысленной.»
Введенский подвёл слушательниц к мысли, что всё в жизни имеет свою цель. Кроме смерти, что естественно, ибо она не жизнь.
Цель осмысливает вещь.
При этом цель выводится за пределы вещи.
За целью надо гнаться.
Интересная философия.
Свидетельство о публикации №217092701533
Каждый мыслящий субъект размышляет над этим вопросом. По молодости студенческой такой вопрос на семинарах задавал нашей группе преподаватель "теории социалистической политэкономии" - (был такой предмет тогда). Как он сам, этот преподаватель, позднее ставший первым ректором российского гуманитарного университета, пояснял, что есть политэкономия капитализма, разработанная Марксом... а насчёт своего предмета он просто ухмылялся и преподавал его, больше склоняясь к "общим лекциям в сократовской манере".
И вот он задал нам вопрос о смысле жизни. Пообещал, что если кто ответит убедительно - на экзамене "автоматом" пятёрка.
Ну и понеслись ответы:
- в наслаждениях,
- в богатстве,
- покое и сытости...
И прочее в том же духе. А он ухмыляется: вот, говорит, как подсознание сразу наружу прёт.
Мне, лично, ответ на этот вопрос пришёл (кажется, убедительный) по истечении многих прошедших лет жизненных круговертей:
- Смысл жизни - категория не из области статики осознания момента. Это есть понятие в динамике. И смысл - чтобы в процессе жизни понимать этот смысл. Понимать стремиться смысл беспрестанно. В этом и есть смысл жизни человека.
Так думаю! И в этом уверен...
Евгений Жироухов 25.03.2018 22:00 Заявить о нарушении
Валерий Ланин 04.04.2018 17:56 Заявить о нарушении