Преступление против разума

 Судья не смотрел, на подсудимого, а тихо про себя читал обвинение пытаясь вычленить субьективность следователя, сплюсовать положительные характеристики оступившегося и какое такое наказание вынести, на этот раз? Повторятся нельзя никакой прецендентной практики нет. Поэтому выберем самое продолжительное во времени и изощренное по сути.
 -,,Товарищ не знаю, как к вам обращаться, имени своего вы не сообщили в нашей базе ,,миротворцев" не числитесь и вообще свалились нам на голову, как то не вовремя...
- На счет сути обвинения в кратце.
-Вы продавали кусок холста, измазанный красками за миллион биткоинов...., я все понимаю и стремление к прекрасному и все такое, но такая сумма нереальна, это не может столько стоить, на эти деньги можно было купить целую планету и эксплуатировать тысячи лет... Или хороший звездолет пятого поколения да мало ли чего... Из чего следует вывод, вы неадкватное и неправильное существо. Совершили преступление или надругательство над разумом.
 Приговариваетесь к сжатию до состоянию ДНК и телепортации, на третью планету Солнечной системы. Срок заключения, не имеет окончания, вы будете жить там вечно, вы теперь бессмертны в назидание другим потенциальным нарушителям.
- Вам ясен приговор?"
Закончил свой монолог судья.
,, -Да я вас услышал и мое последнее слово такое.
Это не просто холст, а изображение моего отца, а продавал потому, что хотел на вырученные средства покинуть эту галлактику, как раз купив звездолет четвертого поколения плюс..."
 Ответил подсудимый.
,,-Так там ничего не различить, какая то мазня, все расплывается... " Вдруг вскипел сверхмозг машины отправляющей правосудие.
- Да мой друг, действительно у моего отца нет изображения или тела и его нельзя себе представить... И добавил.
- На счет бессмертия вы конечно приписываете себе то, чем не можете управлять...
 В остальной части с приговором согласен, давно мечтал отправится в увлекательное путешествие..."
-Уведите пропищала программа, я сейчас зависну позовите врача....