Пр. рекомендации, о влиянии на изменение климата

http:// sdg.iisd.org/ news/

STEFAN JUNGCURT PH.D.
Thematic Expert on Biodiversity (Germany)
19 September 2017


Практические рекомендации по смягчению последствий:  Варианты и Стратегии для ускорения мер по смягчению последствий

Сентябрь 2017 года. Знание вариантов действий по предотвращению изменения климата и как они могут быть реализованы, является важным первым шагом на пути к эффективным действиям по предотвращению изменения климата. Во всем мире академические учреждения, международные организации, группы экспертов и исследовательские сети применяют знания о смягчении последствий для разработки жизнеспособных стратегий и действий. В этой статье кратко излагаются последние публикации, начиная от глобальной стратегии по предотвращению катастрофического изменения климата и практических рекомендаций по стимулированию смягчения последствий в городских и сельских районах.


Как предотвратить катастрофическое изменение климата

Существует несколько способов борьбы с изменением климата; однако, какая комбинация стратегий и целей предотвратит катастрофическое изменение климата? В недавнем докладе, подготовленном Комитетом по предотвращению экстремального изменения климата, предлагается три охлаждающих «рычага», которые снизят вероятность катастрофического изменения климата до 5%. К ним относятся:

1) резкое сокращение выбросов кратковременных загрязнителей климата, таких как гидрофторуглероды (ГФУ), метан и черный углерод к 2020 году;
2) декарбонизация глобальной энергетической системы к середине столетия;
3) проведение атмосферного извлечения углерода.

Сокращение выбросов кратковременных загрязнителей климата является ключом к замедлению краткосрочного потепления. Эта стратегия может быть реализована сегодня с использованием существующих технологий, и некоторые законы и нормативные акты для этого уже существуют, например, поправка Кигали в Монреальском протоколе, которая регулирует поэтапный переход от ГФУ.

Вторая стратегия требует новых технологий и правил, которые ускоряют энергоэффективность и глобальный переход к источникам углеродно-нейтральной энергии для достижения ослабевания выбросов к 2020 году и к 2050 году уменьшения их до нуля. Снижение кривой выбросов CO2 к 2020 году приведет к менее чем 5 % вероятности превышения температуры на 2°С, считают авторы; однако эта цель может оказаться нереалистичной. Поэтому авторы предлагают третью стратегию по извлечению углерода из атмосферы в качестве страховки от неспособности реализовать вторую из-за политических упущений или неожиданностей.

Если выбросы CO2 уменьшатся лишь к 2030 году, например, тогда потребуется извлечение из атмосферы одного трлн тонн CO2, чтобы вероятность катастрофического изменения климата оставалась ниже 5%. Институт «Управление по вопросам управления и устойчивого развития» (IGSD) опубликовал доклад «До 2 градусов по Цельсию: политика быстрого действия для защиты людей и планеты от экстремальных изменений климата». В журнале Труды Национальной академии наук (PNAS) было опубликовано рецензированное резюме доклада. [ссылки на источники в статье на сайте]


Как использовать МЧР для достижения обязательств после 2020 года по сокращению выбросов

Одним из открытых вопросов для осуществления Парижского соглашения об изменении климата является роль Механизма чистого развития (МЧР). В качестве вклада в эту дискуссию исследователи из Стокгольмского института окружающей среды (SEI) провели оценку глобальных сокращений выбросов, которые можно ожидать, если страны будут использовать сертифицированные сокращения выбросов (ССВ) проектов МЧР для достижения целевых показателей смягчения, установленных в их вкладах, определенных на национальном уровне (НДЦ) и Схемы смещения и сокращения выбросов углерода для международной авиации (CORSIA) Международной организации гражданской авиации (ИКАО). В докладе, озаглавленном «Использование механизма чистого развития для национально определенных вкладов и международной авиации», говорится, что это приведет к снижению общих расходов на соблюдение требований, поддержке маломасштабных проектов и предоставлению достаточных кредитов для реализации CORSIA.

С другой стороны, автор отмечает, что эта стратегия позволит добиться небольшого количества дополнительных сокращений выбросов по сравнению с ситуацией, когда такой политики или программы не существует. Для достижения дополнительных сокращений выбросов автор рекомендует устанавливать приоритеты или ограничивать право на ССВ, созданные в результате новых проектов, которые были разработаны в ответ на политику или программу и имеют высокую вероятность дополнительного характера. В исследовании далее рекомендуется обеспечить надежный учет для устранения риска двойного счета в 2020 году и учета «урожая ССВ и сроков целевых показателей по смягчению». [ссылки на источники в статье на сайте]


Как повысить целевые амбиции в городской среде и землепользовании

Секретариат РКИКООН опубликовал обновленные версии двух технических документов с кратким изложением информации о преимуществах смягчения последствий и сопутствующих выгодах политики, практики и действий для улучшения амбиций по смягчению последствий в городских условиях и в отношении землепользования. В документе, касающемся смягчения последствий для городов, рассматриваются, среди прочего, информация о реализации потенциала смягчения последствий в зданиях, транспорте, энергетике, отходах и «городской форме», что является физическим расположением городских зданий и инфраструктуры. В нем также кратко излагаются стратегии ускорения реализации, такие как сотрудничество на уровне городов, партнерские отношения между городами и финансовая и техническая поддержка; а также возможные последующие шаги.

В документе по землепользованию рассматриваются политика, практика и меры по раскрытию потенциала смягчения последствий в секторе сельского хозяйства, лесного хозяйства и других видов землепользования (AFOLU) с упором на существующую практику и извлеченные уроки, имеющуюся поддержку и стимулирующие мероприятия, которые могут увеличить амбиции по смягчению последствий. В заключение он предлагает следующие возможные шаги по совершенствованию процесса технической экспертизы (ТЭП) по смягчению последствий политики и идентификации действий для трансформационной политики и реализации действий. [ссылки на источники в статье на сайте]


Как снизить выбросы метана от производства риса

В связанных новостях о вариантах смягчения последствий в области землепользования Исследовательская программа по изменению климата в области сельского хозяйства и продовольственной безопасности (CCAFS) Организации КГМСХИ выпустила обзорную статью, посвященную новому способу сокращения выбросов метана из производства риса. Технология «Alternate Wetting and Drying» уменьшает использование воды таким образом, что также уменьшает производство метана. Авторы разрабатывают модель производства риса на Филиппинах, которая показывает, что технология может быть применена к 60% производства риса на Филиппинах, что потенциально сократит выбросы метана до 265 000 тонн. В этой статье приводятся конкретные рекомендации для применения на Филиппинах, а также использование модели, применяемой для оценки потенциала снижения метана в других странах, производящих рис. [ссылки на источники в статье на сайте]






Mitigation How-to’s: Publications Outline Options and Strategies to Accelerate Mitigation Actions

September 2017: Knowing what options for mitigation action exist and how they can be realized is an important first step towards effective mitigation action. Around the world, academic institutions, international organizations, expert panels and research networks are assessing mitigation knowledge to develop viable policies and actions. This article summarizes recent publications ranging from a global strategy to avert catastrophic climate change to hands-on advice for boosting mitigation in urban and rural environments.


How to Avert Catastrophic Climate Change

There are several ways to fight climate change; however, which combination of strategies and targets will avert catastrophic climate change? A recent report authored by the Committee to Prevent Extreme Climate Change proposes three cooling “levers” that will reduce the probability of catastrophic climate change below 5%. They include: drastically reducing emissions of short-lived climate pollutants like hydrofluorocarbons (HFCs), methane, and black carbon by 2020; decarbonizing the global energy system by mid-century; and undertaking atmospheric carbon extraction.

Reducing emissions of short-lived climate pollutants is key to slowing near-term warming. This strategy can be implemented today with existing technologies and some laws and regulations to do so are already in place, such as the Montreal Protocol’s Kigali Amendment, which regulates the phase down of HFCs. The second strategy requires novel technologies and regulations that accelerate energy efficiency and a global transition towards carbon neutral energy sources to achieve a peaking of emissions by 2020 and reduction to zero by 2050. Bending the CO2 emissions curve by 2020 will lead to a less than 5% probability of exceeding 2°C warming, the authors suggest; however, this objective may turn out to be unrealistic. The authors therefore propose a third strategy to extract carbon from the atmosphere as insurance against failure to implement the second because of policy lapses or surprises.

If CO2 emissions peak only in 2030, for example, extraction of one trillion tons of CO2 will be necessary to ensure that the probability of catastrophic climate change stays below 5%. The report ‘Well Under 2 Degrees Celsius: Fast Action Policies to Protect People and the Planet from Extreme Climate Change’ was released by the Institute for Governance and Sustainable Development (IGSD). A peer reviewed summary of the report was published in the Proceedings of the National Academy of Science (PNAS). [IGSD Press Release][Scripps Institution of Oceanography Press Release] [Well Under 2 Degrees Celsius: Fast Action Policies to Protect People and the Planet from Extreme Climate Change] [PNAS Article] [Article Summary]


How to Use the CDM to Achieve Post-2020 Commitments for Emissions Reductions

One open question for the implementation of the Paris Agreement on Climate Change is the role of the Clean Development Mechanism (CDM). As a contribution to this discussion, researchers at the Stockholm Environment Institute (SEI) have assessed the global emissions reductions that can be expected if countries were to use certified emissions reductions (CER) of CDM projects to achieve mitigation targets established in their nationally determined contributions (NDCs) and the Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) of the International Civil Aviation Organization (ICAO). The report titled, ‘Using the Clean Development Mechanism for Nationally Determined Contributions and International Aviation,’ finds that doing so would lower overall compliance costs, support stranded projects, and supply sufficient credits for CORSIA implementation.

On the other hand, the author notes that this strategy would achieve few additional emissions reductions compared to a situation in which such a policy or programme did not exist. To achieve additional emissions reductions, the author recommends prioritizing or limiting eligibility to CERs generated from new projects that were developed in response to the policy or programme and have a high likelihood of additionality. The study further recommends ensuring robust accounting to address the risk of double counting 2020 targets and accounting for the “vintage of CERs and the time frame of mitigation targets.”  [Using the Clean Development Mechanism for Nationally Determined Contributions and International Aviation] [Report Abstract]


How to Boost Mitigation Ambition in Urban Environments and Land Use

The UNFCCC Secretariat has released updated versions of two technical papers summarizing information on mitigation benefits and co-benefits of policies, practices and actions for enhancing mitigation ambition in urban environments and regarding land use. The paper on urban mitigation covers, among other issues, information to realize mitigation potential in buildings, transportation, energy, waste and ‘urban form’ that is the physical layout of urban buildings and infrastructure. It also summarizes strategies to accelerate implementation, such as city-level collaboration, cross-city partnerships, and financial and technical support; as well as possible next steps.

The land use paper covers policies, practices and actions to unlock mitigation potential in the agriculture, forestry and other land use (AFOLU) sector focusing on existing practices and lessons learned, available support and enabling activities that could increase mitigation ambition. It concludes with potential next steps to improve the technical examination process (TEP) on mitigation from policy and action identification to transformational policy and action implementation.  [Technical Paper: Urban environment related mitigation benefits and co-benefits of policies, practices and actions for enhancing mitigation ambition and options for supporting their implementation][Technical Paper: Land use related mitigation benefits and co-benefits of policies, practices and actions for enhancing mitigation ambition and options for supporting their implementation]


How to Mitigate Methane Emissions from Rice Production

In related news on mitigation options in land use the Climate Change Agriculture and Food Security Research Program (CCAFS) of the CGIAR System Organization has released a peer-reviewed article on a novel way to reduce methane emissions from rice production. The ‘Alternate Wetting and Drying’ technology reduces water use in a way that also reduces methane production. The authors develop a model for rice production in the Philippines that shows that the technology could be applied to 60% of rice production in the Philippines, potentially reducing methane emissions by up to 265,000 tons. The article concludes with specific recommendations for application in the Philippines as well as using the model applied to estimate methane mitigation potential in other rice producing countries.  [CCAFS Press Release][Climate-based suitability assessment for alternate wetting and drying water management in the Philippines: a novel approach for mapping methane mitigation potential in rice production]


Рецензии