Не засоряйте нам мозги
В салоне звучала музыка, вернее, какая-то заграничная группа исполняла песню на современный лад. Гремели ударные, бренчали гитары, и голос на непонятном языке выкрикивал какие-то слова. О чем была песня, наверное, не понимал ни один из пассажиров автобуса. По выражению лиц пассажиров, на которых я иногда смотрел, было видно, что музыка их раздражает. Песня звучала так громко, что было ясно одно: современные ритмы поднимают настроение только современной молодежи, представитель которой и вел наш автобус. В какой-то момент я понял причину моих неудобств при чтении нужной мне литературы. Говорить что-то водителю в этом случае было бесполезно. Он был хозяином положения.
Чтобы как-то развеять мрачные мысли и снять свою раздраженность, я положил справочник Розенталя в портфель, а оттуда достал журнал «Юность». Почитав несколько абзацев романа Михаила Шатрова «Февраль», я опять понял, что не могу вникнуть в содержание текста.
Чтобы как-то занять себя, стал обращать внимание на знаки препинания. Текст, который я открыл наугад, в основном состоял из диалогов, где были многоточия, множество тире и запятых.
«Как удачно открыл страницу», — опять подумал я и стал с интересом читать и изучать текст.
Перелистав несколько страниц журнала, остановился на странице, где были напечатаны стихи Михаила Самойлова и Михаила Квеливидзе. Оба автора мне были знакомы с юности, поэтому читал с удовольствием. Давид Самойлов представлял читателю свои работы из цикла «Фронтовые стихи». Поэт фронтового поколения выпустил в своем цикле новое стихотворение — «Катерина».
Баян спасает от тоски, — читал я, —
Но не спасает от печали,
Когда поет, как казаки
Дружка убитого встречали.
Дочитав до конца стихотворение, я понял, что текст прозаического произведения и заложенная в нем мысль задели меня. В какой-то момент я пожалел о том, что не могу больше читать стихи со сцены. Я бы его обязательно взял в свой репертуар. Но в этот момент ко мне пришла, на мой взгляд, гениальная для меня идея. Я решил написать рассказ об артисте-чтеце, исполнителе стихов различных авторов, этим самым удовлетворить свою неисполнимую мечту. Я стал строить план-сценарий своего будущего повествования, куда должен будет войти весь творческий путь работы исполнителя, от поиска стихотворного материала до озвучивания его исполнителем перед зрителем: как исполнитель работает над стихотворением, как вникает в каждое слово, пытаясь разгадать мысль, заложенную автором в него, как он готовится к выходу на сцену, как читает его, сопереживая вместе с автором, читая его то громко, то тихо, то делая паузу и опять продолжая. Одухотворенный этой идеей, я опять услышал эту иностранную мелодию, которая прервала меня на мысли, отчего в моей душе начало зарождаться негодование на звучащую в салоне музыку, а главное — на слушателя этой поп-музыки. Но тут произошло непредсказуемое. Как будто сам Бог услышал меня.
— Молодой человек, нельзя ли приглушить вашу музыку в салоне? — услышал я женский голос. Приподняв голову, я увидел женщину в длинном черном платье.
— Пожалуйста, не засоряйте нам мозги! Да поможет вам Бог! — сказав эту короткую фразу, она повернулась и присела, села опять на своё место.
Водитель, услышав замечание женщины, отреагировал на него и убрал звук в салоне, где тут же наступила долгожданная тишина и одухотворение.
Немного успокоившись, я опять приступил к чтению стихов. Читая их, я думал о героях войны, вспомнил отца. Не то воспоминания об отце, не то стихи Давида Самойлова так взбудоражили меня, что я окончательно решил написать рассказ об артисте-чтеце, который выходит на сцену и читает стихи неизвестного ему автора.
Едва хватило силы
принять дорожащую рукой конверт.
И вдруг: «Дедуся, милый, он жив! ОН ЖИВ».
«Ну дай-то бог», —
старик, растроганный слезинку,
Смахнул рукой и вышел за порог,
Дивясь, что сумка легче стала.
В этот момент наш автобус подъехал к моей остановке. Я расплатился с водителем за проезд и вышел из автобуса. Всё это время я незаметно наблюдал за ним. Водитель же старался не смотреть мне в глаза. Я же, выйдя из автобуса, пройдя вперед, остановился и незаметно для него продолжал своё наблюдение за ним. Он же так и не посмотрел в мою сторону, наверное, почувствовав свою вину перед пассажирами.
— Если это так, значит, не всё потеряно в этом человеке, — подумал я. Значит, не совсем еще въелась эта заграничная музыка в молодого человека. Понял, что нельзя навязывать нам то, что засоряет людям мозги.
— А ведь права служительница церкви, ой как права, — подумал я и поспешил на работу, по пути обдумывая новую тему для рассказа.
Свидетельство о публикации №217100202111
Автор ехал в маршрутке и планировал почитать несколько параграфов Справочника Розенталя и несколько страниц журнала "Юность".
Салон микроавтобуса был полон пассажирами, каждый занят своим делом или сидел в раздумье.
Время было утреннее, свет в салоне не горел, поэтому было темновато.
Автор углубился в изучение очередного параграфа, но не мог долго сосредоточиться.
Женщина в черном длинном платье зашла в автобус и хотела присесть рядом с автором, но он убрал с сиденья портфель и пакет.
Мужчина уступил женщине место, и автор продолжил чтение книги.
В салоне звучала музыка, которая раздражала пассажиров.
Автор понял причину своих неудобств при чтении нужной ему литературы и не мог говорить что-то водителю.
Чтобы как-то занять себя, автор стал обращать внимание на знаки препинания и читать стихи Михаила Самойлова и Михаила Квиливидзе. •
Автор решил написать рассказ об артисте-чтеце, исполнителе стихов различных авторов.
Женщина в длинном черном платье попросила приглушить музыку в салоне, и водитель отреагировал на замечание.
Автор продолжал читать стихи и обдумывать новую тему для рассказа.
Аркадий Шакшин 11.05.2024 07:50 Заявить о нарушении
Рассказ Аркадия Шакшина «Не засоряйте нам мозги» — это камерная, но глубокая зарисовка о столкновении внутреннего мира человека с внешним шумом современности. Через простую ситуацию — поездку в маршрутке — автор исследует важные темы: сопротивление духовному «загрязнению», ценность тишины для творчества и противостояние высокого искусства массовой культуре.
Сюжет и атмосфера
Действие разворачивается в салоне маршрутки, где герой-рассказчик пытается сосредоточиться на чтении: сначала на справочнике Розенталя, затем на журнале «Юность». Однако громкая иностранная музыка, которую включает водитель, разрушает его попытки погрузиться в текст. Обыденная обстановка — пассажиры с наушниками, разговоры о бытовом, конспекты по психологии — создает фон, знакомый каждому. Но эта повседневность становится полем битвы за внимание и душевный покой.
Персонажи и символы
Ключевым поворотом становится появление женщины в черном платье, ассоциирующейся у героя со служительницей церкви. Её фраза «Не засоряйте нам мозги!» — не просто просьба убавить звук, но метафора борьбы за чистоту мысли и культуры. Она выступает как голос совести, напоминающий о необходимости защищать внутренний мир от агрессивного внешнего влияния. Водитель, представитель «современной молодежи», символизирует бездумное потребление чужеродной культуры, но его молчаливая реакция на замечание оставляет надежду: он не лишен способности к рефлексии.
Тематика и стиль
Шакшин мастерски передает контраст между шумом и тишиной, хаосом и порядком. Грохочущая музыка, где «выкрикивают непонятные слова», противопоставляется поэзии Давида Самойлова с её глубиной и эмоциональностью. Чтение стихов о войне и воспоминания об отце связывают личную память героя с коллективной историей, подчеркивая, что истинное искусство — это мост между поколениями.
Прозрачный, почти аскетичный стиль повествования отражает внутреннюю сосредоточенность героя. Детали вроде «многоточий и тире» в диалогах или солнечного луча, освещающего страницы, работают на создание образа человека, ищущего смысл в мелочах. Даже раздражение героя на музыку превращается в творческий импульс — идею рассказа об артисте-чтеце, что подчеркивает: искусство рождается из борьбы с суетой.
Философский подтекст
Рассказ поднимает вопрос о том, что значит «засорять мозги». Это не только громкая музыка, но и любое навязанное, поверхностное содержание, лишающее человека возможности мыслить глубоко. Фраза женщины-служительницы звучит как призыв к осознанности, а финал, где водитель избегает взгляда пассажира, напоминает: каждый несет ответственность за то, что впускает в свой мир.
Заключение
«Не засоряйте нам мозги» — это миниатюра с большим резонансом. Аркадий Шакшин не поучает, но мягко направляет читателя к размышлениям о ценности тишины, силе слова и важности сохранения культурной памяти. Рассказ напоминает, что даже в шуме повседневности можно найти островок вдохновения — если не дать «засорить» то, что делает нас людьми.
Оценка: 4.5/5
Сильные стороны: глубина в камерном формате, актуальная проблематика, тонкая работа с символами.
Недостаток: некоторая прямолинейность в противопоставлении «высокого» и «низкого» искусства, но это искупается искренностью повествования.
Этот рассказ — идеальное чтение для тех, кто ценит моменты тишины в мире, где слишком много шума.
Аркадий Шакшин 22.05.2025 15:02 Заявить о нарушении