Братья цензуры. критики

                Братья цензуры, критики
 
     Исковеркали текст до неузнаваемости. Изуродовали. Исписали сотню тысяч листов опровержения. Оплевали, разорвали и сожгли. Пепел развеяли по ветру. Хлопья ещё долго будут кружиться в воздухе. Заполнять легкие. Напоминать о твоей, якобы, бездарности…
     Можно ли понять автора на все сто процентов? Невозможно. Всегда найдутся несогласные. Живучие поборники «правды». Или, просто – кляузники. Где они? Они среди нас.
     Территория критиков, непроходимая чаща невежества. По моему никто из них никогда не вдумывался в смысл произведения. Вообразите! НИКТО. Это легко проверить. Достаточно оглянуться назад. Вы знаете хотя бы одного? Имя? Фамилия? Они: безликие, временные, некомпетентные. Зато, умеют грамотно составить разгромную рецензию. Нагадить и в кусты. Шифроваться. Прятать свои лица под различными псевдонимами и масками аккаунтов-дублёров.
     Скорее всего *братья* цензуры действуют по заказу. Редко, но метко – из врожденной вредности характера. Чаще – из чувства неполноценности. Обыкновенной или необыкновенной зависти. Ещё Джек Лондон писал:
     - От какого мнения отталкивается мнение критиков? От каких критериев? От – общественных? Абсурд. Давно известно, общество, равно как и любая идеология, многогранно. Переменчиво. Непостоянно. От – философских? Так, их десятки тысяч. Даже в одном городе, сотни. Что же говорить о континентах? Нациях? Нет. Критики опираются на свое, личное мнение. То есть – отсебятину. А это, простите, в высшей степени, вторжение во внутренний мир творчества!
               
     Поразительно, но я сравниваю критиков с шизофрениками. Судите сами. И там и там не существует точного диагноза того или иного душевного состояния.
     Рекомендую мой способ: встать на место автора. Попытаться прочувствовать линию сюжета. Поверьте, это лучше и интереснее, а то и — познавательнее, чем его грубо отрицать!