Почему рухнул СССР на самом деле

        Кто-то считает, что он рухнул из-за неверности коммунистической идеологии. Кто-то из-за предательства Хрущёва, Горбачева, Ельцина. Но всё это не правда. Не правда, что и то, что он рухнул. Никуда не рухнул - просто сильный кризисный шторм. Он продолжается. Можно даже жестче - "геополитическая катастрофа".  Пусть так. Но вопрос "почему" остается.
Потому что на его гербе была закодирована ложная информация. Там шарообразный глобус. Но уже в 1864 году трактат Саэмюэла Роуботема однозначно показал и доказал, что она плоская (точнее, он доказал, что она не выгнутый шар,то есть,  как позже предположил Сайрус Тид, она вогнутая: типа шар, но ойкумена внутри шара, но доказательства Роуботема в основном  концепции Тида не противоречат) .  Причем не только плоская, но и весь так называемый космос находится в её околоземном пространстве. Это, если позволите так выразиться, "глобальная" ошибка. Но мы не позволим, потому что земля не "глобус", а диск, фундамент дискообразной формы. То есть, тут вселенская масштабная ошибка.  Другой по значимости ошибкой было доверие к историческому ералашу, на который указал Николай Морозов, и который блестяще подтвердили Фоменко и Носовский.
То есть, в СССР , как и во всем мире были проигнорированы базовые научные идеи. И замок строился на песке (или вообще не строился)...
 
Может быть, это не важно. Ведь несмотря на шарообразную ложь , моряки, летчики, строители игнорировали ненужную им аксиому шарообразности и вертлявости и  делали свои расчёты, как будто она плоская.

На что-то ложные теории могут и не повлиять. Человек креативен и приспосабливается к разным мешающим его развитию обстоятельствам.  Но неверный взгляд на историю не позволяет построить верную историческую экспоненту, и социальное развитие, казалось бы вооружившееся научной мудростью, поехало совсем  не туда.
   Кстати, экономическое знание, авторитет в котором закрепился за Марксом и Энгельсом,  тоже  многое проигнорировало важные открытия и идеи. Например, русский ученый-коммунист, горячий сторонник  Маркса, Сергей Подолинский обнаружил в его теории ошибки. Подолинский выстраивал свою теорию от энергии солнца и показывал, что труд человека, умноженный на научную составляющую, делает КПД деятельности человека большей 100%.  Совокупный опыт человека-труженика  включает не только физический усилия рабочего, но и  эффект научных изобретений, и весь опыт предшествующих поколений. Ко  неограниченная эффективность человеческого труда  растрачивается на войны и роскошь элиты. Подолинский встречался с Марксом,  существует мнение, что Маркс согласился со свои юным оппонентом, но в итоге  всё равно всё пошло своим ортодоксальным чередом. 
  Порыв русского "космизма" произошёл. Но и по сей день в школах учат, что земля шар, что было иго, а Русь была недоразвитой "периферийной империей", рабом кочевников... не будем детально это обсуждать. Нормального здорового научного взгляда на общественной развитие нет.  Сталин твердил: "Без теории гам смерть, смерть, смерть". А как ты построишь замок на песке? 
Академики (числом 42 плюс шесть клен-корров обрушились на Фоменко (и как-то при этом упомянули и ТПЗ (теорию плоской земли). Не думаю, что все они  невежественные бюрократы. Быть такого не могёт. Они боятся, что обыватель и в лице так называемого обывательского мнения, и в лице депутатов, чиновников, министров-капиталистов прижмёт науку, сократит финансирование. То есть, помешает науке и прогрессу. Они боятся не только за своё элитарное положение. Но это же тоже "ненаучно".
Наука это, конечно, правда. Иногда относительная, иногда совсем правдивая.
   Теория хронологических сдвигов Фоменко верна. Многие его выводы в создаваемом им и Носовским реконструкциях очень интересны и любопытны.  Основа же правильна: исторические тексты  переполнены фантомами и дубликатами, письменная история фантастическим произволом отправлена в седую древность, тогда как она не древне 10-11 веков. Иерусалим- это Стамбул. А Новгород это названине "Владимиро-Суздальской" Руси - "Город" здесь калька с термина "Рим" . То есть Новгород  это эпитет, означающий, что культурный, политический и т.п. центр "цивилизованного мира" переместился с Босфора на Русь.  Христос родился в Крыму, мать его была русская княжна и какое-то время он жил и осуществлял свою деятельность на Руси. По отцу он был представителем рода Комнинов , Византийских царей, в 1183 году он, известный как Андроник Первый, возглавил Ромейскую империю, начал осуществлять политические и религиозные реформы, но  в 1185 году в ходе заговора был свергнут и распят своими врагами.  Его смерть всколыхнула и Царь-град с Малой Азией и все провинции, так что Царь-град подвергся штурму сторонников Христа.  Интересных выводы и открытия возникают одно за одним, когда база выверена и исправлена.

Но всё-таки историю с её множеством текстов, разноязыких, старинных, не всегда точных и прозрачных для понимания,  расшифровать и расставить всё по местам двум-четырем исследователям трудно и даже невозможно.  Но косность научного не только не желает включится в этот реставрационный процесс, оно целенаправленно стремится маргинализировать саму идею. Поэтому лучше начать с ещё боле глубинного, но уже практически решенного (но по прежнему находящимися под санкциями и остракизмом)  проекта - ТПЗ (теории плоской земли). А. Фоменко, то ли по незнанию, то ли из опасения, что за это ему точно свернут шею, тоже обличил ТПЗ, как "дураков и невеже", а травлю своей теорию сравнил с травлей Галилея. Тут академик Фоменко перешёл на сторону своих оппонентов.  Если зарыться в скорлупе своего подвальчика, выстроив забор из слоновой кости вокруг своей любимой дисциплины, то так и будет. То есть, вопрос ребром,  или Фоменко с Носовским разберутся в ТПЗ или их книги сожгут на костре, под гиканье аспирантов, кандидатов и прочих ясноглазых вундеркиндов, навесив им ярлык  "шарлатаны-лжеученые", а Анатолию Тимофеевичу останется глубокомысленно заметить: "Sancta simplicitas!"
     Итак.
 Земля плоская.
 Иерусалим -окраина Стамбула.
 Христос родился на мысе Фиолент.
 Дева Мария - русская княжна.
 Там нужна гигантская работа , чтобы всё встало на места, и родилась история, а не квазиисторические мифы. 
 И ТПЗ - это только развенчание теории шарообразной земли.
Советский герб содержал изначальную ошибку, пошл на поводу  у донаучной архаической схоластики. Одна ошибка накручивает на себя новые и новые. 
 


Рецензии
Андрей, сильно дискредитируют ваши статьи не ошибки, а вот эти пассажи:

"Но уже в 1864 году трактат Саэмюэла Роуботема однозначно показал и доказал, что она плоская."

понимаете, сложно после такого воспринимать текст всерьез.
ну, или если вы намеренно такого (несерьезного отношения к себе) добиваетесь, то... у вас получается.

с уважением,

Лев

Лев Вишня   28.10.2017 17:52     Заявить о нарушении
Ты прав, Роуботем доказывает лишь, что Земля не шар.Но она шар только вогнутый. А что она не выгнутый шар, Роуботем всё же доказал, несмотря на то что иные из его доказательств ошибочные. Хотя гипотеза, что Земля вогнутая Роуботем не рассматривалась. Но она наиболее верна. Единственный контраргументы для Роуботема (он видимо о нем не знал), что в южном полушарии звезды вертятся не в ту сторону, в которую должны вертятся при плоской земля. Но остальные аргументы верны - округлости не наблюдается, скорости и расстояния Земли, Луны, Солнца (Полярная звезда по шаровогутой гипотезе находится на бесконечном расстоянии) невероятны. Магнетизм непонятен и т.д. http://www.proza.ru/2017/12/07/2082

Андрей Козлов Кослоп   11.12.2017 16:03   Заявить о нарушении
Не, ну ты даёшь в натуре!

Якоб Рэдз 2   11.04.2018 17:20   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.