Что теряет Россия, уничтожая Науку о человеке

Насколько надо быть бездумными, чтобы уничтожать науку, которая несет стране процветание? И не только науку, но и ее создателя, который преподнес ее бесплатно, потратив на ее создание всю свою жизнь. Что же такого ценного в этой науке и какая бы от нее могла быть выгода России? Во первых, она принесла бы духовное и материальное процветание, позволило бы обществу стать разумным. Без знаний о работе подсознания и сновидений, человечество еще долго будет плутать в потемках невежества. На страничке, на уровне мыслительных процессов доказывается, что стремление к правильности, равновесию, гармонии, Богу заложено в человеке природой. Только высоко духовное государство может быть по-настоящему сильным, процветающим и привлекательным для других стран и народов. Если нет несгибаемого духовного стрежня, любое государство, даже самое сильное, можно раскачать и разрушить. Лозунги, призывы ничего не значат, значение имеет только практическое воплощение идеалов в жизнь. На одной только медицине Россия могла бы сэкономить огромные средства, которые можно было бы направить на повышение благосостояния граждан. Оздоровилось бы все общество. Благодаря знаниям об управлении временем, ученые могли бы намного быстрей и эффективней совершать научные открытия, спортсмены давали бы более высокие результаты, школьники, студенты не перегружали бы себя большими объемами информации и здоровье бы у них было намного крепче. Падают самолеты, ракеты, машины выезжают на встречную полосу, происходят техногенные катастрофы по вине «человеческого фактора», а что это такое и как его избежать, никто не знает. «Наука о человеке» дает этому объяснение и конкретные рекомендации, как избежать «человеческого фактора». Дипломаты, политики, бизнесмены, благодаря управлению временем, значительно бы продвинулись на своем поприще. Сохранялись бы семьи, так как «Равновесное мышление», являющееся основой философии, позволяет видеть главные человеческие ценности и им следовать. Управление временем автоматически избавляет от комплексов и любых вредных привычек, так как человек становится целостной личностью. Как работают сновидения и подсознание, никто в мире не знает. На страничке дается подробнейшее описание механики мыслительных процессов. Без «Науки о человеке», академическая наука, к пониманию этих механизмов может не прийти никогда. Сейчас мир устремился к самоуничтожению и никто не знает, как снизить уровень противостояния и остановить разрушительные процессы. «Наука о человеке» так же дает ответ на этот вопрос. Разум, по возможностям, энергетике сильней агрессии, жестокости. Чтобы спасти мир от самоуничтожения, людям надо научиться быть разумными. Разумность выгодна не только отдельно взятому человеку, но и всему человечеству. Без разумности, оно обречено. Россия теряет самое ценное, что у нее есть – молодежь, которая все больше уходит от реальности в виртуальный мир, который не способствует развитию личности. Наоборот, способствует ее деградации, так как теряется устойчивая связь с реальностью, делающая человека разумным…. И это далеко не полный перечень потерь. Они касаются и военной сферы. Без умения управлять временем, командование войсками не может быть эффективным, особенно, в состоянии военных действий, когда нарастает хаос и разрывается общее управление войсками. Из-за такого наплевательского отношения к государственным интересам, страдает экономика России, что негативно отражается на благосостоянии граждан, что в свою очередь, гасит у них желание стараться для России. Человеку в угнетенном состоянии ни до чего нет дела. Если «Наука о человеке» России не нужна, то найдутся страны, которые увидят в ней выгоду и тогда Россия опять окажется ни с чем, как бывало, когда ученые, которые не получили в ней поддержку, переезжали жить и работать в другие страны, и способствовали процветанию этих стран. И стыдно должно быть руководству за такое отношение к своим соотечественникам. Как тогда тем же европейцам или американцам смотреть в глаза и говорить о морали, о торжестве правды, справедливости, человеколюбия, если к своим Россия относится неподобающим образом? 22.10.2017 г.