Ответ на рецензию А. Сушицкого по моей статье Обща

Полностью название статьи - "«Общая схема Мироздания».   
   
    Андрей Якуп. (А.Я.):
Анатолий, здравствуйте.
В своей рецензии Вы пишите:  «…хочу заметить, что: материя без информации – «пыль» или «ионизированный газ»…! Не может существовать «вещество» без «информации», как «клетки» нашего тела, без «генетического кода», как: «яйцо без курицы, или курица без яйца».

    Совершенно с Вами согласен: материя без информации не существует, поскольку, в моём понимании, материя в каждом своём конкретном выражении является системой, в которой взаимодействуют вещество и энерго-информационный поток. Причём, вещественные части материи соединяют в единую систему энергоинформационные потоки. Но. Между «не может существовать», как Вы утверждаете, и «не существует», как считаю я, есть «две большие разницы», как говорят в Одессе. Не погружаясь в самое начало начал, где уважаемые академики ещё не пришли к согласию, считать ли «вращающееся «ничто» (спин) веществом или информацией, я думаю, что на всех остальных ступенях пирамиды Мироздания, кроме двух верхних,  материя, действительно, как Вы утверждаете, без информации «не существует».

(См. статью «Пирамида Мироздания. 2017». (http://www.proza.ru/2017/02/18/1139)).

Но из «не существование материи без информации»  вовсе не следует, что её «не может быть», как утверждаете Вы. Тем более что информация без вещества – вполне реальна. Представим себе, что, в воздухе взорвался артиллерийский снаряд. Вещественный объект (снаряд) больше не существует, а информация о нём (взрывная волна) распространяется в пространстве. Причём, содержит сведения о силе взрыва. Или другой случай. Отправив радиосообщение, мы уничтожили радиопередатчик, с которого оно было отправлено. Вещественной части материи (радиопередатчика) нет, а информация гуляет по космосу. Причём, радиосигнал может содержать любую информацию, вплоть до программы самосохранения вещественной структуры.  Эти факты льют воду на мельницу доказательств о происхождении жизни по библейскому варианту сотворении мира: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.» Для меня суть «Духа Божьего», который носился над водою, когда Земля была «безвидна и пуста» очевиден. Это программы самосохранения живого существа.

    Анатолий Сушицкий. (А.С.):
«… о каком «Взаимодействии», может идти речь, без «Информации»…? - Сами говорите: в Природе, «Все» её обитатели, существуют - одновременно!»

    (А.Я.):
Я согласен с Вами. Процесс обмена информацией и есть взаимодействие между вещественными объектами, так что, как же без него? И я не отказываюсь от своих слов – «в Природе, все её обитатели, существуют – одновременно». Я имею в виду, «все», кто к данному моменту ещё уцелел. А сколько их погибло в процессе естественного отбора! Никто не считал.

    (А.С.):
«Зачем нужна «Гравитация» если нет «Звезды» и «Планет»?

    (А.Я.):
Я думаю, что физические и химические, как и любые другие природные законы существуют вне зависимости, нужны ли они кому-нибудь в данный момент или нет. Даже, если это возомнивший себя царём природы человек. Есть в религиях такое понятие, как Бог «Абсолют». В список его возможностей входит всё, что есть,  что происходит на Земле и  ВСЁ, ЧТО  МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ (проявиться) на Земле.  Так вот, гравитация как раз из того, «что  может проявиться», как говорит А.Сушицкий, при появлении «Звезды» и «Планет».

    (А.С,):
«Следовательно: «Подлость», уничтожившая «Правду» «Коварством» - является «Стабильной Системой», более приспособленной к «Выживанию»…?

    (А.Я.):
Увы, да. Сколько бы мы ни возмущались этим фактом. Не зависит он от наших эмоций. В данный момент, при сложившихся обстоятельствах, «Коварство» уничтожает «Правду» и какое-то время господствует на планете, пока «Правда»  не возьмёт верх над «Коварством». (Извините, пользуюсь терминологией А.Сушицкого.) Впрочем, победу «Правде» никто не гарантировал - «Коварство» может «держать верх» над «Правдой», пока не уничтожит всё живое на Земле. Такое в истории уже случалось.

    (А.С.):
«Уважаемый! «Мутанты» - это: Деградация…; а не - «Эволюция»…!!!
- Если Вы думаете, что: свергнув «Царя», обозвав «тираном», Страну возглавит, какой-нибудь «Оппозиционер» (вроде: покойного Немцова, или нынешнего претендента Навального), то «Россия» станет «Стабильной Системой» - ошибаетесь…; Гибель – неизбежна…!!!»

    (А.Я.):
Не менее уважаемый господин А.Сушицкий.
Прежде всего, позвольте возразить по поводу Вашего определения   мутантов. Как сказано в интернете, «Мутанты - в генетическом и биологическом понимании это люди либо организмы, имеющие значительно измененный генетический характер. Мутанты возникают вследствие изменения последовательности главной пары в пределах ДНК гена либо хромосомы организма, которая, в свою очередь, придает ему свойства, не найденной в диком типе. Естественное возникновение генетических мутаций является неотъемлемой частью  ПРОЦЕССА  РАЗВИТИЯ…» Нельзя рассматривать мутантов как чисто отрицательное явление, гении – тоже мутанты, хотя рождаются гораздо реже уродов.
Теперь по поводу того, что я, по Вашему мнению, думаю. Вы ошибаетесь. Я не считаю, что, «какой-нибудь «Оппозиционер», прорвавшись во власть, сделает Россию «Стабильной Системой». Во-первых, потому что в капиталистическом окружении, в отдельно взятой стране «построить рай» не реально. Во-вторых, потому что верхушка оппозиции, примеривающая под себя президентское кресло, - порождение той же общественно-политической системы – либеральной демократии, которая сейчас ведёт человечество к гибели. Мало того, кандидаты в президенты - это люди, которые при существующем строе достигли экономических высот, позволяющих им выдвинуть себя кандидатом на столь высокий пост. Захотят ли они (кандидаты), став президентами, его (общественный строй) менять? Сомневаюсь.

    (А.С.):
«- «Тираны, выходят из демагогов, которые приобретают доверие народа - тем, что: клевещут на Знатных»! (Аристотель.)»
   
    (А.Я.):
Обычный приём предвыборной кампании. Не обязательно клеветать, иногда и правду достаточно приоткрыть.

    (А.С.):
Сократ сказал: «Жребий - Неуместен»…! За хлебом - Мы идём к булочнику…, за обувью - к сапожнику…;
и Государством: – должен управлять Знаток…!»

    (А.Я.):
Полностью с Сократом согласен. Нельзя при выборе «Знатока» в наше время ориентироваться на интеллект среднестатистического избирателя, который (интеллект) находится на уровне стадной обезьяны.

(См. Статьи «Рис. Наполнение души 5» (http://www.proza.ru/2017/10/02/240) и «Рис. жизнь человека - модель Жизни» (http://www.proza.ru/2017/02/02/1124).)

Я бы предпочёл выбирать президента по схеме, предложенной в статье «Схема выбора мозгов социума людей» (http://www.proza.ru/2017/02/28/1292)

    (А.С.):
«… - Путин В.В. должен быть признан Президентом пожизненно…; и занимать эту должность, пока ему позволит здоровье, и пока не подготовит достойного «Приемника»…!!! (вот это: Эволюция…; остальное – «Деградация»…).   

    (А.Я.):
Во-первых, наверное, не прИемника, а прЕемника; во-вторых, не понятно, чем вызван взрыв патриотических эмоций господина А.Сушицкого. Из логики статьи он (взрыв) не вытекает.
               
                С уважением.