духовность и любовь

коммент

(А разве человеческая любовь духовна? Скорее эмоциональна. К духовной любви относится безусловная любовь ко всему...)

любовь естественно не духовна.
но любовь можно отнести к проявлению духовности
любовью мы называем наши и грубо-природные проявления и чувственно-эмоциональные и даже некие еще более утонченные проявление ментально-духовного плана и характера
есть еще любовь безусловная – ко всему и она - духовная

что тут что – попробуем разобраться –
ведь и чехарда и белиберда и каша - в голове от смеси терминологической этой

вообще – в моем понимании – духовная любовь – понятие мягко говоря бессмысленное
потому как дух и любовь – это энергетически в разные стороны направленные процессы, и соединяются эти понятия в одно словосочетание лишь потому что имеют некое общее качество, но соединение это больше искусственно

дух – это твердо-проявленность распыляющаяся как бы, распыленность своего рода
то есть данный смыслообраз несет в себе такие качества как уплотнение отвердение естества – это с одной стороны, и распыление сего – это с другой.. аналогично пар на морозе – кристаллизуясь и расходясь – хорошо иллюстрирует понятие ДУХ – и не зря сие понятие – так и называется ДУХ..
другая аналогия - ДУХ в парилке – там тоже есть характерность – уплотнение естества и при том – распыленное состояние сего..
так что особенностью понятия ДУХ – есть качество УПЛОТНЕНИЕ отвердения естества 

ЛЮБОВЬ же – это и некое излияние внутреннего – где внутреннее само по себе предполагает утонченность качественную, и силопроявлением всесторонне устремленная утонченность-проникающность – качество однозначно утонченное – причем проникающее – а проникая – сие качество утончает качество того во что проникло..
то есть ЛЮБОВЬ – в отличии от ДУХа – проявление утонченного качества причем к утонченности устремленное

почему же любовь можно назвать духовным проявлением –
потому что любовь в чистом виде – как бы просто - всесторонне распространяющаяся сило-устремленно утонченность излияния внутреннего
дух и духовность – эти понятия у нас ассоциируются как раз с утонченностью энергийной – духовное – это очень и очень тонкоматериальное
и хотя особенностью духа является то что сие тонкоматериальное миропроявление – есть нечто и уплотняющее свое естество и распыляющееся пылеобразно как бы – мы – упоминая дух и духовное – обычно акцентируемся на его утонченном качестве..
опять я встречаю эту особенность – интересную – наше внимание акцентируется не не действительном смысле слова а на его ПРЕДПОЛАГАЕМОМ причинном состоянии как бы – то есть акцент мы делаем не на смысло-образе реальном – не на том что передает смысло-образ слова ДУХ – а передает он и уплотнение естества и структурное его распыление – акцентируемся мы почему-то на том ЧТО именно себя таким образом ведет-проявляет – некая УТОНЧЕННОСТЬ себя так проявляет.. и вот это самое качество УТОНЧЕННОСТЬ мы накладываем на смысло-образ который всего лишь НАМЕКАЕТ на утонченность но никак её не передает..
забавно – второй раз встречаю такую особенность
причина переключения внимания с настоящего понимания смысло-образа с настоящих качеств мира которые смысло-обрах формируют на некие вроде как подразумевающиеся –
это несомненно искажение и понимания и осознания и картины мира.. но какова цель кто автор или – почему мы на это повелись – какие наши особенности – особенности  нашего мировосприятия к такому – привели..
то есть воспринимая слово ДУХ мы воспринимаем его не как уплотнение естества и распыление структурности, а как некую утонченность – КОТОРАЯ уже и уплотняет суть свою и распыляется хаотично..
забавный перенос акцента нашего внимания
понятно что видя в духовном и духовности – именно утонченность – мы и уравниваем сие понятие ДУХОВНОЕ – с понятием ЛЮБОВЬ особенностью которого УТОНЧЕННОСТЬ естества и проявления – как раз и является.

другое пояснение того, почему можно назвать проявление ЛЮБОВЬ – духовным проявлением –
любовь – несмотря на то что сие проявление вроде как просто - распространяющееся внутреннее сило-устремленно-всесторонне утонченно-проникающее проявление – на самом деле в нашем как говорится исполнение сие проявление не просто изливается в пространство, а обычно что-то наполняет на что-то направлено .. то есть практически всегда мы любовью своей что-то наполняем так сказать.. ну а так как любовь по сути самое самое утонченное – то есть все остальное – оно энегетически более плотное – то что происходит когда мы проявляем нашу любовь - ?? –
любовь изливаясь – и соединяясь с тем что мы любим что наполняем своей утонченностью-любовью – она любовь немного свое качество естественно уплотняет .. то есть качество того с чем соединяется энергия любовь – оно разуплотняется слегка, теплеет светлеет, а вот энергии любовь – уплотняются слегка.. попадая в среду более плотную…
то есть получается что вроде как уплотнение энергий любовь происходит – и это очень напоминает то что собой представляет ДУХ – там уплотнение  естества как основное качество проходит.. так вот любовь – в нашем проявлении – это своего рода проявление духовное – потому как и утонченность но главное – УПЛОТНЕНИЕ наблюдаем естества – при том же и разуплотнение естества того с чем энергии любовь соединяются – сие напоминает распыленность  - качество в слове ДУХ присутствующее
именно поэтому наше восприятие и принимает такое сочетание как возможное – любовь духовна
и здесь слово ДУХОВНА придает дополнительный но окрас слову ЛЮБОВЬ – подчеркивая но не меняя её качества при этом

сочетание же ДУХОВНАЯ ЛЮБОВЬ – тут совершенно иные акценты – это уже любовь которая проявляется неким духовным существом либо уровнем который условно относим к духовному
если такое сочетание и имеет смысл то очень условный – то есть оно имеет смысл только при таких-то и таких-то условиях
возможно что некое духовное либо высокодуховное существо – проявляет то что называется ЛЮБОВЬ –
такое возможно, и есть. мало того Отец наш – суть которого много утонченнее самого духовного существа – проявляет как раз ЛЮБОВЬ – то есть изливает внутреннюю утонченность силоустремленно всесторонне проникающе-пронизывающе
но можно ли назвать духовной любовью сие проявление Его – Того кто намного духовнее самого духовного?
ведь ежели есть духовная любовь значит это подразумевает что существует и не духовная бездуховная как бы – любовь..
вероятно такое можно найти в мироздании – ведь по сути суть слова любовь – можно узреть во многих миропроявлениях – многие сути существа неким образом способны суть свою внутненнюю изливать вовне силоустремленно-всесторонне протекающе..
 и возможно при сравнении изливания у разных сутей и существ – качество может разниться и значительно – но факт есть факт – формально это – любовь

вероятно именно поэтому и называют – любовь – многие подобного рода но относительно грубого плотного качества – проявления.
по сути страх – это та же любовь – но в более примитивном виде варианте
но мы почему то любовью называем именно максимально утонченные проявления подобного рода. и более плотнопроявленные виды любви обычно дополнительно характеризуем – чувственная природная.. духовная вроде как тоже есть.
духовная – это в нашем обычном понимании любовь  - проявления которой настолько утонченны, что никак не похожи на проявления не то что природные наши но и эмоционально-чувственный уровень – в любви природной – не присутствует..

то есть получается что возможно любовь обозначить как духовная, и некий смысл все-таки сие сочетание имеет
и хотя именно наши проявления любви наиболее утончены – более даже нежели это делают духовные сути – и мы способны наполнять теплом и светом свои очень утонченные ментальные например проявления – тем не менее обычно наши человеческие так сказать проявления выходят в свет уже в виде более плотном – в виде чувств слов движений-дел.
оттого любовь человеческая – это вроде как более плотно-проявленное проявление нежели некая любовь духовная
любовь безусловная вкупе с духовностью – считается наиболее чистой – то есть частой – частота точнее утонченность сего проявления – при безусловности его – наиболее максимально  считается утонченной

не могу пока четко пояснить, но вот такое понимание..
проявление и довольно утонченное некой условно духовной сути-сущности – оно как мне кажется не способно утонченно прикасаясь к некой плотности – разуплотнять суть его
похоже на то что сие миропроявление именуемое ДУХ только и способно прикасаться к более плотным вариантом материальности – уплотняя предварительно суть свою..
уплотнился до нужного соответствующего уровня – и соприкасаешься.. контакт есть
а любовь – тут похоже иное происходит – проявление любовь – энергии сего проявления – они меняют суть – саму суть некоего более плотно-материального проявления мира – слегка разуплотняя его – проникая как бы в суть его вплетаясь становясь природностью сего миропроявления..
то есть любовь меняет само миропроявление – утончая его суть – полностью или погранично – дабы вступить с ним в контакт

это интересное наблюдение и возможно значительное открытие одной из особенностей устройства нашего мира
и ведь возможно что так и есть 

ведь духовное – это исходящее от внешнего - огонь но от внешнего исходящий..
и вибрации сего проявления уплотняются - структурируются гранулируются как бы – постепенно удаляясь от источника
бог – по сути – дух

а любовь – это также утонченное огненное проявление – но внутреннее изнутри как бы исходящее
но сие утонченное миропроявление – похоже – не меняя сути своей – разуплотняет утончает суть соприкасающегося с ней

и если мы – наши души – были сотворены – из Искор от Пламени Тела Огненного Отца нашего – то значит из огня наружного
поэтому наши души – это как бы уплотненный дух - и начало мужское – структура форма своего рода
а вот любовь - которой нас питает Отец – это огонь внутренний и начало по сути женское
энергия своего рода

очень интересно

в одном случае энергия более утонченного качества подстраивается уплотняя свое качество – под качество более плотное
это - дух, проявление мужского начала, огонь внешний

в другом случае энергия опять же утонченного качества – не меняя свое качество – меняет качество того с чем она взаимодействует, утончая его
это – любовь – проявление хотя и огненное но проявление женского начала – потому как это огонь внутренний

что-то в этом есть интересного но пока не могу понять что
эти особенности скорее всего лежат в основе общения
с другой стороны не до конца представляю себе – при проявлениях ДУХ и ЛЮБОВЬ
интересно также рассмотреть как происходит взаимодействие этих проявлений –
возможно ли такое как ОДУХОТВОРЕННАЯ ЛЮБОВЬ

так как любовь в нашем например проявлении исходит изнутри вовне - то сие наше проявление наши плотно-структурные проявления – утончают – мы таким образом настраиваемся на волну окружающую

дух же в таком случае действуя вроде похоже – делает следующее – он уплотняя собственные проявления до некой степени – на этом уровне уплотнения входя в контакт – со структурностью соответствующей плотности – выдает в мир наше примерно такое же по утонченности проявление

возможно что вот так вот происходит