Ё - моё! Не лапай! Не купишь!

                Не успел опубликовать «Учи историю, двоечник!», как во власти появился новый двоечник. На этот раз в Ленинградской области и в области русского языка. Так и хочется сказать подобным политмитрофанушкам: учи русский язык, как призывает американский господин Кэрри, двоечник!
                И как тут не вспомнить слова Учителя…Нет, не кинорежиссёра и автора «Матильды», а Учителя с большой буквы Мельникова из советского художественного фильма «Доживём до понедельника».Помните, как  возмущённо он говорил о двоечниках в политике, которые свои досужие рассуждения безапелляционно, как истину в последней инстанции, утверждают в мировой политике. С возмущением так же говорил и о том,что двоечнику нужно не ноги развивать,а память и речь.Историческую память.Историческую речь.
                И он прав! Депутаты иногда говорят и пишут и сами не понимают, а что же они на самом деле говорят и что такое пишут.А ведь этих так называемых народных избранников избиратели наделили чрезвычайно ответственным правом создавать государственные законы,по которым будет жить государство и чины.
                На днях один вот такой же доморощенный политик - законодатель из Ленинградской области предлагает букву «ё» приравнять к букве «е».И, видимо, хочет сделать это по одной лишь понятной ему простой причине. Буква «ё» у него в печ/Ё/нках сидит. Или со школы засела. Таким бы горе-политикам надо обязательно учредить потешный приз в виде несуществующего Ё-мобиля.Пусть катаются на здоровье.
                Видимо,больше у этих политиков других насущных дел на сегодня нет. Они все государственно-общественные проблемы уже успешно, как они ботают по фене, разрулили, и дальше не знают, а чем теперь заняться. Чем бы ещё удовлетворить, насытить свой законотворческий зуд? Самолюбие. Чем бы ещё таким - этаким прославиться?Потешить себя и своих избирателей. Войти в историю с чёрного хода. Это как родители оставили детей одних и те не знают, чем бы себя занять? Каким полезным делом? И готовы вверх дном перевернуть весь Наш дом - Россию.
                Никому же из них не придёт на трезвую голову обратиться в Министерство образования с безумным предложением отменить такое важное грамматическое средство, как грамматические формы единственного и множественного числа существительных. Да после этого станет колом вся мировая экономика, промышленность, сельское хозяйство. Я уж не говорю о системе торговле и товароведении. Потребительское общество рухнет.
                А если бы региональный политик хоть немного , на одно мгновение, задумался, то пришёл бы к такому же неразумному выводу. И всё лишь потому, что буквы «ё» и «е» помогают при общении, а также при планировании в разумном и цивилизованном обществе чётко различать, а, значит, понимать и видеть единственный предмет/товар/ и множественные предметы/товары/.
                Словом, региональный депутат замахнулся не только и не столько на буквы «е» и «ё», а на число – грамматическую категорию имён и глагола, обозначающую единичность или множественность 
                И за примерами далеко ходить не надо. В/е/сло одно, но в/ё/сел много, то есть уже больше одного, как минимум – пара, два – чётное число. В/е/сна одна, но в/ё/сен много, как в одноимённом художественном советском фильме «Семнадцать мгновений весны».Обратите внимание, не одно мгновение, миг, а 17 мгновений. А сколько кол/ё/с у автомобиля, мотоцикла, у велосипеда, у телеги. Или, по высочайшему мнению и повелению политика, можно оставить одно кол/е/со? А что скажет на это Ёж и Ежиха?
                А главное, согласится ли с таким сомнительным доводом зятя – т/ё/ща? Т/ё/щенька? Ведь т/ё/щин язык – длинный!И как змеиное жало - острое!Смертельно уколоть может. Так что в следующий раз зят/ё/к,если только он не политик,и не депутат, должен семь раз отмерять, иначе прид/ё/тся ему бежать сломя голову наут/ё/к…Куда глаза глядят.
                И поскольку уж речь зашла о самом любимом персонаже юмористов и сатириков - т/ё/ще,то не грех вспомнить здесь интермедию популярного эстрадного артиста В.Винокура,в которой т/ё/ща вместо слова "передохн/ё/т прочитала совсем другое и неприятное ей слово "передохн/е/т".
                И в случае, когда поперечник попер/ё/к батьки в пекло полезет.
                Это что касается уравнивания букв «е» и «ё».
                Последняя,кстати,всегда находится под ударением.Таким образом,является недвусмысленным определителем ударного слога в слове.Для русского слова и живого разговорного языка,в котором разноместное ударение,это очень важно во всех смыслах,в том числе и в речевом,живом общении напрямую,без опосредования природной и общественной среды.
                Всё?
                Но в этом же слове пресловутая и скандальная буква "ё",которую депутат предлагает заменить на букву "е".Следовательно,по-депутатски следует писать не "всё",а все?Но это же абсурд? А разве не к этому призывает депутат своей депутатской инициативой и политикой?И как же он тогда собирается отличить учение и учеников,учениц от - учёных? Или ему без разницы?Или,как у них,депутатов, говорят,-до фени? 
                В заключение, на всякий пожарный случай и выход, надо предупредить и те горячие головы безголовых, которые вдруг надумают уравнивать буквы «и» и «й».
                Сара/й/ и сара/и/. Карава/й/ и карава/и/.Красноба/й/ и красноба/и/.Евре/й/ и евре/и/.Буржуй и буржуи...
                Вот интересно,все ли нынешние российские депутаты и политики буржуи?
                Или взять,к примеру,что мне больше нравится,холу/й/ и холу/и/.
                Рай и раёк… и только добрым молодцам намёк на …уёк, Гусёк!
                Усёк?
                Засёк время?
                Засеки!
                Или засечь, чтобы пресечь подобные законотворческие вылазки? Выходки?
                Иначе мы все передохнем,а не передохнЁм.


               P.S. И пусть радуется ленинградский депутат,что живёт в России,а не в США и Западной Европе,где развито феминистское движение и эмансипация.Феминистки и эмапсипэ привлекли бы его к суду за сексизм.