Израиль. - Мышинная возня

Автор газеты «Маарив» Михаэль Кляйнер убежден, что процесс примирения палестинской администрации с ХАМАСом ясно говорит об одном: администрация Абу-Мазена является не партнером Израиля по мирному процессу, а партнером исламистов по террористической деятельности против израильских граждан.

Каждый здравомыслящий человек, пишет Кляйнер, понимает, что палестинское национальное «примирение» предназначено не для того, чтобы разоружить террористическую группировку в Газе, не для того, чтобы покончить с террором, и не для того, чтобы заменить палестинские учебники, отрицающие право Израиля на существование и распространяющие ненависть, на книги, полные миролюбия и стремления к сосуществованию.


Израильское правительство понимает это, и поэтому оно решило не вступать в контакт с администрацией Абу-Мазена до тех пор, пока ХАМАС не будет разоружен. С практической точки зрения это решение верное, поскольку загоняет палестинскую администрацию в политический тупик.

Между тем, отмечает автор статьи в «Маариве», с моральной точки зрения данное решение весьма неудачное. Из него следует, будто ХАМАС — злодеи, а палестинская администрация — миротворцы. Это решение возвращает нас в «веселенькие»  времена Норвежских соглашений, когда нас пытались убедить, что ООП с Арафатом выполнят для нас всю работу. Это решение свидетельствует о неверном понимании сложившихся политических обстоятельств. Ведь единственное, что изменилось с периода соглашения в Осло, это то, что тогда ООП договаривалось с ХАМАСом тайно, а теперь действует открыто.

Решение израильского правительство обеспечило Абу-Мазену дополнительную легитимацию. Даже если речь идет о тактическом шаге израильского политического руководства, призванном показать миру, как ООП и ХАМАС взаимодействуют против общего сионистского врага, история не раз демонстрировала нам ошибочность такого рода тактики.

На Ближнем Востоке декларации имеют силу большую, чем реальные действия. На Ближнем Востоке из такого материала, как произнесенные вслух слова, строят государства и формируют соглашения, имеющие затем реальную силу.

Михаэль Кляйнер, «Маарив», 19.10.2017

Итак

Декларация декларации  - рознь. Есть декларации, которые строятся на основе реальных факторов, а есть - просто слова. Обеспечило израильского правительство Абу-Мазену дополнительную легитимацию или не обеспечило - это всего лишь состояние момента.

Факт примирения палестинской администрации с ХАМАСом - нечто, но не от этого зависит будущее государство. Для получения приоритетов Израиль должен найти  такие меры или уступки, чтобы они могли повлиять на его будущее. А нынешние телодвижения фактически на будущее Израиля не влияют.