Заклятие. Наши дни

Вы готовы,дети?
Я знаю, что вы всегда ждете этих обзоров(ага, как же), а я, в свою очередь, всегда рада вам их предоставлять. И, не смотря на то, что мой бородатый, мудрый Гуру критикует мои пробы пера, я продолжаю это делать, для вас, мои дорогие друзья.
Сегодняшний обзор будет самым(из тех что есть тут) высерным и самым неблагоприятным.
Это рубрика #обзоркиносВеласкес, поехали!
Фильм позиционирует себя как продолжение двух, не побоюсь этого слова, гениальных частей "Заклятия" и таких же гениальных двух частей "Проклятия Аннабель". Написано даже, что это от тех же продюсеров. Я обрадовалась, думаю, снова шедевр от Джеймса Вана. (Не могу отделаться от того, что это просто шедевральный продюсер и режиссер, и король ужасов, игнорируя тот факт, что Кинг считается королем ужасов).
По приходу домой, я перекрестилась, когда узнала, что Ван к этому руку не приложил.
Начнем с хороших сторон этого фильма.
Потрясающие пейзажи, что меня сильно удивило, если принять во внимание, что это Румыния. (Я ничего не имею против Румынии, просто не подозревала, что там такой красоты природа). Снят фильм тоже довольно приятно, учитывая тот факт, что он в 2D, полнота картины и довольно объемное изображение произвели довольно приятное впечатление. А, еще  довольно симпатичный актер, который играет отца Антона.
На этом положительные моменты исчерпывают себя.
Едем по сюжету, и захватим жанр.
Начинается фильм с экзорцизма монашки в церкви. Что, само по себе, довольно-таки оскорбляет чувства глубоковерующих людей.
Едем дальше. Жаждущая правды и покарания веры, журналистка, по имени Николь, отправляется на расследование, чтобы выставить в плохом свете священников и веру, в целом. Далее, все события и развиваются в Румынии. Приезжает наша героиня на похороны монашки Маринеску(настолько мне было плевать, что я даже имени ее не запомнила). И страшнюльки(именно так, по другому не скажешь) начались почти с 10 минутки. Серьезно? Меня должны напугать погасшие свечи и шатающиеся двери алтаря?
Окей, поехали дальше, спустилась эта любопытная журналисточка (ей только розовой кофточки не хватало, и тогда бы Фил влетел в это кино, и сказал бы то, что должен был)в подвал, который находился под алтарем. Да? Так бывает? Подвал под алтарем? Может, я, конечно, чего-то не знаю, но это, как минимум, странно. Нашла она там крест, на котором типа распяли монашку, пофоткала его, и тут, о, боги, бабах! Громкая музыка и резкое появление какого-то епископа. (Мне снова настолько пофиг, что его имени я тоже не запомнила). Окей, дернулись от  неожиданности, едем дальше. Наглую барышню без розовой кофточки выгнали из подвального помещения алтаря, и она почесала в отель, в котором она и решила остаться до полного выяснения всей ситуации.
Для чего, спросите вы? Вот и я удивляюсь. Но она же настолько отдана своей профессии и желанию показать насколько испорчена вера.
Кстати, хочу заметить, что в Румынии, в каком-то селе, где все еще на конях рассекают, а машина мечты - Лада Калина или ВАЗик, прекрасно говорят на английском. Серьезно?? Вы не ощутили нае... обмана.
Ладно,ладно, я придираюсь. Катим дальше. В этом самом отеле сразу же, после того, как мадам закрыла дверь своей комнаты, она открылась. О, ужас внеземной! Мне невероятно страшно! Дверь закрыли, окно тоже, на этом страхи в отеле окончены.
После разговоров с лучшей подругой монашки, кстати, о монашке, эта дама единственная, кто смог зацепить меня своей актерской игрой. Я, конечно, не Станиславский, и даже не Михалков(это смешная шутка, все смеемся!!), но вот к искренности актерской игры отношусь очень серьезно, и вот эта леди, на сто процентов убедительна, наша журналюга идет домой гуглить имя демона. И тут эпл залагал(эпл?залагал? да еще и как старый советский телевизор), после чего на весь экран, что бы вы подумали? Скриммер! Сраный, мать его скриммер! В 2017 году, в фильме ужасов, который позиционирует себя, как "Заклятие" скриммер?? Рыли?? От этого мой, и без того напряженный. мозг подорвался, и я в голосину на весь кинотеатр (а там было аж 10 человек) ору нецензурную брань на этот счет. Скриммер в 2017 году, твою мать!!!
И чтобы вы понимали, дальнейшее понятие ужасов этих режиссеров и продюсеров "Заклятия 2" и "Проклятия Аннабель" позиционируется именно на скриммерах, резких моментах, и пародиями на слешеров (в одном моменте, правда, маска была и правда стремная, я напряглась). Ребята, ежели вы сняли такие шедевры ужасов, как вышеперечисленные, то каким образом у вас поднялась рука на такое? Да, это не самый плохой ужас, который я смотрела. Я пережила "Звонки" и первую часть "Синистра", который, кстати, считается одним из самых страшных, но нельзя оставлять всю веру на то, что людей испугают скриммеры. Их в этом фильме просто кучища, и это здорово раздражает.
Момент, когда госпожа журналистка просыпается в отеле от того, что ее дверь на цепочке дергается(да, в Румынии 100% защита от всего - цепочка на двери. Цепочка на двери, и демоны не страшны, бляха муха). Она встает с кровати, медленно идет к двери,скрипя сраным полом, подходит, а дверь такая дергается, дергается, и тут как заорет бешенная монашка(ну, мертвая которая), как вылезет резко в щель. Николь двери закрыла, и такая, фух, отпустило, и тут на на..., она резко сзади и орет же, и Николь орет!
Вашу мать, это должно пугать? Сириосли?? Кого? Детей? Меня это только бесило, потому что слишком резко и громко, я дергалась, понятное дело.
Но продолжаем движение. Госпожа журналист продолжает копать, и след ее приводит к цыганенку, который, по словам местных, "больной на голову". Льет дождь, Николь подъезжает к дому цыганенка, он стоит в окне, она слышит шепот. От нее до дома метром 50, плюс, она в машине, ребенок за окном, какой, нахрен, шепот ты там слышишь???? Откуда??? У тебя супер слух?? И тут что? Правильно, резко гавкает собака и кидается на окно!! Нагло украденный момент из фильма "Не дыши", только там это было в тему, а тут только снова выбесило.
Середина фильма, попкорн закончился, пепси на исходе, в кинотеатре прохладно, а экшн, который я ожидала от третьей части "Заклятия" еще не начался. Но я успокаивала себя, и все ждала. Но, что бы вы подумали?? Хрен!! Я его так и не дождалась. До самого конца. До финала. Не было экшена. Для меня интригой фильма было то, замутит ли Николь с отцом Антоном, который, кстати, ей во всем помогал, но и этого не случилось.
Касательно гениального раскрытия сюжета. Где-то в начале сего кина, говорилось о том, что демон может переходить из души в душу. И Николь еще так театрально удивляется, а что, мол, так бывает? Ты идиотка? Или в 2004(события фильма происходят в 2004 году) нет кино? Правда? Или ты, будучи профессиональным журналистом, о таком не слыхала? К слову о главной героине. Девочка очень милая на внешность, при полнейшем отсутствии макияжа, просто красавица, но вот актерский талант, мягко говоря, прихрамывает. Игра среднячковая.
Так вот, я догадалась откуда взялся демон в монашке как только рассказали о епископе, который скинулся с крыши, а эти тугодумы до самого конца фильма догадывались.
Самый экшн случился в финале. В госпожу журналиста вселился демон, и Антон, фррр, сексуальный бородач, изгоняет его из Николь. Все! Это и весь экшн! Сириосли?? Я этого испугаться должна была?? Куда девался демон, вышедший из Николь, я так и не поняла, к слову. Вопрос остался открытым. А Николь и Антон так и не замутили. Настоение - испорчено, фильм - потрачено! А вот лавандовый кофе из Aroma cafe рекомендую.
Короче, слишком религиозный, скучный, насыщенный сриммерами фильм, который, слава богу, не продюсировал Джеймс Ванн, к просмотру не рекомендуется, и жанром ужасов не именуется. Триллер или детектив - да, ужасы - НЕЕЕЕЕЕТ!
Актерская игра - 3.
Сюжет - 3.
Соответствие жанру - 2.
Максимально, что я могла бы сказать, - 2.5 из 5.
Напоминаю, что этот обзор является сугубо субъективным и никоим образом не обязывает вас ссылаться на него (если это вообще кто-то читает). Если вы любите что-то подобное, то почему бы не посмотреть, но я бы дождалась его в качестве на вашем месте, чем тратить на это деньги.
За сим все.
Это был #обзоркиносВеласкес, всего вам!