Либеральная интеллигенция и Великий Октябрь

               


С приближением столетнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции, которую на протяжении тридцати лет пытаются все её ненавистники представить нынешнему народу как переворот, растет, пунцовея, и звериная ненависть к этому событию - событию всемирно-исторического масштаба. Особенно это видно по бесноватой либеральной интеллигенции, почуявшей, что и официальная власть, и нанятые ею разного посола СМИ вынуждены, хоть сквозь зубы, хоть через губу, признавать, что Октябрь велик.

 И  Россия, преобразованная в Союз Советских Социалистических Республик, впервые в своей истории приобрела такое могущество, силу и авторитет, что даже США вынуждены были с нею считаться во всех возникающих мировых коллизиях.

 А преобразования, которые были совершены советскими людьми за невиданно короткое время, вынудили капиталистов ведущих стран пойти на такие социальные уступки  и льготы своим трудящимся, что по масштабам они превосходили социальные гарантии в самом СССР. Редкий, удивительно отчаянный инстинкт самосохранения западных буржуа заставил  считаться с естественными требованиями собственных трудящихся, заставил поделиться их прибылью и социальными льготами.

Но ненависть западной буржуазии к Стране Советов при этом не уменьшалась. Она росла день ото дня и реализовывалась во всех возможных по тем временам формах.

 Запад вскормил Гитлера и нацизм, вверг мир и наше Отечество в страшную, изнурительную войну, где на кон было поставлено само существование нации, прежде всего русской. Не будь завоеваний Октября, нашему народу вряд ли было возможно в кратчайшие сроки мобилизовать всё, что имелось в наличии и по ходу создать новое, чтобы крепить оборону.

 Опыт буржуазных государств во время  Второй мировой, показывает нам, что в условиях капиталистических отношений противостоять замечательно отлаженной (не без помощи Запада) гитлеровской военщине государства Европы не смогли. Они пали в считаные недели. 

Нам и во время войны, и долгое время после  приходилось сознательно, во имя спасения страны, идти на урезание социальных программ. Ради  восстановления всего того, что было потеряно во время тяжелейшей войны. Но уже стояли и новые задачи: для обороны нужна была и атомная бомба, и ракеты, и другое вооружение, способное умерить беспредельно взыгравшиеся агрессивные аппетиты США. Америка уже была готова нанести упреждающий удар.

  Понятно, что жертвы и человеческие, и социально значимые были велики. Но Страна Советов  сумела отстоять свой суверенитет, свое право на существование как цивилизация.

Пишу и думаю, что, в сущности, ничего нового не открыл.

Но отмеченные мною очевидные истины, говорящие, что без завоеваний Октября страна бы рухнула или была б в страшной, позорной зависимости от Запада, нынче с непостижимой зловредностью заплевываются. Они, эти истины, подвергаются такому остракизму со стороны либерально-болотной колонны, что даже и записные патриоты от Единой России, понявшие, что без тех экономических, социальных, политических и нравственных инструментов, который дал Октябрь, нам  не устоять.
 Но, следуя логике своего в доску криминально-буржуазного класса, они организуют сейчас на всех СМИ и ТВ-каналах информационные атаки на Октябрь. Открываются  селевые потоки грязи в виде художественных или полудокументальных лент, они движутся на легендарную советскую цивилизацию.

Сам факт ПОЗОРНОГО сокрытия под фанерой Мавзолея каждый год в День Победы, который невозможен был без Октября,  говорит о незатухающей ненависти нынешнего правящего класса к великому советскому прошлому. А на этом и зиждется нынешняя русофобия  либеральной колонны  и тех, кто открещивается на словах от русофобии, а на деле находится в духовном родстве с нею.

Особенно старается на поприще охаивания Октября, что означает и охаивания великих достижений России с тогдашним названием СССР, либеральная интеллигенция.

Она взрастила во многих, я не исключение, недоверие и даже ненависть к ней. И приходится вслед за А.П. Чеховым произнести:

 «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр».


 
 


Рецензии
Здравствуйте, Михаил. С Огромным уважением к Вашей позиции. Всего лишь несколько вопросов. Можно и не отвечать.
1 Почему Вы считаете, что США вдруг зауважали СССР, и не считались с царской Россией?
2 "Преобразования, которые были совершены советскими людьми"... Вы о чем? Вы же не знаете какое было бы развитие России без СССР? Например освоение Сибири не на костях зеков, или развитие общества без спаивания населения, освоения космоса, без тотального бездумного контроля генсеков....?
3 Не считаете ли Вы, что Гитлера вскормил не только Запад, но и бездумная политика Сталинского окружения со своей идеей о пожаре всемирной революции?
4. Объясните понятие, что печаталось в каждом советском учебнике-"Завоевание Октября" Абстракция какая-то.Это о чем? Где оно завоевание-то? Где оно поколение победителей, что сломали хребет фашизму? Погибло в пьянстве в конце сороковых, в Сталинских застенках?
5 Любопытная фраза: "День победы, который невозможен без Октября..." А почему бы эту фразу не переиначить - День 22 июня 1941 года-результат деятельности коммунистической власти в России от Октября, которая, своей бездумной внешней политикой привела к войне с Фашисткой Германией?
Повторюсь: Я не против Вашей позиции. Вашу бы миниатюру в газету "Правда" да в 30 е годы. А сейчас, как-то старо, смешно и не убедительно.


Алексей Тихомиров 3   01.12.2017 11:29     Заявить о нарушении
Вот то, что Вы затвердили как неолиберальную мантру в исполнении издерганного Амнуэля, не только смешно, но и отвергается подавлющим большинством народа.Это - факт. И чем далее будут амнуэли сучить короткими ножками, дергаться в параличе сознания, тем будет все это выглядеть трагикомично.

Я не намерен вступать с вами в полемику: переубедить Вас, взявших сторону амнуэлей-власовцев, - задача из области фантастики. Я не фантазёр

Михаил Мороз   01.12.2017 11:49   Заявить о нарушении
Вот и вся Ваша мнимая Коммунистическая интеллигентность. От простых вопросов по Вашему же тексту к оскорблениям и навешиванием ярлыков скатились. Упаси бог, какая полемика?
С уважением.

Алексей Тихомиров 3   01.12.2017 12:38   Заявить о нарушении
Алексей, я не за и не против вашей позиции, но вы, либералы, как и сторонники религии, сначала между собой разберитесь. Например Дмитрий Быков считает, что Россия в 1917 году лежала трупом, а большевики её реанимировали. Затем, вы что- потив войны с фашистской Германией? Тогда, по мнению ведущего "Эхо Москвы" Бунтмана, вы вместе с Максимом Шевченко любите Гитлера, так как оставляете его один на один с Европой. И потом - всемирная революция - это не Сталин, а Троцкий. Так что эти комментарии хорошо бы в "Огонек" 1989 года, а так не смешно и не убедительно.

Александр Бажанов 2   01.12.2017 12:47   Заявить о нарушении
Александру Бажанову. Себя ни либералом, ни интеллигентном не считаю. Всего лишь читатель. А почему спорю? Не люблю врунов.... Я не против войны с Фашисткой Германией, но не за счет собственного народа. Вопрос:- Почему, В Швеции, Катаре, Саудовской Аравии, Японии....высокий доход на душу населения? Ответ:- Взвешенная внешняя политика, которая относится с уважением к собственному народу...Я не знаю, как Вы относитесь к художнику, Илье Глазунову, но он в одной из своих картин Сталина и Троцкого поместил в одной лодке. Я с ним согласен.

Алексей Тихомиров 3   01.12.2017 13:55   Заявить о нарушении
Ну, во-первых, результаты этой взвешенной политики в 90-е все уже видели. Во-торых, на Украине перешли к этой политике и скоро будут жить как в Швеции - их будет десять миллионов. А всё потому, что США с 80-х годов не выступает донором развития. Да и все перечисленные шестерки США рано радуются - при первом удобном случае они ими пожертвуют. Пока на очереди Южная Корея и Япония.

Александр Бажанов 2   01.12.2017 15:02   Заявить о нарушении
Кажется неудачное сравнение с 90ми. Там не взвешенная а коленопреклоненная и холуйская политика, что как раз мы и наблюдаем в многострадальной Украине. Я бы привел пример лучше момент Минских переговоров по Донбассу. Заметьте и правые и левые требовали ввести войска. А у меня например внуки растут, и их на войну? Ради бандитского угля! Нет!

Алексей Тихомиров 3   01.12.2017 15:58   Заявить о нарушении
Если Алексей сочтет, что я ушел от разговора, то есть капитулировал перед его аргументацией, то я предлагаю ему прочесть здесь же, на "Прозе ру" мой текст "Свет немеркнущий". Во многом он ответ на его вопросы...
Конечно, если желает

С уважением,

Михаил Мороз   01.12.2017 16:25   Заявить о нарушении
По поводу Украины никто не скажет, что лучше : резать, не дожидаясь перитонитов, или ждать пока появиться какой-нибудь Мо Сей Чук с атомной бомбой.

Александр Бажанов 2   01.12.2017 16:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.