Доброго времени суток!
В житейской манере изложены два первых афоризма.
Третье определение требует более щепетильного понимания.
Получается, что даритель загоняет счастливого обладателя подарка в "благодарный долг " что-ли?
Подарок, в правовом смысле юридически и метафизически абсолютно переходит в собственность получателя.
Противоестественно ценный подарок превращать в "закодированную наживку".
Спасибо за отклик. О мысли под №3. О дарителе пока не говорим, говорим о получателе, который не хочет быть зависимым, отдаривает более дорого, сомневаясь: "А достаточно ли, а не мало ли?" и, угрызая себя за то, что соблазнился и не смог отказаться от принятия, увеличивает ценность ответного подарка. Теперь о том, что касается дарителя и того, противоестественно ли ценный подарок превращать в "закодированную наживку": цель дарения может быть далеко идущей и заключаться в пределах от добродетели до злодейства - знать бы это получателю заранее, до принятия подарка...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.