Значение учета и вырождение элит

Письменность и цифры появились потому, что появилась потребность в учете. Произошло это много тысяч лет назад, а самые дрвение тексты это книги учета.
Учет позволяет знать правду о состоянии дел в хозяйстве. Плох тот правитель, который не знает правды о том, чем управляет. Еще хуже тот, который не хочет знать правды.
Известна байка про Марию Антуанетту, которая, когда ей доложили, что народ бунтует потому, что у него нет хлеба, сказала: "Раз нет хлеба, пусть едят пироженные". Такое не знание реалий жизни народа привело Марию Антуанетту на гильотину.
Социализм - это, прежде всего, учет, - говорил Ленин.
Почему же это важнейшее условие успешного функционирования социалистического государства в позднем СССР откровенно игнорировалось?
Порочная форма организации системы учета в СССР состояла в том, что учет строился на самоотчете. То есть предприятия и ведомства, а также подразделения предприятий и ведомств сами отчитывались о результатах своей деятельности.
Естественно, что самооценка всегда была лучше, чем независимое тестирование, которое только и могло выяснить подлинное состояние дел.
Начнем с школы. Выпускные экзамены принимали те-же учителя, которые преподавали в этой школе. Естественно, что результаты были значительно лучше, чем показало бы независимое тестирование.
Или правоохранительная система? Ментовка отказывалась принимать значительную часть жалоб граждан, в результате в отченах уровень преступности выглядел значительно ниже, чем в реальности. Тоже с раскрываемостью. Ее показатели искусственно повшали с помощью не сложных приемов.
Тоже с выполнением плана по промышленности и сельскому хозяйству. Картошку отгружали наполовину с землей, вот вам и вес для отчета о выполнении плана. А потом эту липу списывали на усушку, утруску и всякими иными способами.
Это было бы невозможно, если бы не поощрялось на верху властной пирамиды. Но беда была в том, что начиная с Брежнева именно такой стиль руководства воцарился в стране.
Почему? Брежнев был очень слабым руководителем из плеяды партийных хомячков. Эта плеяда начала формироваться еще при Сталине и подобное явление хорошо описано Стругацкими в повести "Трудно быть богом".
Брежнев был хорош для своего окружения, но управлять не умел. Он терпел залипуху. Знал, что ему врут, но умышленно создавал условия, позволявшие врать и терпел вранье.
Вранье подчиненных позволяло ему выдавать застой за развитие, а значит самому врать всей стране и получать не заслуженные звездочки на грудь за не существующие успехи, а самое главное, не ставить под угрозу свое пребывание на высшем посту в государстве потому, что формально все было хорошо и повода ставить вопрос о смещении Генсека не было.
Хрущева обвинили в валюнтаризме. Леню обвинить было не в чем. Он ничего не делал, поэтому и не ошибался.
Довольно быстро сложилась ситуация, когда врагами системы начали считаться не те, кто врал, а те, кто пытался говорить правду.
Людей сажали по статьям уголовного кодекса "Антисоветские измышления" и "Клевета на советский строй", и хотя среди них были озлобленные враждебно настроенные люди, которые действительно умышленно клеветали, но большинство пострадали именно за попытки сказать правду.
Большую часть этих правдоискателей, впрочем, даже не судили по этим статьям, а подводили под сфабрикованные обвинения в вымышленных преступлениях.
Поедет такой правдолюбец, например из Узбекистана в Москву, собрав факты искажений отчетности по хлопку, а его в поезде подставные возьмут да и обвинят в краже чемодана, снимут на маленькой станции, отметелят и оформят дело, а то и бросят под поезд и напишут, что сам попал, выпрыгнув на ходу и пытаясь скрыться.
Или еще проще. Подсадят в купе несовершеннолетнюю наркошку, а она поднимет крик, мол насилуют. И ага, покатил правдоискатель по тяжелой позорной статье на зону.
Это конечно применялось в крайних случаях, обычно меры не были такиим крутыми и простой профилактической беседы оказывлось достаточно.
Впрочем, если правдолюбец и добирался до Москвы, то все равно ничего не происходило. Его отправляли домой, обещая разобраться, а вместо того, чтобы разбираться по существу, пересылали его жалобы в местные органы власти. В Москве ведь все это секретом не было, но правда никому не была нужна.
Вырождение элиты предшествовало крушению многих древних цивилизаций. Например древнеегипетской и римской. В СССР произошло тоже самое. Самым образованным и развитым состав ЦК был при Ленине. В нем почти все знали не меньше двух-трех языков, имели университетские дипломы, или годы упорной самостоятельной учебы, публицистические, философские и научные труды.
При Сталине к концу его правления состав ЦК был на много более низкого качества, при Хрущеве еще ниже. При Брежневе в Политбюро уже не было людей, знавших хоть один иностранный язык, а интеллектуальный и личностный уровень был таким, что никто, включая Брежнева, что никто не мог двух слов связать и все речи читали по бумажке. А ведь при Ленине каждый мог экспромтом без подготовки произнести длинную серьезную речь, при чем не только по русски.
Улавливаете тенденцию? Не зря Горби жаловался, что толковых советников нет. Сам ничего не умел и посоветовать было некому.
Как избежать вырождения элиты? Просто. Просто не нужно, чтобы была элита. Нужны социальные лифты, которые выносят наверх самых способных, умных, энергичных, а главное мотивированных к достижению высоких целей.
Вот Генсек КПК Си Цзин Пин производит впечатление именно такого человека. Наверняка у него очень высокий Ай Кю. Он быстро говорит, четко формулирует сложные мысли, не задумываясь отвечает на вопросы, сразу замечает, если в вопросе есть подвох и легко обходит ловушки, он начал борьбу с коррупцией и это совсем не так просто, как может показаться. Коррупционеры ведь сплошь высокопоставленные чиновники и часто тоже не дураки. У них репутация, какие-то формальные заслуги, их не так просто обвинить, чтобы они не смогли отвертеться. Тем более такого рода преступления вообще трудно доказать. Но он както справляется. Посмотрим, что у него получится дальше, но уже сам факт, что человек с такими качествами смог занять такой пост, свидетельствует о том, что они там нашли какоето решение проблемы социальных лифтов.
Другой способ демонстрирует КНДР. Там власть передается по наследству и каждое следующее поколение Кимов лучше предшествующего. Возможно это потому, что они хорошо выбирают себе жен.