Совершено нападение на Татьяну Фельгенгауэр

Это милая симпатичная женщина. Она работает на радио "Эхо Москвы" и её эфиры всегда приятно слушать.
И вот нашелся подонок, который зашел на радиостанцию, брызнул охраннику в лицо жидкостью и ранил ножом журналистку.
Его задержали и он успел объяснить нападение личной неприязнью.

Он уроженец Грузии и у него - двойное гражданство Израиля и РФ.
Тот человеческий материал, который нам поставляет Грузия - нам известен.
И это такой материал, что Кавказких гор - мало и лучше закрыть границы.

Но вот еще два фактора: экспертиза и гражданство Израиля.
У нас уже был один "гражданин" из этой страны, который замешан в убийстве Игоря Талькова и ему позволили (!) при этом свободно эмигрировать В Израиль и до сего времени его никто не ищет.

А вот еще одно странное дело. Психиатрическая экспертиза.
Достаточно врачу констатировать у него отклонение от нормы ( а у кого его нет?)
и преступник будет освобожден от наказания.
А в данном случаем, он скорее всего будет проходить "лечение" - в одной из этих стран.
Меня интересует такой факт. А почему у нас заключение врача становиться основанием, чтобы освободить преступника от наказания?
Он больной?
Если больной - лечите.
А расследование, суд и приговор должны быть в любом случае.

У нас в последнее время стало много случаев нападения на прохожих с ножом.
Это все идет от религиозных экстремистов. И от самой религии.

И у нас сейчас появилось много людей с нетерпимостью к другим.
Людей - неадекватных.
И просто огромное количество. Это связано с тем что люди чужого (исламского) мира стали свободно мигрировать по странам Европы и открыто проявляют свое недовольство и неприятие тем как живут, выглядят и что считают для себя ценным.

Другая журналистка Юлия Латынина из угроз вынуждена была уехать за границу.

Многие люди, которым место в психбольнице, свободно разгуливают по нашим улицам.
Они могут писать книги, стихи, снимать кино... и даже выступать по телевизору.

PS
Обострились отношения телеведущего Соловьева и журналистов радио "Эхо Москвы", которые сейчас обвиняют его в провокационных заявлениях.

На другой день после нападения 24.10.17 Владимир Соловьев в утреннем эфире был в хорошем расположении духа: шутил и веселился.


Рецензии
Суток не прошло после этого нападения и прозвучал призыв: "Остановите информационную бойню"! Кто нибудь это услышал?В частности в "Эхо Москвы"? Редакционная политика изменилась?
Это комментарий к вашему PS. Ни чего не поменялось! Потому как "это информационное противостояние" СТАЛО СМЫСЛОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ целого ряда СМИ! "Эхо Москвы" не исключение! А Татьяне желаю скорейшего выздоровления!
Автор, не нужно аналогий с Тальковым, не честно сие!

Эдуард Целинский   25.10.2017 08:11     Заявить о нарушении
А в чем не честность этой аналогии?
Если бы такая аналогия была одна... разово, то это было бы случайное совпадение.
Но..
Я полагаю, что это нападение - заказуха. Нападавший вполне адекватный. Он молчит просто по тому, как это молчание - условие выполнения задания и гарантия его безопасности.
Идет война между СМИ. Война за электорат в год выборов. И это было событие в рамках этой информационной войны.
Мы всё - превращаем в войну. Даже такой нейтральный процесс, как получение информации. Очень должно быть стыдно за такое, что виноватой и пострадавшей в этой партизанской войне, двух мужских (этнических) амбиций сделали женщину.

Николай Кладов   25.10.2017 09:10   Заявить о нарушении
Вам надо, Дядя Ваня, определиться про что мы будем говорить, про Крым, про международное право - с точки зрения которого, как говорила Ксения.. или о самой Ксении или про этого "Бориса"...
В отношении Бориса. Это у него просто "психоз". Это клиника и ему место в больнице на долгие годы. Мотивации прямой - через это подорвать авторитет радиостанции "ЭМ"...не просматривается.

Пока её слова призывами к отделения не являются. Но все сказанное уже настораживает. Впереди еще 5 месяцев и все определится. Не будем бежать впереди избирательного процесса.
Ксения сказала про КРЫМ: " с точки зрения международного права"
Но в её положении без пяти минут кандидата - следовало бы сказать и от своего имени и сточки зрения нашего права.
Её трудно будет завоевать наши голоса, если она будет аппелировать к международному праву и забывать о своем.

Николай Кладов   25.10.2017 12:32   Заявить о нарушении
Идет война между СМИ. Война за электорат в год выборов. И это было событие в рамках этой информационной войны.
Мы всё - превращаем в войну. Даже такой нейтральный процесс, как получение информации.??? и давно эта война началась??? Радио Свободы и Русская служба ВВС на русском языке работают в России более 20 лет! Нагнетаю по полной программе! Это не война между СМИ за инфу, это война за интерпретацию фактов!

Эдуард Целинский   25.10.2017 18:06   Заявить о нарушении
Можно и так. Интерпретация фактов это и есть информация.

Николай Кладов   25.10.2017 18:42   Заявить о нарушении
Можно и так. Интерпретация фактов это и есть информация.??? О как у вас все запущено... Ну например Власов - предатель Родины! Так? Так! Но начинаем интерпретировать факты.Попал с армией в окружение и сдался в плен. Начинаем "пляски" возле фактов: злобный Сталин отправил его на смерть (предал), ну так и Власов его предал. Подмена понятий. Предал не Сталина а Родину во время ВОВ. А дальше еще хлеще завернуть можно. Создал РОА что бы "освободить" русский народ от коммунистической тирании во главе с тираном Сталиным. Чем не "благородная" цель. Вот так предатель превращается в "Робин Гуда". Пример грубый и утрированный, конечно, но очень показательный!
Это один из примеров за что идет информационная война!

Эдуард Целинский   26.10.2017 08:05   Заявить о нарушении
А Хрущев был предатель Родины, когда рассказал о массовых репрессиях того же Сталина?
А Ульянов Владимир, который якобы брал деньги у тех же немцев на свержение законного строя?
А сам Сталин и его соратник Молотов - в какой степени к ним можно интерпретировать это определение сегодня, когда стало известно об этом довоенном сговоре с фашистами о переделе Европы?
Насколько мне известно, кроме прочего, Власов понимал: кто такой Сталин, и жутко его ненавидел. И тогда многие его ненавидели и понимали кто это...

И теперь интерпретируйте такой факт: как только Сталин умер, у всех боевых генералов, которые одолели гитлеризм, стала новая и срочная боевая задача:
- нейтрализовать Берию - правую руку Сталина на протяжении многих лет?!!

А как можно интерпретировать сегодня наш ввод войск в страны Прибалтики в 39-40 гг?

Есть факты (они обычно скрыты) а публичными становятся только
интепретации от заказных политологов. А чаще и того нет.

Николай Кладов   26.10.2017 08:58   Заявить о нарушении
Товарищ ерничать не нужно! Я вам пример привел яркий а вы тут в Сталина и Берию ударились! Не красиво! Хрущев, Сталин, Берия вы чего? И вот еще я вам НИ ЧЕГО ОБЪЯСНЯТЬ НЕ ДОЛЖЕН! НЕ ЛЕКТОР Я!

Эдуард Целинский   26.10.2017 19:10   Заявить о нарушении
Эдик. Не надо так горячится. Берегите нервы. Я просто спросил в продолжении темы.
Нет, так нет. Покедова, пан философ.

Николай Кладов   26.10.2017 19:28   Заявить о нарушении
а я просто ответил, и считаю что тему вы забалтываете!Очень жаль! за сим откланиваюсь, время терять не хочу на бесплодные разговоры!

Эдуард Целинский   26.10.2017 20:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.