Кто это сделал? Бог или эволюция

                ЭВОЛЮЦИЯ  —    (от лат. evolutio развёртывание), в широком смысле синоним развития; процессы изменения, протекающие в живой и неживой природе, а также в социальных системах.  Этим  термином  называют  весь  процесс  развития,  который  состоит  из  достаточно  плавных  периодов    и  резких  революционных  периодов.   Иногда  этот  термин  употребляют  для  названия  только плавных  периодов  развития.  Но  это  особенности  устройства языка -  не  всё  в  нем  достаточно  логично,  как  и  в  самой  эволюции.  Она  есть  ненаправленный  процесс.
                Многообразие  и  единство жизни – в равной степени поразительные и очень много значащие  особенности  живого  мира.  Существует ли вразумительное объяснение причины такого колоссального многообразия живых организмов  на  Земле? 
                Идею  эволюции  нельзя  считать  только  одной  из  гипотез,  объясняющей  мироустройство.   Это  единственная  разумная  теория,  позволяющая  объединить,  имеющиеся  сведения  о  жизни  разных  существ  в  разные  времена. Чтобы  создать  мир  таким,  каким  мы  его  видим,  нужно  время.  Эволюция  не  развивается  в трёхмерном  пространстве,  а  только  в  четырехмерном  пространстве-времени.
                Незанятая экологическая ниша, неиспользованная возможность для жизни – это вызов. Естественный отбор может заставить живые организмы ответить на вызов с помощью адаптивных генетических изменений. Эти изменения могут позволить виду занять пустующую экологическую нишу или благополучно перенести неблагоприятные изменения окружающей среды. Но ответ может оказаться успешным, а может  и  нет.   
              Недостаточно успешный ответ может привести к вымиранию вида. Ископаемые останки ясно свидетельствует о том, что обычный конец для большинства эволюционных линий – вымирание. Ныне живущие организмы – удачливые потомки лишь относительно небольшого числа видов, живших в прошлом.

              Крупный  мыслитель   Пьер Тейяр де Шарден  французский католический философ,  теолог, биолог, геолог   говорил: «Что есть эволюция – теория, система или  гипотеза?   Это нечто большее – это общий постулат, перед которым все теории, гипотезы и системы впредь должны склониться, и с которым они должны согласовываться, чтобы быть разумными и достоверными.   Эволюция – это свет, озаряющий все факты, траектория, за которой должны следовать все линии, – вот что такое эволюция».
                Один  из  создателей  теории  синтетической  эволюции  американский  генетик  русского  происхождения    Ф.  Добжанский писал:    Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции.   
(Феодосий Григорьевич Добржанский - американский  биолог  русского  происхождения. (Родился 12.01, 1900, Немиров, Подольская губерния. Умер — 18.12 1975, Калифорния, США) — советский и американский генетик русского происхождения, энтомолог, один из основателей синтетической теории эволюции, дальний правнук русского писателя Ф. М. Достоевского.)
 
Папа  Иоанн Павел II  об  эволюции
                В обращении к католической церкви  папа Иоанн Павел II объявил о согласии Ватикана перевести эволюционное учение Дарвина из разряда гипотез в ранг научной теории.  В своем выступлении папа признал приемлемым верить в то, что тело человека –результат  эволюции.

А  вот  выдержки  из  резолюции 1580 (2007)
Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ)

          2. Некоторым людям идея Творения как предмет религиозной веры даёт смысл существования.
Тем не менее, Парламентская Ассамблея обеспокоена возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках наших образовательных систем, и тем, как это отразится на наших демократических государствах. Если мы не примем необходимые меры, креационизм может стать угрозой правам человека, имеющим для Совета Европы ключевое значение.

        5. Креационисты ставят под сомнение научный характер определённых областей знания  и утверждают, что эволюционная теория является лишь одной из интерпретаций наряду с другими. Они обвиняют учёных в том, что те не предъявляют достаточно очевидных доказательств обоснования научности эволюционной теории. Напротив,   креационисты отстаивают в качестве научных  свои  утверждения,  ни  одно  из которых не выдерживает объективного анализа.

Креациони;зм (от лат. creatio, род. п. creationis — творение) — теологическая и мировоззренческая концепция, согласно которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

          Казалось  бы,  ну  что  ещё   надо,  чтобы  прекратить  внедрение  теологических  представлений  в  образование,  но  таких  попыток  меньше  не  становится. Наоборот.  Антинаучные  креационистские  теории  в  РФ  получают  одобрение.  Здесь  уже действуют  политические  причины,  которые  поощряются  правящей  элитой. Причины  эти  ясны  и  легко  объясняются  социобиологией.


Рецензии
Здравствуйте, Виктор!

" Антинаучные креационистские теории в РФ получают одобрение."

Развеселили! Наука оперирует моделями явлений. Как там происходит на самом деле - никто не знает. Эволюция - объективный факт. Но она не объясняет происхождение жизни и того, что с ней связано: знания и сознания.
На этот счёт существует два равноценных предположения: жизнь само зародилась в изначально мёртвом мироздании и жизнь привнесена на планету Земля в "изначально" живом Мироздании. Ни одно из них нельзя назвать антинаучным.

Человек - существо социальное. Ему привиты нравственные нормы поведения. Этим занимается Религия. Она всегда есть! Помните "Моральный кодекс строителя коммунизма"?
Религия раскрывает человеку смысл его жизни и цели, которые он должен достичь в ней. Действительно религиозный человек - существо духовное, а без религии - нелюдь! Наука душой не занимается, так как пощупать её не удаётся. В основном она обслуживает материальные потребности человека.
Отсюда две направленности человеческой жизни: материальное потребление и духовное развитие.

"Властителям мира" человек, пока из него можно получить прибыль, нужен бездуховным. Поэтому "кухарку" лишают полноценного образования и продувают мозги, чтобы она мыслила в нужном направлении. "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!" Отсюда резкий рост атеистического населения в странах Запада.

Прежде чем критиковать религию, попробуйте найти ей замену. Пока это никому не удалось...

Влад Тихонов   29.03.2018 21:04     Заявить о нарушении
С первыми 6 строчками вашей рецензии согласиться могу. Но "Религия раскрывает человеку смысл его жизни и цели, которые он должен достичь в ней. Действительно религиозный человек - существо духовное, а без религии - нелюдь!"

с этой цитатой нет. О смысле жизни я не поленился написать отдельную статью
http://www.proza.ru/2016/08/05/1860 Души же как сущности не существует. Есть Культурные МЭМы, в основе которых лежат некоторые моральные представления выработаные в ходе эволюции, требуемые для жизни в социуме. Эти представления люди еще раскрашивают разными красками и называют душой. Человек в массе несовершенен. Человеком разумным его назвали, но это с натяжкой. Вот этой массе и нужна религия, тем более что она с детства вдолблена в головы многим, так что выбора у них не остаётся. Поэтому религия сегодня это подпорка для человеков, которые без костыля этого ходить не могут.

Виктор Ефременко   30.03.2018 00:36   Заявить о нарушении
Виктор! Вы весьма плодовитый автор в тематике эволюции, креационизма и смысла жизни. Я прочитал некоторые ваши работы. Вы тоже прочли мои. Судя по затраченному вами времени, интереса они у Вас не вызвали. Жаль, что в списке выбранных вами работ не оказалась «Дорога к Богу -2». Она бы упростила нашу дискуссию. Но прежде процитирую –

«Спорить с креационистами не следует, так как они в споре не хотят ничего для себя уяснять, спор для них это просто упражнение в словоблудии. Креационисты убеждены, что человека создал Бог. Атеисты же считают, что человек продукт эволюции и он на определённом этапе своего развития придумал легенду о боге исходя из некоторых обстоятельств.»

Можно ли из цитируемого полагать, что атеисты более интеллектуально развиты, нежели креационисты?
Я не креационист и не верующий в общепринятом понимании. По жизни я занимался прикладной наукой и более всего доверяю логике. Опираясь на неё, я вижу несколько нестыковок в принятой вами картине Мироздания. Я не знаю, нужна ли вам эта дискуссия и поэтому, чтобы не тратить зря время и силы, подожду ваш ответ.

Влад Тихонов   30.03.2018 21:28   Заявить о нарушении
Нестыковки и неполнота в развивающейся науке это нормальное явление. Если вы занимаетесь конкретными задачами, то можете вспомнить и там всегда бывают нестыковки. По мере изучения материала они или уменьшаются по количеству или меняется принятая парадигма. Я не представляю законченной науки вообще. Наука создает более менее адекватные модели происходящего. Не более того. Нет никакой абсолютной истины. Но охватываемый наукой материал делается всё больше. Причем развитие науки идёт с ускорением. Что меня настораживает. Такое развитие есть предвестник чего то нехорошего.
" Отсюда две направленности человеческой жизни: материальное потребление и духовное развитие." Духовное развитие (или иногда некоторая деградация) это проявление культурной эволюции человека о которой собственно все мои статьи. Социобиология человека пытается ответить на многие вопросы так называемой духовной жизни. Культурная эволюция это эволюция без генов. Об этом подробно в моей книжке. А также здесь http://www.proza.ru/avtor/indeks07&book=3#3 Из неё можно понять почему я не интересуюсь проблемами бога. Так было и с Дарвиным, который учился на священника в университете.

Виктор Ефременко   31.03.2018 07:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.