НАШ выбор. Смотрю ТВ. Ксюша

        Навеяно ТВ-передачей на канале "Россия1"  от 25-го окт.  2017-го

Про ИХ  выбор я много написала; скажу честно, рада, что и наши выборы могут быть интересными с появлением среди претендентов в кандидаты скандальной Ксюши Собчак.
В Интернете эта тема дебатируется давно, но чтобы канал Россия1 в самой рейтинговой своей передаче у звёздного телеведущего героиня желтых СМИ  получила целый час вдвоем с мамой ( как бы по причине московских пробок), это уже неожиданно.
Неожиданностью стало  не столько собственно появление Ксюши на федеральном канале, сколько ее внятное заявление позиции по Крыму. Да за такую позицию наши ура-патриоты могут просто в клочья порвать хоть кого.

Если бы все мы не знали о предшествовашей встрече Ксении  Анатольевны с Владимиром Владимировичем, её неожиданный (для госканалов) пассаж про Крым, можно было бы отнести к ее смелости и только к ней.
НО! Это же прямое противоречие кремлевской позиции!
Не могла же не такая простая Ксюша договориться с Главой государства при встрече об одном, а потом на государственном канале заявлять совсем другое? 

Так вот, в свете этого я и думаю: а что, если на эту "проговорку" в прямом(?) эфире был дан карт-бланш? 
Что, если ТАМ уже подумывают о заднем ходе  и не знают, как его сделать без потери лица?
Типа, пусть посмеются над эпатажной дамочкой, а мы понаблюдаем, прозондируем общественное мнение  и ... поступим по ситуации?:) 

Из положения, в котором оказалась моя страна на мировой арене, как-то надо выходить.
Думаю, каждую попытку в этом направлении настоящие патриоты должны только приветствовать.
И л и    я   о ш и б а ю с ь ?

А может, всё проще: пусть женщина с неоднозначной репутацией зажжет сердца неопределившихся, подтянет их голоса, а посчитаем мы и без неё?:)


ПС. Слежу за этой умной девочкой давно, с ее первых публичных появлений.
Как когда-то следила за выступлениями ее отца, моего кумира.


Рецензии
Хитрость, некоторые относят тоже к признаку ума.

В дополнение к теме предстоящих выборов в России и понимания сути становления Ксении Собчак-Виторган в России, наученной хорошо манипулировать людьми, неожиданно поведал в своей книге "Еврейская Россия", главный раввин России Берл Лазар(ФЕОР). Рассказывая о беседе с Собчак, он подсказал ей, "что любая цель требует аккуратности и утонченной хитрости".
Вот отрывок из этой книги:

"Однажды известная телеведущая Ксения Собчак спросила меня: — Зачем лгать гоям? Ведь они настолько тупы, что способны впитывать даже правду, оставаясь при этом на коленях. Я был поражен вопросом и даже сперва не нашелся, что ответить, лишь через минуту начав пространно развивать мысль, о том, что любая цель требует аккуратности и утонченной хитрости. На что Ксюша перебила меня и сказала: — Не пройдет и года как я начну материться в кадре, запущу самое отвратительное и глупое шоу на телевидении, стану целенаправленно унижать достоинство гоев перед многомиллионной толпой — я начал смеяться этой детской непрактичности и незнанию мира гоев, а она между тем продолжала веселить меня своими фантазиями — а еще через год, вы увидите, дорогой ребе, как я буду ходить на унитаз, надевать колготки и выказывать недовольство тем, как гойские рабы убрали мою комнату и все это на камеру и все это перед глазами всей многомиллионной страны!
На эти слова я лишь усмехнулся и про себя поставил крест на этой амбициозной еврейке. Каково же было мое удивление, когда спустя полтора года мое внимание обратили на цикл передач, из которых были «Дом 2» и «Блондинка в шоколаде», где Ксюша с невероятной точностью реализовала все когда-то высказанные мне задумки. Гои, казалось, были ослеплены и не видели того, как она недостойно себя вела в их отношении и выказывала им крайнюю степень неуважения. Так, Собчак доказала, что любой еврей может добиваться своих целей и отходя от заветов Талмуда, чем заставила меня считать ее по истине самой необычной представительницей нашего народа...».(*)

Что сказать русским людям?
Да ведь всё здесь на поверхности.
И никаких комментариев не надо.
А вот выводы из этого текста, нам, всем соотечественникам, надо сделать правильные.
Чтобы, хотя бы, за "лукавых" - не голосовать.

Наталья Некрылова   14.03.2018 16:35     Заявить о нарушении
Думаю, политики - народ вненациональный, наднациональный.
Людям без амбиций и честолюбия в политике делать нечего.
Так и у евреев, и у пиндосов, и у нас...
А виноватых мы любим искать.
Спасибо, Наталья.

Честная Спекулянтка   14.03.2018 21:48   Заявить о нарушении
Вот когда политики становятся не национально устремлённые, а именно, действуют в интересах наднациональных мировых корпораций, предавая национальные интересы страны, поставившей их на высокий пост и доверившей безопасность своей страны, эти меркантильные и подлые люди, например, министр иностранных дел России с 11 октября 1990 года по 5 января 1996 года, Козырев, сделавший молниеносную карьеру, именно с приходом к власти Бориса Ельцина, он позже гнусно предал интересы нашей страны.
Собственно,он считал, что нет у России никаких интересов, подобострастно, по-холопски, заглядывая в рот своим заокеанским хозяевам.
После неудавшейся попытки госпереворота в 1991 году, он оказался в команде молодых "реформаторов", которая включала Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, разделявших с Козыревым его прозападные либерально-демократические идеалы. Вместе с Геннадием Бурбулисом, он готовил в Беловежской Пуще в декабре 1991 года документ о прекращении существования СССР и образовании СНГ.
Они все, по сути, являются государственными преступниками и, кстати, все одной национальности.

Министр иностранных дел России, человек и чиновник, который должен и обязан отстаивать российские интересы?!

А. Козырев не противодействовал расширению НАТО на Восток в начале 90-х годов, чем вызвал резкое неприятие к себе многих российских политиков.
Кадровая политика министра была фактически направлена на развал МИДа.
За годы его руководства ведомство покинули более 1 тысячи квалифицированных дипломатов.
Козырев получил на Западе позорную кличку “Мистер «Да»”, в отличие от “Мистера «Нет»” – Андрея Громыко, твердо отстаивавшего интересы страны.

В своих мемуарах Евгений Примаков вспоминает, как однажды бывший президент США Ричард Никсон спросил Козырева о том, каковы интересы новой России. «Одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах, — цинично ответил на это Козырев. — И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен».

Этим угодливым и льстивым предложением был поражен даже такой прожжённый политикан, как Никсон.
В 1996 году Козырев был освобождён от обязанностей министра иностранных дел. Однако без дела не остался и еще несколько лет подвизался в кресле депутата Госдумы. Как видно, уже тогда задумав покинуть Россию, Козырев активно участвовал в операциях на рынке ГКО (государственные краткосрочные облигации), спекуляции на котором, по мнению бывшего Генерального прокурора Ю. Скуратова, стали одной из причин дефолта августа 1998 года.
Тридцать сребреников, за которые Козырев продавал интересы России, обернулись для него прибыльном постом члена совета директоров американской корпорации «ICN Рharmaceuticals», где он потом стал ее вице-президентом. Далее бывший министр оказался на не менее доходном посту председателя Совета директоров ОАО АКБ «Инвестторгбанк».

Срубив, как говорили его подельники, деньжат, Козырев с 2012 года оказался на ПМЖ в США, где поселился в Майами.
Хотя до сих пор непонятно, как такое могло произойти с носителем государственных секретов такого уровня.

Наталья Некрылова   14.03.2018 23:43   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.