Может быть, вы знаете - часть 1

1я публикация на Проза ру 2017 10 30
редакция 2018 04 24 


Если вы читаете текст повторно,
он может быть уже немного другим,
т.е. фрагментарно изменён или дополнен, найденные ошибки исправлены;
см.  дату "ближайшей редакции".



_________________________________________2018 04 24 

Выражаю благодарность автору Проза ру
                Джону Маверику.
Благодаря его эрудиции (и памяти)
теперь знаю (вспомнила, прочитав сообщение от 2018 04 03)
названия произведений
под №2 и№3.

"День экзамена" Генри Слизара и
"Первый шаг" Бориса Лапина.

                Джон, большое спасибо. __________________



================================   NB 
 
                Не произведение. Просьба.

Раздел мемуаров – поскольку тема memory.    ==================



Лидия Кузьмина-Сапогова
МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ ЗНАЕТЕ – часть 1.


Не исключено, что 1я часть останется единственной. Время покажет.

              Все с таким сталкивались, наверное:
не вспомнить никак, где читал (слышал):
вертятся в памяти кусочки текста, сюжета.
Данных, чтобы вспомнить, найти, перечитать – недостаточно.
Если и есть (казалось бы) - не получается найти полный авторский текст.

А желание велико.

                Подумалось:
 
порталы Проза и Стихи ру
дают надежду.
Наверняка здесь кто-нибудь знает!
     И даже – возможно - не поленится просветить.
Коли нет… значит, нет. Попытка не пытка.


_________________Если такое начало не побудило вас покинуть страницу немедленно,
вы прочтёте написанное ниже –
и, если узнаете,
«откуда это» и как называется правильно, кто автор, где-как  найти…

Пожалуйста, напишите.

Заранее благодарю.

И прошу прощения:
возможно, это известные вещи:
и не знать стыдно,
и найти «элементарно, Ватсон».
Да вот… не знаю…

Наверное, ухлопав массу времени, нашла бы и сама, но пока это для меня не вариант.

Кое-что из приведённого ниже встречала в инете,
но –
обычно в не устраивающем (меня) виде
и без указаний (или они сомнительны весьма – иногда одно и то же приписывают ну совершенно разным авторам) на достоверный источник.

 
===================Часть 1 – первая десятка.


«Припоминания» №1, 2,3 - из "прошловечной" фантастики.
В школе читала её пудами.

Дальше - разное.


______________ 1


Будущее.
Персонаж (от 1 лица) говорит, что заметил на пальце у другого персонажа (имя иностранное)
кольцо из натурального дуба
и подумал, что в его положении не надо бы выставлять напоказ свидетельство такого богатства (смысл: ого-го какого).


___________ 2


Будущее.
Город. Семья – родители и сын – школьник выпускного класса.
Близятся экзамены. Умный мальчик, готовится прилежно, успокаивает родителей: мол, сдаст хорошо! Не волнуйтесь!
А они в неуёмном страхе, чем ближе – тем паче. Ну очень боятся.
В день экзамена – апогей.

… Им приходит уведомление. Формулировки не помню, суть:

ваш ребёнок продемонстрировал знания,
превышающие установленную норму.
По известному вам закону – он будет умерщвлён.
Похороны за счёт государства.


___________ 3


Будущее.
Звеэдолёт – в пути мнооого лет, конечный пункт ещё очень далёк.
Программа освоения космоса. Добровольцы, зная, что Землю уже не увидят – ибо жизнь короче намеченного пути даже в один конец, составили первоначальный экипаж. Остальные родились в дороге.
Забыла, остался ли там кто ещё из первых. Или уже только потомки. Есть взрослые – и юные… детей, помнится, нет?
И – (рассказ, напоминаю, прошловечный) – с ними прообраз компа – даже не нашсовременного (хотя, может, уже и есть таковые),
а настоящий высокоуровневый искусственный интеллект – «Мёбиус»... кажется? или...? ну как-то его зовут... Контакт с ним – прямой речью вроде бы. Отвечает - и не только. Собеседник и советчик без скидок. Кладезь знаний.

Там много подробностей, опущу.
Главное:
есть дверь, за которой (вроде бы?) реактор,
зашёл – дверь блокируется - погиб.
Почему она в доступе, непонятно… и вот в эту дверь уходят люди. По факту – совершают суициды.
Не помню, случалось ли это раньше, на момент действия положение чрезвычайное. Ряды тают.
Непонимание остальных, расследования.
… В конце остаётся лишь пара юных влюблённых – Александр и Люсьен. Летят одни – всё автоматно + Мёбиус (условно).
Кажется, мать Люсьен (?) оставляет ей сообщение перед уходом (из взрослых она ушла последняя) говорит в духе: вы справитесь. И - приблизительная цитата:
«Единственное, что меня очень беспокоит – роды. Кто примет у тебя роды? Мёбиус всё знает, но у него нет рук. У Александра руки есть, но он влюблён, а влюблённые не годятся в повитухи».

Вроде даже последняя фраза: где-то там
«…стояли Александр и Люсьен».

А перед этим читателю объясняется:
Никуда чёртов звездолёт не летит.
Чудовищный (имхо) эксперимент:
земная проверка проблем жизни такого коллектива в замкнутом пространстве, и в бесконечности, и в условии непредсказуемого финала этого путешествия  -
перед реальным запуском когда-нибудь.
То есть первые всё равно б не узнали, остальных и не спрашивали…
Кто-то из ушедших открывал дверь реактора именно с целью суицида (а там – ВЫХОД! – но назад уже никак),
но были и те, кто заподозрил неладное и шёл на риск, не имея иной возможности проверить.
Рассказ на том и кончается – эти обманутые юнцы заперты одни, под наблюдением экспериментаторов…


___________ 4


Знаю автора.
Замечательная болгарская поэтесса Лиляна Стефанова.
Даже книга собственная была – утеряна.
Полного текста не сыскать.
Название – вроде? Не уверена… «ИСКЛЮЧЕНЬЕ».
Там примерно так:


"О человек,
носитель сладкой веры
 и тайной мысли,
что среди других
своих собратьев, неизбежно смертных
он - исключенье".

А в конце: 
«Вот он лежит.
Он так и не успел
Узнать о том, что он – не исключенье».


__________ 5


Вроде бы автор – Иванов (не уверена опять), а имя на «В»? Владимир? Владислав? Или… ?

«Атаки кончены. Горнист трубит отбой.
Вдали дымится непокорный город.
Как долго воевали мы с тобой!
Давай сойдёмся для переговоров.

Я ухожу из-под разбитых стен.
Гашу костры. Снимаю жгут блокады.
Война окончена. Есть выход: сдаться в плен.
Но ведь тебе и в плен меня не надо».


___________ 6


???
«Ему писала нежные записки,
Но понапрасну расточала пыл.
Его считала человеком близким,
А он не близким – недалёким был».


___________ 7


Очень известное, цитируется часто  – не смогла точно установить автора - Аронов? Коржавин? Называют и других.


«Весна - пора дождей и грязи -
Так отличается от зим,
Как говорящие "мага`зин" -
от говорящих "магази`н".


__________ 8


Ищу текст Феликса Кривина, названия не помню.

По «вспомненному» мной  Гугл не находит.

Там примерно так (очень примерно):

вот пара: теорема и аргумент. Вечно спорят, что-то друг другу доказывают.
Гораздо спокойнее – аксиома и постулат. Но – они бездетны, ведь только в споре рождается истина.


_________ 9


Читала у Василия Шукшина о том,
как внимательно (в своих текстах) стоит относиться
к союзу «и»... в смысле – минимизировать.

Разделяю это мнение, слежу – если вспомню.
Хотела перечитать – но, привычно надеясь на память, не записала источник. Память буксует…


____________10


А тут знаю и автора, и название.

Наталья Грудинина «Стихи о положительном герое».

А текст полный найти не могу!

Первые 12 строк – подлинные, источник достоверен,
дальше привожу по памяти, наверняка с ошибками, а хотелось бы – без.

«По страницам настольных залистанных книг,
По металлу и глине земных мастерских,
По высотам прозренья и ямам вранья,
По всему, что придумали вы или я,
Возвеличен порой и оплёван порой,
Положительный ходит и ходит герой.

Он разбойником свищет в шотландских лесах,
В инквизиторском мраке горит на кострах,
С бюрократом чиновным вступает в конфликт
И юродивым свищет под грузом вериг, -
В одиночных ли камерах, в свисте ль знамён -
Оглашён, уничтожен и вновь воскрешён».


???
Отрицательный тоже придуман герой.
Он и ????, и тоньше(?) бывает порой.
И умён, и удачлив, и нагл, и живуч.
Он крылами трещит и взмывает до туч.

Но раскинь-ка умом – за кого ты горой?
И в глазах (?) положительный встанет герой.
Обнажит свой не книжный – вещественный меч
И поможет нам голову змею отсечь.


======================= октябрь 2017



LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL