Научная фантастика или... несусветная реальность?!

                П р е  д  и с л о в и е

Высшей формой Информации являются научные данные. Кто владеет Информацией - тот богат. Прилагаются гигантские усилия, чтобы сохранить эти знания в тайне от других. По-видимому, подобное происходило и в древнем Мире. Но, в древнем Мире  было  ещё и множество народов-детей, народов-подростков достаточно умных, чтобы понять научные данные и достаточно агрессивных, чтобы неосмотрительно применить эти знания и погубить, как другие народы, так и себя. Цивилизация-лидер должна была предусмотреть эти ситуации и постараться сохранить свои знания так, чтобы сохранить их для потомков цивилизации-лидера к тому моменту, когда наступит "конец Времен". И только от них будет зависеть будет ли современный им Мир развиваться  в унисон в эталонных энергиях или все  народы вновь будут отброшены к пределам животного состояния и мракобесия
  Полагаю, древние учёные  остроумно решили эту проблему, одарив современный Мир разнообразием языков, культур и ритуалов.
  Разнообразие сказок, мифов,  легенд, ритуалов, суеверий, религиозных  течений  в  современном Мире объясняется необузданной фантазией и страхами  перед природными явлениями наших Первобытных  Предков. Слово "древние" в современном   Мире ассоциируется с "примитивные". Но, откуда такая фантазия, если они - примитивные? Если   они такие  примитивные, то - откуда  мы, такие умные? Мы же  не плодовые мушки  дрозофилы,  чтобы под действием разнообразных природных факторов всего за несколько  десятков или сотен тысячелетий мутировать со страшной скоростью до современного интеллектуально развитого человечества? Кстати, и  дрозофилы, не смогли  стать ни  птицами,  ни, даже, Когда Человек живёт в окружении разнообразных страхов - ему не до фантазий. другим  видом мушек, несмотря на  то,  что срок жизни их настолько мал, что срок эволюции их многократно  больше человеческой.  Значит, во всех этих ритуалах, сказках, мифах есть доля ИСТИНЫ. Тогда, просто необходимо принять эти знания за достоверные и научиться их понимать. Что такое облака?  Вода в парообразном состоянии. Радуга - разнообразие частот энергий в видимом спектре. Свет и Тьма - дуальность Мира и начальное состояние Космоса. Падший Ангел - "осколок" Божественного Пространства, "потерявший" своё эталонное значение. И тогда... пришло ПОНИМАНИЕ..

                В в е д е н и е.

  Моё серьёзное отношение к Мирозданию началось с изучения химии. Было непонятно где происходит обмен энергий. Расстояние от ядра до электрона тоже ни о чём мне не говорило. Я мучила глупыми вопросами молоденькую учительницу, но, ответа не находила. И только в вузе, у меня появилось визуальное представление "о местах" обмена энергий и что там происходит. С годами сложилась своя теория, которую я пыталась  "внедрить". С её помощью было разгадано множество мировых загадок и пришло понимание  религиозных текстов. Мой пыл был охлаждён одним начальником от образования, который сказал: "Женщина, две тысячи лет люди верили в одно, а тут вы со своей теорией... И вообще, мне через два года на пенсию..." Других начальников тоже мало интересовала важность для медицины и обороны... И тут в интернете "встретилась" со слоговым силлабарием Беликова В.П. И решила использовать  его в качестве эксперта к  своим соображениям. Оказалось, что теория работает, как и силлабарий. Начнём, благословясь, с известного выражения: "Киев - мать городов русских..." Сам процесс не буду показывать. Любопытные могут самостоятельно проверить. И так: КИЕВ - совокупность, находящихся глубоко внизу возрастающего множества (элементов). МАТЬ - погружённое в Твердь (небесную) раскрывающееся   внутреннее пространство. ГОРОДОВ - проявляющийся изнутри собранный воедино конусообразный, лункообразный, выступающий над поверхностью объём. РУССКИХ - двойное присоединение (в зелёном  и синем спектрах частот пространств Времени) стремительного, оставляющего след возрастающего множества (элементов). Это говорит  о том, что это стремительное, оставляющее след движение происходило в момент  Большого взрыва. Произошло выстраивание спектрального  Пространственно-Временного Континуума. Образовался световой вариант  будущей Земли. Значит, имеется в виду, что не из ГОРОДА  Киева пошла Земля Русская, а из оранжевого спектра и, образованных в этом  спектре лавы, минералов и органических составляющих. И, спектр этот  находится в самом низу. А название городов   фиксируют уровень Эгрегора,  курирующего нацию. И это, лишь уровень планетарного Эгрегора.


                М И Ф     О   З Е В С Е.

  И Теперь самое время перейти к греческим мифам. Если теория верна, то похождения олимпийских Богов скрывают аналогичную  Информацию. А т.к. Греция является хранительницей тайн Богов и значит, окружающего Мира . И начнём со слова ОРАКУЛ - не перемещаемое, находящееся у линии (Византии) и всё целиком открывающее. И это Греция. Информации - море: только Греция не сдвинулась со своего места во время катастрофы, произошедшей 250млн. лет назад. Но, туда была "выдавлена" часть Европы. И, сразу же вспоминается "похищение Быком Европы". Значит, изучение Истории Греции и её мифов может открыть истинное значение России для всего остального Мира.


Рецензии
Доброе утро, Лидия... Интересная тема...

Замечу только: - Информацией владеть нельзя, но можно быть её носителем,
А выводы науки - более, чем спорны, хоть и признаются потребителем...
Поскольку все теории, в ближайшем рассмотрении, трещат по швам!..
И это всем известно, в том числе и мне..., а так же, Вам...

С улыбкой. Саша.

Александр Жданов -Добромыслов   02.11.2017 08:40     Заявить о нарушении
Мы являемся носителями Информации лишь о себе самом. Носителем Информации, например, Ядра Атома мы не можем быть - сразу же взорвёмся при соответствующем воздействии, как и он. Мы владеем Информацией о его строении. Я в этом вопросе имею СВОЁ мнение.

Лидия Дузь   13.12.2017 09:33   Заявить о нарушении
Разночтения наверное потому, что представление об информации, что это такое, у всех разные. И единого определения для этой штуки нет.
Вот вы Лидия можете дать свое определения для того что такое информация. Чтоб даже пятикласнике понял о чем идёт речь.
И уверен, что Александр с этим не согласится. Хотя как сказать.

Сергей Горохов 2   27.02.2018 22:34   Заявить о нарушении
У меня на этот счет своё мнение: вот ядро Атома - он носитель Инфоомации-выделится протон и нейтрон, а я знаю об этом, значит владею Инфой и могу ей оперировать. С добрым утром. Моя теория не трещит по швам: пользуюсь и где бы ни применила - достойный результат, а в экспертах у меня слоговый силлабарий Беликова В.П. Сбоев не было. Но поправки возможно будут, я же не этимолог.

Лидия Дузь   27.02.2018 23:08   Заявить о нарушении
Я ПОДУМАЮ...

Лидия Дузь   27.02.2018 23:33   Заявить о нарушении
Бывает так, что люди становятся заложниками своих теорий. Это я не про вас.
А есть ссылка на ваш силлабарий Беликова.
Вы упомянули Руны. А есть у вас что-то по этой теме?

Сергей Горохов 2   28.02.2018 09:18   Заявить о нарушении
Возьмем словарь, читаем, - "информация", конкретно,
- Это всё сведения об окружающем нас мире,
И протекающих в них всяческих процессах,
Воспринимаемые человеком, или же машиной.

А "знание" – есть непосредственное постижение
Реальности и окружающей действительности,
И "знать", выходит, - испытать самим переживание,
Точнее – "ведать", как сказали бы славяне в древности.

"In-form-a-tion" – это же, буквально, - скрыто в форме,
- Лишь форма…, содержание не освещается,
- Она стремится к сути вещи, к её корню,
Но только сутью вовсе не является…

У слова "знание" аналог тоже есть в английском языке,
И это слово "интуиция", как производная от "into",
И означает некое движение, проникновение извне
Вовнутрь, и в глубину чего-то, это сразу очевидно.

"Мне подсказала интуиция!" – Как часто говорим мы это с вами,
И думаем о безграничном знании, неописуемом словами,
Которое сокрыто в нашем подсознании всегда, в душе,
И нужно научиться всем нам доверять себе уже…

Все говорят, что книга – это знание...,
А я вот, не согласен, (просто наказание)…
Всё то, что в книгах,- это информация,
А знание, - её реализация…

Вот фраза: - "Я владею информацией",- абсурд…
"Быть информированным" - вовсе не "владеть",
Владеет тот, кто знает, кто на самом деле мудр,
Кто смог её прочувствовать, и в жизни преуспеть…

Нам информация полезная нужна,
Как указатель, знак на жизненном пути,
Но, если примете её за знание,- "хана",
Про-топчетесь всю жизнь у знака, - не уйти…

И в книге нет, простите, знания, там не указан путь,
Пусть книга "умная", а может – "сказка",
Не дайте информации с дороги вас спихнуть,
А книга в жизни лишь – подсказка…

Но не бросайте книгу в угол,
- Виновных не было и нет...
Была же книга вашим другом,
- Пусть им останется навек...

Конечно, убеждения различны у людей,
- На то мы люди..., пленники идей...

С улыбкой. Саша.

Александр Жданов -Добромыслов   28.02.2018 10:12   Заявить о нарушении
Ну, в сказках, положим столько Информации реальной, не в каждом учебнике можно найти. И форма часть Инфы. И Русь -это внутреннее пространство, а значит никаким взрывом не может быть построена. И Библия о том же - о физических законах и Информации. Про силлабарий: так и наберите в поисковике силлабарий Беликова -гениальный автор (моё мнение).

Лидия Дузь   01.03.2018 09:58   Заявить о нарушении
Силлабарий Беликова посмотрю. И вам Лидия после просмотра доложу, Если позволила.
Но даже по названию, силлабарий, речь идёт о слогах, Что по русски можно назвать СлоГарь. Так в своё время он и назывался, СлоГарь, и имел место быть в прошлые времена, когда русский язык, систему кодировки, шифрования, пытались заменить слоговыми системами, В частности древнегреческим, эллинским и так называемым старославянским, языками. Которые в основе являлись и являются слоговыми системами.
В общем по названию, Силлабарий, Слогарь, могу определенно сказать следующее.
В силу того, что русский язык, по импортному говоря флективный, не является слоговым, силлибическим, А является единично смысловым, и грубо говоря, даже дробно смысловым.
Когда варианты произношения одного и того же звука, обозначают совершенно разные значения, разные смысловые единицы. Для чего в русском языке, и имеется довольно интересная система ударений, которых имеется как минимум три вида. Тональное, количественное и силовое.
То в силу этого, СлоГарь, силлабарий, к русскому языку вообще ни какого отношения не имеет.
Но может иметь отношение с слоговым системам. Которых имеется множество.
Ещё раз отмечу, русский язык, слоговым, силлабическим, не является. А значит силлабарий, СлоГарь, каким бы он распрекрасным не являлся. К русскому языку ни какого отношения не имеет.
В образном смысле это можно представить так. Вы убираете у автомобиля круглые колёса, и вместо них ставите "колёса" квадратные. И хотите выиграть заезд в Формуле один.
Сто процентов, у вас с квадратными колесами, вместо круглых, сделать это не получится.
Но я посмотрю вами означенный силлабарий. И если дадите задание, доложу.

Сергей Горохов 2   01.03.2018 14:49   Заявить о нарушении
Руны тоже мне интересны.
Но для них определений, тоже с три короба. Штук двадцать наверное. Т.е. каждый толкует это по своему, кому как вздумается.

Сергей Горохов 2   01.03.2018 14:53   Заявить о нарушении