Мысли о кинофильме Геошторм

Режиссер: Дин Девлин
Продюсеры: Дин Девлин, Дэвид Эллисон, Дэна Голдберг
Авторы сценария: Дэн Дэвлин, Пол Гуйо
В главных ролях: Джерард Батлер, Джим Стерджесс, Энди Гарсиа, Эд Харрис, Эбби Корниш, Роберт Шиэн, Амр Вакед, Александра Мария Лара и другие
Композитор: Пинар Торпак
Страна: США
Кинокомпания: Warner Bros., Electric Entertainment, Skydance Productions
Жанр: катастрофа, боевик, фантастика, драма, приключения
Год: 2017

Хотите читать обзоры на кино и музыку раньше остальных? Тогда подписывайтесь на группу ВКонтакте - https://vk.com/neskromnye_mysli, там все обзоры публикуются на день раньше. Да-да, на новинки тоже.

Автор просто высказывает свои личные мысли и впечатления, и не стремится обидеть или задеть чьи-то чувства, не навязывает никому своего мнения, не преследует рекламных или антирекламных целей.
Данный текст одобрен Силами Света и Силами Тьмы, а также выжившей собачкой.



Я вас решительно приветствую! Фильмы-катастрофы изо всех сил стараются нагнать на зрителя напряжение, заставить ощутить неотвратимость и мощь грядущих бед. Но, на поверку, чаще всего они оказываются громким и красивым пшиком, рассыпаясь при малейшем подключении логики. "День независимости", "Армагеддон" и "Послезавтра" тому примером. Из чего-то более нового можно вспомнить "Гравитацию" (да-да, при всей своей красоте с логикой там полный швах), "Разлом Сан-Андреас" (Нет, это не из "GTA") и сиквел "Дня независимости". Другое дело, что при всем при этом такие фильмы все-таки могут оставаться смотрибельными и приносить свою долю фана, а могут быть полным и беспросветным днищем. Я вообще не очень люблю фильмы-катастрофы. Хотя бы из-за того, что они из раза в раз они рассказывают нам, по сути, одну и ту же историю. Ну да ладно, не будем уподобляться хомячкам, которые так усиленно хейтили "Матильду", не посмотрев сам фильм, и дадим "Геошторму" шанс - глядишь, он нас чем-то приятным да удивит.

После беспрецедентной серии стихийных бедствий, обрушившихся на нашу планету, лидеры мировых держав объединили усилия, чтобы создать разветвленную сеть орбитальных спутников по контролю над климатом для предотвращения природных катаклизмов. Но что-то пошло не так — система, выстроенная для защиты Земли, теперь угрожает ей. Начинается гонка наперегонки со временем, в которой надо успеть обнаружить реальную угрозу до того, как всемирный Геошторм сотрёт с лица Земли всё живое.

На самом деле, если "Геошторм" и может чем-то удивить, так только беспрецедентным количеством штампов и клише, собранных в одну кучу. Все кино только из них и состоит, причем из самых заезженных и избитых. Во время просмотра можно со стопроцентной вероятностью предсказать каждое действие и даже фразу персонажей. Стоит ли говорить о том, что, помимо этого, в ленте еще и куча глупостей? Их там реально много. Да от одного вида спутников, раскиданных над планетой и соединенных каким-то железными конструкциями, уже начинается истерический хохот. Такое ощущение, что "Геошторм" пришел к нам из конца 90-х или начал нулевых. Так... Подождите-ка... Кажется, я все понял - режиссер картины Дин Девлин имел отношение к первому "Дню независимости" и был продюсером второй части (которая, как мы помним, получилась ужасной). А еще он явно фанател по "Армагеддону" Майкла Бэя. Мдя... Серьезно, "Геошторм" - это сплав всего худшего, что было в вышеперечисленных лентах. А еще, если погуглить, можно найти инфу о том, что фильм был готов еще в прошлом году, но из-за негативной реакции на продолжение "Дня независимости", его отправили на переделку. То есть, раньше "Геошторм" был еще хуже, так что ли?

Ладно, с сюжетом все понятно, грешно пинать лежачего, но те, кто хотят получить зрелищ, тоже несколько обломаются. Потому что этих самых зрелищ тут минут на пятнадцать. Нет, выполнены они красиво, не спорю, но как-то маловато, честно говоря. Ну и набор катастроф, естественно, также штампованный донельзя. Где было жарко - стало холодно, где было морозно - наоборот (угадайте, блин, в какой стране по версии Голливуда всегда зима?), где не было воды - пошло цунами, ну и так далее, продолжить можете сами.

Чем же тогда фильм заполняет хронометраж? Боевиковой и детективной частью. Экшон неплохой, но также клишированный и глупый, одна погоня под градом молний чего стоит, а детектив... Знаете, эта линия могла бы даже быть интересной (немного), если бы не одно но - Эд Харрис. Нет-нет, актер он классный, но, блин, это все равно что увидеть Шона Бина в кадре. То есть, в случае с Бином ты сразу понимаешь, что кто-то точно умрет, а в случае с Харрисом ты сразу догоняешь, кто будет злодеем. По сути, это такое же клише, как и все остальное в "Геошторме". Об остальных актерских работах даже говорить не хочется. Просто потому, что тут абсолютно наплевать, как и кто играет - общую картину это нисколько не меняет.

Это, наверное, самый дурацкий фильм-катастрофа, который я когда-либо видел. О, кстати, внезапно вспомнил более-менее вменяемое кино такого жанра - "И грянул шторм". Зацените, если не видели, вполне годно получилось. "Геошторм" же слишком предсказуем и глуп, а до уровня "Форсажа" - это когда "настолько плохо, что хорошо" - он не дотягивает. Смотреть его невероятно скучно, хоть и зрелищно местами. Дальше решайте сами. Я же ставлю ленте четыре сломанных крыла из десяти и не рекомендую вам ее.

На этом у меня все, спасибо за прочтение! Всем пока, смотрите хорошие фильмы! ;)