ЛИТключ к разгадке тайны

 

                Я уже писал в материале «Недалече от села» о принадлежности авторства А.С.Пушкина к поэме о Коньке-Горбунке. Хочу ещё  раз вернуться к роли и значению литературного псевдонима.На этот раз уже по другому поводу. И всё лишь потому, что сам Александр Сергеевич зашифровал этот псевдоним - авторство в своём  поэтическом и прозаическом творчестве.
                Как-то раз я задумался над банальным вопросом. С какой это вдруг стати поэт передоверил своё литературное авторство какому-то там Белкину. И от его имени вдруг взял да и написал прозаические произведения, без указания имени настоящего автора. И почему именно автору по фамилии Белкин. Другой фамилии для литературного псевдонима не нашлось?
                С именем и отчеством Белкина у меня никаких вопросов не возникло,а вот фамилия как бы соавтора Пушкина сильно озадачила.Кто же этот таинственный и литературный поручик Киже?
                Ответ на банальный вопрос оказался до банальности проще простого. В духе самого Пушкина. Поэт просто-напросто решил очень изящно и тонко поиздеваться,подшутить над неугомонными цензорами царя,которые его "достали", над проницательным читателем,который считает себя умнее автора,а заодно и над будущими потомками с их заумными головоломками. Показать также фигу в кармане и царю-батюшке, который его постоянно гнобил,притеснял и унижал.А что ещё оставалось делать бесправному и невыездному поэту-изгою в его незавидном положении... рогоносца? Словом, всем сёстрам по серьгам и сразу отомстить за своё уязвлённое самолюбие пиита. И чтобы это ещё непременно осталось в народной памяти «нерукотворным памятником» в исторической памяти у потомков, к которому никогда не зарастёт народная тропа.
                Всё тлен,кроме литературы.
                А теперь конкретно об ответе. Для этого надо вспомнить сказку о царе Салтане и, разумеется, о белке в колесе. Сказка во многом автобиографична. Я не буду на этом останавливаться, а также утомлять читателя понятием слов «белка», «белочка» и их этимологической историей.
                Остановлюсь лишь на забавной и глубокой иронии, которую Пушкин с нескрываемой грустью дополнительно вложил в фамилию Белкина. Кто хоть немного знаком с биографией поэта, то хорошо знает о главной проблеме в жизни А.С. Пушкина – о нехватке денег. После своей смерти он оставил немало долгов, которые погасил царь. Опять эта проклятая материальная зависимость - несвобода от царя -помазанника божьего!
                Так вот ирония заключается в том, что Пушкин должен был крутиться, как белка в колесе, чтобы зарабатывать деньги и достойно содержать семью.Да и любовницы денег требуют.А в царские времена одни светские наряды чего стоили, и, чтобы были не хуже, чем у других.А балы в царском дворце и великосветские приёмы?Выход в свет?..
                При этом не надо забывать и о цвете кожи поэта,его корнях.
                А может быть, всё как раз с точностью до наоборот? Образ с белкой в колесе автор создал, исходя из такой своей безденежно-тупиковой жизни?    
                Если бы знать…