Рис. Пирамида Мироздания

Андрей Якуп

Так я вижу сегодня, в 2017-м году, Мироздание, его возникновение и процесс роста.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Рецензии

Кроме спинов и духов всё остальное заслуживает серьёзного внимания. Ваша Материалистическая концепция Мироздания содержит "рациональное зерно" - в ней очень много толковых мыслей. Слабое место, как и в большинстве современных теорий - не хватает чётких определений. Например, в материю объединять вещество (с массой) и процесс (со скоростью) - это вопиющая недопустимость.

Борис Владимирович Пустозеров 18.04.2018 01:38 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Борис Владимирович, но ведь Господь Бог (или кто там ещё) в материи объединил эти два несовместимые понятия, когда появилось живое существо. Это стало для материи (для человека, для нас с Вами) понятным, когда она (материя)научилась мыслить и развилась до человека.

Андрей Якуп 18.04.2018 15:39 Заявить о нарушении

Уважаемый Андрей, в этом конкретном замечании Вы правы лишь в том, что эти два понятия несовместимы. Никто ничего не объединял: материя была и осталась материей (в том числе, в виде живых организмов и человека в частности), а движение было и осталось для этой материи процессом. Мыслить и развиваться - это тоже процессы, и они свойственны не конкретно человеку, а вообще всей материи. Невозможно ответ на вопрос "что это?" или "кто это?" заменить ответом на вопрос "что он делает?" - именно это нам как раз понятно.

Борис Владимирович Пустозеров 18.04.2018 18:13 Заявить о нарушении

Борис Владимирович, тогда ответьте на вопрос - что есть материя.

Андрей Якуп 22.04.2018 17:05 Заявить о нарушении

Мир есть относительность покоя и движения. С точки зрения Движения, недвижимый Покой - это пространство, а Покой движущийся - это материя. Так что, с объективной точки зрения, Материя есть ограниченная в каких-либо определённых пределах часть пространства, имеющая способность к движению (то есть обладающая энергией, поскольку энергия является мерой способности к действию). А с субъективной точки зрения, Материя - объект познания.

Борис Владимирович Пустозеров 22.04.2018 17:13 Заявить о нарушении

Чуть более чёткое определение дано в статье "К вопросу о понятиях": Материя – это сущность познания, все составные части которой являются физическими телами, материальными объектами, элементарными частицами. Термин «сущность» в этом определении использован именно потому, что содержит одновременно смысл слов «суть» и «существо».

Борис Владимирович Пустозеров 22.04.2018 18:59 Заявить о нарушении

Для меня слишком заумно. Может я просто туп?

Андрей Якуп 05.05.2018 18:38 Заявить о нарушении

Любое объяснение Материи, как физического объекта, будет либо недостаточным и неполным для понимания любым нормальным человеком, либо «заумным». Слово это латинское и переводится как «вещество», хотя под «веществом» сейчас мы уже понимаем более конкретную материальную субстанцию, чем в целом Материя, но это всё-таки намного ближе по смыслу, чем «то, что дано нам в ощущении» (с позиции материализма), потому что ощущаем-то мы как раз не материю непосредственно, а Движение Материи. А веселее всего сказал по этому поводу британский философ Стивен Прист (автор книги «Теория сознания»): «категория материи как субстанции физических объектов является излишней, поскольку ничего не объясняет».

Борис Владимирович Пустозеров 06.05.2018 12:06 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Андрей Якуп