Хулители и благожелатели Собчак...

В гости к Дмитрию Куликову, что на ТВЦ, пожаловал Никита Михалков, естественно, не обошлось без того, чтобы вдоволь не поиздеваться над Ксенией Собчак, будущим "президентом Рублевки", что она естественно заслуживает, а кто у нас сейчас в России, живущий обеспечено, то бишь, выше крыши, этого не заслуживает?

Либералы наши названы Никитой, ни много, ни мало, стаей и соответственно все повадки у них, как в стае, "не трогай наших, живым загрызем", (Серебренников, Тангейзер, Учитель, и так далее ... - авт.) ни по какому, даже справедливому поводу, ибо мы все одной краской мазаны, не просто на словах, а документально помечены компрадорским предательством своей Родины, лихо успевшией в девяностые крупными частями распродать ее победителям в холодной войне, а именно: себе в карман 14%, а 86% западным акулам англо-американского бизнеса. Хорошо, скажу я вам, нажились чужие дяди, от души погуляли, покуражились на наших в то время бесхозных просторах!

И что интересно, кинулись либералы на защиту Серебренникова, попавшего "в лапы" правосудия на подпольных делишках, вместо того, чтобы обсудить эту ситуацию обобщенно, системно, имеющую место, широко распространенную в любом театре, то есть театральные правила поведения в денежных делах хитро разработаны так, что поставить спектакль невозможно без того, чтобы не нарушить закон, это ли не идиотизм системы, ставящего художника в безвыходное положение, либо ты ничего толком не можешь сделать, либо добровольно-принудительно иди на должностое преступление?

Но, что для Собчак и иже с ней осуждение патриотической общественности, плевать она хотела на них, она ничего не теряет в жизни, если ее пригвоздили праведным гневом к позорному столбу, если в ее сторону плюют, она спокойно утрется и пойдет дальше поливать грязью все, что связано с ныне действующей властью, за это хорошо платят те, кому это выгодно, нужно любым путем ослабить Путина и его патриотические порывы вернуть России ее былые величие и независимость, ведь в период расцвета американского империализма многие страны ее, независимость, потеряли.

Собчак ратует за демократию, ее противники тоже не против демократиии и справедливости, но, если основа общества гнилая, как можно на этой частно-капиталистической по определению несправедливой основе ждать от жизни манны небесной, если с каждого угла на нас лезут проблемы - инфляция, рост цен, произвол ЖКХ, коррупция снизу до верху, губительные продукты и пустышки-лекарства, разврат по телевидению, диктат сетевых монополистов, разрыв между доходами топ-менеджеров и простых смертных, позорные пенсии?

И  в чем тогда разница между лагерем либералов, защитников, сторонников Собчак и лагерем патриотов, защитников, сторонников Путина?

Одна группа - это наши доморощенные олигархи под предводительством своего в доску Путина, другая, наша компрадорская буржуазия, готовая продать Родину не за понюх табаку товарищам (партнерам - авт.) из-за океана, вот они и набычились друг против друга, столкнулись, искры летят, и мы наблюдаем эту картину со стороны, но, конечно, принимаем сторону Путина, из двух зол выбирают меньшее зло, в этом случае, нам хоть что-то перепадет, а в случае прихода во власть таких, как Собчак, будем точно лапу сосать, стучать касками по мостовой на Красной площади.

Никита возмущается циничным отношением либералов к своему простому народу, дескать, они его оскорбительно и презрительно кличут быдлом, ватниками, ни во что свой народ не ставят, мол, народ заслужил свое такое нищенское состояние, по Сеньке и шапка?

А какой народ согласится с таким к себе неуважительным отношением, это еще мягко сказано, потому Собчак для народа - это ужас, помноженный на пошлость и разврат, в ней все на потребу ради денег.

Но где вы видите, чтобы Путин, на все поддерживаемый патриотами, повернулся лицом к народу? Крохи, что он стал отстегивать по просьбам, крикам и мольбам снизу, это называется приструнить жирующих наших олигархов и бездельников-банкиров?
Как он посмее, осмелится ограничить крупный наш олигархический клан, бизнес в их несметных доходах, которые идут в ущерб процветанию России, если там сидят его закадычные друзья?

Но, конечно, Путин понимает, что ничего не делать - это подписать себе приговор, потому в меру подкармливает свой народ и бьет по рукам особо зарвавшимся чиновникам-ворам, все-таки объемы коррупции и воровства порой зашкаливают, что даже ему приходится чесать голову и поражаться беспредельной жадности людской, если вдруг этой жадности открыть ворота настежь.

Так, Владимир Владимирович, закрой ворота, куда улетают миллиарды долларов за границу, кишка тонка и даже твои патриотичные сторонники из народа не могут тебя к этому подтолкнуть или на худой конец уговорить?

***

Куликов много тем поднимал в общении с Михалковым, но буквально на всех вопросах не имеет особого смысла останавливаться, потому два слова о патриотизме, национализме, интернационализме, мне кажется, нужно сказать (повторить? - авт.).

Патриотизм хорош тогда, когда есть внешний враг, Родину от разграбления со стороны супостата нужно защищать, в каком бы это виде не проявлялось, в военном виде или в экономическом засилии чуждых нам корпораций.

Национализм, как он существует и рождается на основе возвышения лишь только своей нации по отношению к друим, более низким и недостойным к нормальной жизни, то это продукт жизнедеятельности капитализма, где вы видели признаки национализма при социализме?

Теперь последнее, интернационализм. Характеристикой таких дружественных отношений между людьми разных стран может похвасться только социализм, при капитализме все пришлые - это конкуренты за место под солнцем, ату, их!

***

P. S.

Не для всех, признаюсь, чтобы не подумали, что я хвастаюсь, но мне кажется, если какой-то человек, имярек (с адекватными мозгами - авт.) вдруг прочитает все мои посты здесь, то он непременным образом обратится в мою веру - с главенствующими идеями правды и справедливости ...

Но это я так, мечтаю, тем более, мечтать не вредно ... кто мне запретит мечтать?

А мечты, пронизанные научной логикой и разумом, имеют свойство воплощаться в жизнь, то бишь, сбываться?