Жирная точка

Завтра столетие старта кровавого большевистского эксперимента на людях, - невиданного по масштабам и чудовищной жестокости. Гоп-компания из фанатиков с горящими глазами взялась выводить новую породу человека – homo soveticus'а. Прежний homo sapiens подлежал поголовному уничтожению, причем во всем мире, раз и навсегда.

Немногочисленная поначалу банда товарищей Шариковых во главе с товарищем Швондером затеяла массовую вивисекцию во имя построения невероятного Царствия Небесного на всей планете. Называлось новобиблейское чудо «Коммунизм». Там, в этом общепланетарном концлагере, новый человек должен был жить по способностям, а получать пайку по потребностям.

«Все россияне, кому больше 40, в школе учили, что приход к власти большевиков в 1917 году был закономерен и неизбежен. Более того: то же самое рано или поздно ждет все страны. Или это не так, и ленинцам в свое время просто повезло?

Профессор Санкт-Петербургского университета, автор книг «Крах империи», «Отречемся от старого мира» и «Гражданская история безумной войны» Андрей Буровский предлагает альтернативный взгляд и называет причины, по которым, как он считает, случилось то, что случилось.

Октябрьский переворот был неизбежностью только в воображении марксистов. У них существовало представление, что история жестко детерминирована, одна формация должна сменять другую как времена года. Они в это веровали.

На самом деле, возможность такого переворота существовала, но как одна из нескольких, не более того. На любой развилке истории, как говорил покойный академик Никита Моисеев, в точке бифуркации, всегда возникает много вариантов развития событий. Реализовался один из них, причем изначально маловероятный.

Николай Бердяев в «Истоках и смысле русского коммунизма», анализируя особенности русской политический культуры и религии, писал об уравнительном представлении о справедливости, вере в возможность Царства Божия на земле, общинном духе и так далее. Он не был большевиком, но фактически утверждал, что случилось то, что должно было случиться. Я добавил бы еще идущий от петровских реформ небывалый в мире раскол между народом и образованным классом. Но все это были предпосылки, а не рок.

Февраль 17-го был неизбежен в том смысле, что самодержавие не могло до бесконечности сохраняться в XX веке. Оставались нерешенными или недорешенными два ключевых вопроса: земельный и национальный. Было совершено много ошибок и затянуто много узлов.

Но было в целом здоровое, нормальное общество, которое могло развиваться очень по-разному. Эволюционный сценарий сорвали убийство Столыпина, мировая война и распутинщина.

Григорий Распутин это «святой черт». Феномен Распутина вырос из неизлечимого заболевания наследника. Значит, первую точку бифуркации Россия прошла в 1894 году? Выбери Николай II в жены принцессу без проблем с наследственностью, ничего особенно драматического и не случилось бы?

-  Скорее всего, так. Если император женится по любви на невесте с генетическими изъянами, то это не поведение императора. У нашего последнего царя было немало симпатичных черт - прекрасный семьянин, культурно рафинированный человек - но не государственный муж, что поделать.

Революция произошла на фоне войны. Это раз. Война массово вооружила народ, сделав его неуправляемым, вызвала колоссальное изменение сознания множества людей. Одновременно с желанием каких-то радикальных перемен война обесценила человеческую жизнь и снизила планку морали. Уже весной и летом 1917 года в России начали вместо «убить» говорить «шлепнуть». Делов-то!

В итоге, солдатское и народное желание немедленно кончить войну и вынесло наверх большевиков, потому что все остальные политические силы были к этому абсолютно не готовы.

Когда Ленин после возвращения из эмиграции выдвинул лозунг форсированного перерастания буржуазной революции в социалистическую, все решили, что он тронулся. В политику его вернуло послание министра иностранных дел Временного правительства Павла Милюкова державам Антанты от 1 мая 1917 года о решимости России продолжать войну до победы.

Могло ли Временное правительство выбить главный козырь из рук большевиков, заключив сепаратный мир? Да, конечно. Тяжелейшее, но необходимое решение. «Декрет о мире» следовало издать еще в мае сразу после отставки Милюкова.

Вторая, а по значению, пожалуй, первая причина - наличие в России партии, как у нас любят выражаться, не имевшей аналогов в мире. Большевики являлись не политической партией, пусть даже экстремистской, а МАФИОЗНОЙ ГРУППИРОВКОЙ, по моральной всеядности сравнимой разве что с «Аль-Каидой», к тому же, превосходившей ее организованностью и дисциплиной.

Для них не существовало слова «нельзя». Своих целей они готовы были достигать любыми средствами, любой ценой, независимо ни от чего на свете.

Другим политическим силам иметь с ними дело было как нормальному обывателю с уголовником. Начинаешь что-то доказывать, а тебя бьют ножом в живот, прежде чем поймешь, что вообще происходит. Ты поймешь, но когда будешь лежать, истекая кровью, и уже ничего не сможешь сделать.

В СССР любили смеяться над отечественными и западными политиками и журналистами, предсказывавшими, что большевики продержатся неделю или месяц. А предсказатели-то эти были правы, - им просто не приходило в голову, что удерживать власть можно такими методами. Это была игра по совершенно другим, воровским правилам.

Насколько велика личная роль Владимира Ленина? Меньшевик Николай Валентинов в эмиграции писал своему партийному единомышленнику Борису Николаевскому, что «без Ленина революции в России быть бы не могло, у него была ражь, гипноз, он мог бы и десять революций сделать».

Личность, конечно, чудовищная, но у Ленина имелся дублер с таким же, если не большим драйвом, авантюризмом и полным отсутствием рефлексии - Лев Троцкий.

А третья причина заключалась в том, что большевистскому «триумфу воли» противостоял апофеоз безволия. Георгий Львов - убежденный толстовец, считавший, что страной вообще не нужно управлять, народ сам все устроит по уму. Александр Керенский - не политик, а актер, если не сказать, фигляр, только имитировавший решительность. Павел Милюков, видевший себя Тьером русской революции, только Тьер не болтал, а поднимал армию!

Все они были неплохими и неглупыми людьми, но нельзя требовать от крестьянина, чтобы он летал в космос, а от интеллигента - чтобы руководил в критической ситуации. Его задача - выдвигать идеи, а на войне писать боевые листки. Не оказалось людей дела в нужный момент в нужном месте. России требовался генерал, не обязательно в погонах, а по характеру.

Сегодня в России к Корнилову, удайся ему раздавить большевизм, относились бы как в Испании к Франко, но погибли бы не десятки миллионов человек, а максимум десять тысяч.

История не знает сослагательного наклонения только для лентяев, которые не хотят думать. Конечно, мы не можем вернуться в февраль 1917-го и изменить события, но пока настоящее не стало прошлым, в каждый момент происходит не то, что якобы фатально должно произойти, а то, что мы выбрали, либо чему не сопротивлялись». http://www.bbc.com/russian/features-41862665

Так или иначе, но большевистский кошмар кончился. Не потому, что мы отвергли его, как украинцы отвергли криминальный фашизм, воцарившийся на постсоветском пространстве, а просто потому, что хотя большевикам и удалось вывести новую породу человека, но вот создать новую породу экономики им не удалось. Их Гулаг отдал Богу душу, когда из магазинов исчезли даже хлеб и консервы «завтрак туриста», а зубную пасту можно было купить только в Ташкенте.

Шизофренический эксперимент кончился безальтернативным гниением и разложением. Не только живых тканей в трупе, некогда мечтавшем «омыть сапоги в Ганге», - не осталось даже следов пригодных для жизни веществ. Издох, и история поставила жирную точку.

…В пятницу, 3 октября, в соседней с Россией Белоруссии руководство Витебского центра современного искусства решило досрочно закрыть выставку «Другое поколение есть другое пространство. Время женщин». Она должна была закончиться только 12 декабря, но проработала всего 2 дня.

Дело в том, что одним из экспонатов выставки была голова Ленина из холодца, расположенная под свисающими с потолка красными тряпками и веревками. Арт-объект приготовили для выставки белорусские художники Анастасия Гончарова и Павел Юрков, назвавшие его «12 ножей в спину революции». А холодец – это женский способ высказаться на эту тему.   

700-граммовый Ленин-студень [см. сверху] сварен из свиного бульона, ну о-очень жирный. Как и подобает «Жирной точке истории». Добавки традиционные – морковь, горошек, перец. Необычна здесь лишь форма, в которую заливали желе. Анастасия Гончарова объясняет смысл своего произведения так: «Революция тоже задумывалась как нечто «съедобное», светлое, а получились красный террор, голодомор и гражданская война». Тряпки, по словам Гончаровой, символизируют порванные красные знамена, а веревки – кровавые потоки: все то, что происходило после 1917 года.

Художница утверждает, что не преследовала политических целей и не рассчитывала на резонанс, который вызвала голова вождя революции из холодца. «Это тонкий сарказм, тонкая шутка о том, что фактически известно о Ленине уже давно. Многие его осуждают, многие не считают, что его вклад во всемирную историю является каким-то очень позитивным». «А еще он очень смешно дрыгается, если его ткнуть пальцем»

Голова Ленина простояла в выставочном зале витебского Центра современного искусства всего два дня. 3 ноября кураторами было принято решение демонтировать выставку. «Официальная причина демонтажа, – говорит Анастасия Гончарова, – в том, что у нас есть сторонники Ленина и этот арт-объект может оскорбить их чувства». В итоге Ленин из охлажденного свиного бульона утянул за собой на дно истории и все остальные экспонаты выставки – руководство центра решило демонтировать ее целиком, поскольку она является «целостным проектом». Интересно, что никто из посетителей выставки на голову Ленина не жаловался. Анастасия Гончарова считает, что при принятии решения о закрытии выставки дал о себе знать страх, воспитанный в людях в советское время. Что она будет делать с необычным арт-объектом, художница не знает – скорее всего, говорит она, просто выбросит». https://www.svoboda.org/a/28833666.html

Валентин Спицин