За что меня не любят коммунисты...

Если сказать кратко, не любят меня коммунисты за правду.

Вы удивлены, те, кто по статусу вроде должны радеть за правду и справедливость, на дух не принимают мою правду, мою справедливость? Не странно ли это?

А теперь по порядку, чтобы неспешно расставить все точки над ...

Я не отрицаю диалектический материализм, не отрицаю материалистическое учение Маркса о капитализме, о прибавочной стоимости, о производительных силах и производственных отношениях, антагонистических противоречиях между трудом и капиталом, и принимаю в полной мере воплощение на практике именно Лениным этой научной истины в нашей стране.

Но, что произошло дальше, после Ленина?

Социализм сломали через колено, залили кровью репрессий. (Гражданская война не в счет - считаю ее справедливой борьбой освободившегося народа супротив кровавой
интервенции нуворишей всего мира, - авт.)

Рыба гниет с головы, и этой головой оказался мстительный, мелочный, властолюбивый сатрап Сталин. И этот человек называл себя коммунистом? Какой он на хрен коммунист, если он творил такое? Прозорливый Ленин заметил перед смертью, что Сталин сосредоточил в своих руках слишком много власти и ввиду своего гнилого
характера, не имеет права руководить страной Советов.

Что сделал Сталин?

Он выкосил с кровью всю ленинскую гвардию, физически уничтожил истинных коммунистов, заменив их в партии лизоблюдами, подхалимами, преступниками совести, заплечных дел мастерами, в подвалах НКВД расстреливавших ни в чем неповинных людей, в большей части ради отчета, чтобы прогнуться, выслужиться перед высшим начальством.

Как можно славить Сталина, его поносить нужно, а славить нужно русский народ, который несмотря на кровь на руках Сталина, защищал Родину и работал не покладая рук на стройках коммунизма?!

Сталин совершил контрреволюционный переворот, заменив партию коммунистов на партию приспособленцев, что потом аукнулось в истории.

И что мы получили дальше, после Сталина?

На Хрущева без слез смотреть невозможно, неотесанный недалекий дурак, лизоблюд сталинский, услужливо танцевавший гопак на сталинских вечерних посиделках за полночь с красным домашним вином и обжираловкой. Что можно было ждать социализму от этого петрушки во власти? Благо не долго он куражился, подпольные игры других, жаждущих власти, привели к его закономерной логической отставке.

А что можно хорошего сказать о следующих руководителях нашего социалистического государства, о Брежневе, Горбачеве, Ельцине?

Брежнев развратил безнаказанностью и вседозволенностью всю партийно-хозяйственную номенклатуру-элиту в Советском Союзе, они устроили себе уютный коммунизм и не думали о стране, не следили за тем, как наползают застойные явления в экономике, не хватило Брежневу ни ума, ни фантазии, чтобы держать руку на пульсе времени, постоянно следить и требовать от партии и хозяйственников честности, чистоты рядов, равенства с народом, оттого партия превратилась в чванливую касту неприкасаемых, для них закон был неписан, и даже рыльце уже было в пушку у многих партийных бонз через расплодившуюся на этой высоколобой бесконтрольной почве коррупции.

Горбачев и Ельцин - это так же испорченные продукты жизнедеятельности прогнившей, мещанской, брежневской эпохи, один - недообразованный косноязычный тракторист с амбициями править и мелкой трусливой душонкой, падкой на лесть, второй -  алкаш-авантюрист, прорвавшийся во власть на перестроечной волне и за счет долларовой накачки, поддержки, потирающих ладони  от будущих головокружительных преференций янки.

И что бы вы думали? Я все это в лицо говорю коммунистам, так они меня называют за всю эту правду - провокатором! За правду? Не смешно ли это?

Я всей душой за нормальный, честный и справедливый, социализм, а не за тот, что кривобоко, извращенно, проливая реками невинную кровь своих граждан, построили, вернее испортили в моей многострадальной стране, России, нравственные уроды во власти?

Одного взгляда достаточно на того же Сталина и его кровавые дела, на Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина, чтобы понять - это самое худшее, что может быть в русском человеке, неужели, из 140 миллионов своих сынов нельзя, невозможно было выбрать нормального, умного, мудрого, образованного, просвещенного крепкого правителя?

Куда мы смотрели, где были наши глаза, когда этих ничтожеств проталкивали во власть, покорно поднимали руки "за"?

Я могу назвать десятки, сотни (Косыгин, Андропов,  Рогозин, Шойгу, Клинцевич ...  с оговорками Путин ... - авт.) наших сограждан, просвещенных сынов России, которые могли бы возглавить наше государство и был бы порядок в стране, а там и продолжилось поступательное движение, развитие экономики, без формализма, без амбиций, без глупости, без дутых парадных цифр.

Но стоит признать, что даже с этой по сути формалистской, хромой властью, подчеркиваю, именно сама по себе система социалистических отношений (а не наши горе-правители - авт.) вызвала к духовному порыву массы, и народ сотворил чудо по многим направлениям, мы увидели это в культуре, науке, космосе, образовании, мощной экономике.

А вы теперь представьте, что сделал бы наш народ, если бы ему не мешала эта уродливая власть?

Мы бы стали вторым Китаем, но хилость власти тормозила расцвет социализма в России, и потому он приказал долго жить, предательство партийной элиты привело к похоронам нашего социалистического строя ... в котором, что спорить, была и справедливость, и правда, но их было явно недостаточно, чтобы стать самой сильной и великой страной в мире ... "говно" во власти мешало, висело на руках и не давало творить историю советскому народу дальше ... лучше и выше ...

***

Кто любит правду?

Даже коммунисты ее не любят.

А какие тогда они коммунисты, если правду не любят? Фальшивые это коммунисты, если в них нет совести и чести ... а на словах можно все, что угодно говорить и бить себя в грудь, а ты на деле докажи, что совесть у тебя чиста, и ты не обманешь свой народ, когда тебя выберут во власть!

Когда народ и власть едины и умны, а во власти лучшие сыны Отечества - то такое государство никто не победит, не разрушит, не развалит ...   


Рецензии