Как разморозить время? Шаг 3. Загадки движения

                «Я двигаюсь»,  – сказала Ядвига


В понятии «движение» всегда присутствуют несколько непременных составляющих этого движения: пространство, время, материальное тело, которое движется, точка отсчёта, наконец, наблюдатель, некое «Я», «Эго». Тело, которое двигается, может совпадать с наблюдателем (в случае Ядвиги), а может и не совпадать (в случае выпущенной из лука стрелы).

Время всегда движется в одном направлении – из прошлого в будущее. Оно само задаёт направление движения всего и вся. А вот движение в пространстве может быть вполне произвольным: на север, на юг, на запад, на восток, вверх, вниз, вбок… Я двигаюсь в пространстве как хочу, в зависимости от наличия и отсутствия препятствий и от своего желания. А вот со временем эти штучки не проходят. Вперёд и только вперёд, в будущее! Есть в этом какая-то загадка.

Согласно материалистической философии, всякое движение является движением материи. К материи относится как ощущаемое всеми органами чувств вещество (материальное тело), так и неощущаемое физическое поля (поля) пространства, а также вакуум. Пространство и время, согласно этой философии, являются формами движения материи.

Наука начала XXI века с этой философской концепцией полностью согласна и делает из неё далекоидущие выводы. Одним из таких выводов является то, что время – лишнее звено в описании материалистической картины мира. Вот, например, что пишет по поводу времени Г.В. Николаев в книге «ОБЩИЕ СВОЙСТВА СРЕДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА»:

«Следовательно, понятие время, мерное время есть также чисто субъективный продукт человека, который в объективной действительности соответствует бесконечному и безмерному движению. Следовательно, в реальной действительности никакого времени и его мерности просто не существует, а есть только бесконечный процесс движения (масс, тел), подчиняющийся законам причинно-следственной связи. Так как времени реально не существует, то общепринятое повсеместно используемое определение, что материя существует в пространстве и во времени, следует считать чисто субъективным определением, между тем как для объективной оценки следовало бы правильно говорить, что материя существует в пространстве и в движении» [1]. 

Вывод: время можно вычеркнуть. Для научной картины мира достаточно материи, пространства и причинно-следственных связей, считает Геннадий Васильевич Николаев.

Так же, как и он, многие другие учёные считают, что время  можно безболезненно убрать из научной картины мира, заменив его на математический алгоритм движения. Этот алгоритм можно назвать физическим законом. На смену времени приходят математические расчёты и вечные физические законы.

С такой точкой зрения не согласен Ли Смолин. В своей книге «Возвращение времени» он, по сути дела, утверждает, что время, которое является фундаментом мироздания, само способно творить физические законы. Сам алгоритм движения материи подвержен влиянию времени. Физические законы прошлого отличаются от физических законов будущего. Время – Творец законов! Время является причиной эволюции законов! Каково?

«Позволяя законам эволюционировать, мы открываем новые возможности для их объяснения. Может показаться, что это ослабит нас. На самом деле это усиливает науку – в отличие от применяемых в космологии идей, основанных на ньютоновой парадигме. Если мы примем концепцию природы, включающую эволюцию её законов и фундаментальность понятия времени, мы станем способны понять таинственный мир, в котором живем» [2].

Такая неожиданная точка зрения на время совпадает с точкой зрения лауреата Нобелевской премии по литературе 1927-го года Анри Бергсона, награждённого ею в знак признания  «его богатых и оживляющих идей и превосходного мастерства, с которым они были представлены»:

«Вселенная существует во времени. Чем больше углубляемся мы в природу времени, тем лучше мы понимаем,  что время означает изобретение, творчество форм, непрерывное изготовление абсолютно нового» [3].

Если считать, что в число «непрерывного изготовления абсолютно нового», согласно Анри Бергсону и Ли Смолину, входит и изобретение, творчество, эволюция законов природы посредством времени, то их точки зрения на роль времени во Вселенной практически совпадают.

А вот математике Ли Смолин отводит вспомогательную роль:

«Наиболее радикальным явилось утверждение о реальности настоящего момента времени и принцип: всё, что реально, существует в настоящий момент времени. Отсюда следует, что физику нельзя рассматривать как поиск точной математической модели Вселенной. Эти метафизические фантазии вдохновляли поколения теоретиков, но теперь они препятствуют прогрессу. Математика будет служанкой науки – но не королевой» [2].

В этой картине мире благодаря времени – фундаменту мироздания и творцу законов природы – исчезают вечные на все времена физические законы, которые раз и навсегда описываются математическими формулами, уравнениями и программными алгоритмами информационных технологий:

            «Абсолютные, вечные законы более не могут диктовать эволюцию конфигурации мира» [2].

Но есть и ещё один тонкий момент, который упускает Ли Смолин в своей книге. Этот момент заключается в том, что время незримо, но неизбежно присутствует в любом акте механического движения. Не есть ли этот момент, тем «потерянным кусочком», который давно и  безуспешно ищет сам Ли Смолин?

Это связано с тем, что скорость любого материального тела ограничена скоростью света в вакууме – 300 000 км/сек. Сдвинулось тело хоть на йоту, хоть на микрон, хоть на длину Планка – тикнуло и время на соответствующую величину, обратно пропорциональную скорости движения. В «замороженном времени» этот тик – величина пассивная, которая измеряет лишь длительность процесса движения. Но это «замороженное время» не объясняет, что же тогда движется в процессе движения, если разбить сам процесс движения по элементарным кадрам.

Так, может, это непременное участие времени в процессе любого механического движения и является искомым в самом начале нашего повествования «ошибочным предположением»?

В размороженном времени в промежутках между неподвижными кадрами движется само Время с большой буквы, физическое время. А это полностью меняет наше представление о движении тел в пространстве.


Продолжение следует: http://proza.ru/2018/01/13/1178
На главную: http://www.proza.ru/2018/09/03/260

Примечания:

1. Г.В.Николаев, ОБЩИЕ СВОЙСТВА СРЕДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, глава 1, 6
2. Ли Смолин, «Возвращение времени», гл. 19 «Будущее времени», стр. 147.
3. Анри Бергсон, «Творческая эволюция»


Рецензии
Он же не понимает, что пишет. Если время движется, где уравннение движения?
Пока его нет, это тупо метафора. Копипасты много, а за красивыми лозунгами ничего не стоит.

Роман Воробьев 4   04.07.2023 14:43     Заявить о нарушении
Он же не понимает, что читает! Если Время движется, но оно порождает само движение!

Сергей Горский Москва   04.07.2023 16:07   Заявить о нарушении
Доказательство в студию. И заодно определение Времени.

Роман Воробьев 4   04.07.2023 16:27   Заявить о нарушении
Время с Большой буквы, физическое время, есть источник всех видов движения и материи, Вечный двигатель Вселенной! http://proza.ru/2015/10/26/1510

Сергей Горский Москва   10.07.2023 09:05   Заявить о нарушении
Стихи, в качестве доказательства, это хорошо.

Роман Воробьев 4   10.07.2023 13:30   Заявить о нарушении
Это стародавнее стихотворение является не "доказательством", а наглядной демонстрацией в поэтической форме воистину Божественных возможностей Времени с большой буквы.

Кстати, с некоторых пор оно было размещено на портале Института исследований природы времени. В 2015-м.

Доказательства же я рассматриваю в опубликованных и пока ещё не опубликованных книгах и статьях на Прозе.ру, в частности, в книге "Как разморозить время", навеянной работами Ли Смолина и Фотини Маркопулу. Только я иду дальше Смолина, который утверждает, что время фундаментально, реально и является Творцом всех физических законов. Время, на мой взгляд, является Творцом и пространства, и материи, и энергии, и движения... И внутри кванта Времени, таится не "квантовая пена", как у релятивистов, а Жизнь и Мысль!

Сергей Горский Москва   10.07.2023 16:56   Заявить о нарушении
А с каких это пор Институт запрещает или разрешает стихи!
Но это ладно - не суть. Пусть развлекаются. Как Вы. сударь вообще без математической поддержки собераетесь идти дальше. С копьём на танк.
Вам зададут тысячи математических вопросов смысл которых Вы просто не поймёте даже. И даже я не все пойму.
Ибо высшую математику там знать мало.
СТО и ОТО за 100 лет создали глубоко эшелонированную оборону. И не только из опытов.
Она защищена сотнями теорем. Я не выступаю против того что Вы пишете но право дальше школы с Вашими воззрениями Вас не пустят. Если такого монстра как ХИГГСА ПОСЫЛАЛИ. ТО ВАС ПОШЛЮТ ТЕМ БОЛЕЕ.Меня тоже посылали.Несмотря на безграмотность их аргументов. Вы камикадзе.
.

Роман Воробьев 4   10.07.2023 21:19   Заявить о нарушении
Понимате, Вы можете много рассуждать об Источнике Жизни, то в науке нет понимания, что такое душа. Чакры до сих пор считаются фейком, подтвержён лишь факт энергоканалов. И это имеет лишь отдалённое отношение к астральному и ментальным телам.

Роман Воробьев 4   10.07.2023 21:39   Заявить о нарушении
И внутри кванта Времени, таится не "квантовая пена"

Пока что евантование пространства-времени получило серьёзный удар от эксперимента.
При том, что я являюсь сторонником его.

Роман Воробьев 4   10.07.2023 21:50   Заявить о нарушении
Вы весёлый человек, Сергей. Оказывается, что квантовая пена и временные атомы и молекулы противоречат друг другу. Это не знал даже я.

Роман Воробьев 4   10.07.2023 21:58   Заявить о нарушении
<Как Вы. сударь вообще без математической поддержки собераетесь идти дальше. С копьём на танк.>

А разве Будде для Пробуждения и обретения блаженного покоя нирваны нужна была высшая математика?

Разве Иисусу для Воскресения нужна была высшая математика?

Разве Мухаммеду, чтобы стать пророком, нужна была высшая математика?

<Вы камикадзе.>

Банзай!

Сергей Горский Москва   11.07.2023 03:44   Заявить о нарушении
<Понимате, Вы можете много рассуждать об Источнике Жизни, то в науке нет понимания, что такое душа.>

Это точно! Что лишний раз доказывает отсталость науки! А вот в древней философии сознания Дхармы такое понимание есть! Однако это не "бессмертная душа" христиан и даже не бессмертный Атман индусов.

Сергей Горский Москва   11.07.2023 03:49   Заявить о нарушении
<Пока что евантование пространства-времени получило серьёзный удар от эксперимента.
При том, что я являюсь сторонником его.>

Если быть точным, то серьёзный удар от эксперимента получила гипотеза квантования пространства. А вот о квантованности времени разговор особый. Лично я так думаю!

http://yandex.ru/video/preview/14378062908500492193

Сергей Горский Москва   11.07.2023 03:55   Заявить о нарушении
<Вы весёлый человек, Сергей.>

Ага! «Веселый барин! — воскликнул извозчик» (Ильф, Петров, «Двенадцать стульев»). У меня и любимые книги родом из детства тоже весёлые!

<Оказывается, что квантовая пена и временные атомы и молекулы противоречат друг другу. Это не знал даже я.>

Так знайте, что «квантовая пена» - она же – «пространственно-временная пена», родилась в сознании великого Джона Арчибальда Уилера из релятивистских фантазий о пространственно-временном континууме. Якобы кипит на микромасштабах пресловутый континуум и булькает всякими там «червоточинами» и «чёрными дырами». Только всё это – не более чем научная фантастика, которая не подтверждается ни экспериментом, ни отсутствующей на данный момент теорий квантовой гравитации.

Сергей Горский Москва   11.07.2023 04:09   Заявить о нарушении
Это точно! Что лишний раз доказывает отсталость науки!
Возможно да. Возможно нет. Перестройка породила новое поколение, которое считает, что всё даётся легко, без лишних проверок. Это гуманитарный подход, ведь технических средств у Вас мало. Я знаю одно - философия не есть доказательная бвза. Это набор выводов. И наука, кстати, часто это выводы опровергает. Вернее почти всегда.

Роман Воробьев 4   11.07.2023 09:37   Заявить о нарушении
Разве Иисусу для Воскресения нужна была высшая математика?

А Вы по воде ходите? Судить может тот, кто умеет.
У Иисуса, если Он существовал, природа другая.
Вы Архангел?

Роман Воробьев 4   11.07.2023 09:40   Заявить о нарушении
Так знайте, что «квантовая пена» - она же – «пространственно-временная пена», родилась в сознании великого Джона Арчибальда Уилера из релятивистских фантазий о пространственно-временном континууме.

Так знал до того, как Вы написали о пене. О пене как о термине слышал, конечно, но что такое конкретно не знал. Сходил в Гугл. Ничего интересного. Ещё раз квантованность пространства не обнаружена и скорее опытно опровергнута. Летит к чёртям и Уиллер, и Смолин. И мои нароботки летят. Хотя у меня объяснение лично есть. Это долгий процесс.

Уилер, кстати, не Нобелевский лауреат.

Роман Воробьев 4   11.07.2023 09:46   Заявить о нарушении
<Я знаю одно - философия не есть доказательная бвза. Это набор выводов. И наука, кстати, часто это выводы опровергает. Вернее почти всегда>

А я знаю другое: "Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов" (Бертран Рассел, "Проблемы философии", 1912 год, Заключение).

Также я знаю философию всеединства В.С. Соловьёва, в которой в гносеологии, теории познания, всеединство сводилось к неразрывной взаимосвязи трёх видов знания: эмпирического (наука), рационального (философия) и мистического (религия). В наши дни это всеединство не менее актуально, хотя и наука изменилась, и философия ставит новые вопросы, и религия трактуется некоторыми любителями мудрости не как «опиум народа», а изложение некоего Высшего иррационального, сверхчувственного трансперсонального психического опыта её основателями.

Знаю также, что современной науке с её релятивистской научной фантастикой до прозрений Будды и Христа – как до звёзд, плетясь на телеге.

Сергей Горский Москва   11.07.2023 10:34   Заявить о нарушении
<Вы Архангел?>

"Я царь — я раб — я червь — я бог!" (Гаврила Державин).

Сергей Горский Москва   11.07.2023 10:35   Заявить о нарушении
А я знаю другое: "Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов" (Бертран Рассел, "Проблемы философии", 1912 год, Заключение).

Правильно сформулированный вопрос - вопрос, облечённый в аристократические одежды математики.

Роман Воробьев 4   11.07.2023 12:56   Заявить о нарушении
Я царь — я раб — я червь — я бог!" (Гаврила Державин).

Не мыслите цитатами. Слишком разное строение конкретно.
Управлять законами - не для человека.

Роман Воробьев 4   11.07.2023 12:59   Заявить о нарушении
<Правильно сформулированный вопрос - вопрос, облечённый в аристократические одежды математики>

Роман Воробьев 4 11.07.2023 12:56

Облеките вопрос о смысле жизни в аристократические одежды математики. Ждём-с!

<Не мыслите цитатами.>

Роман Воробьев 4 11.07.2023 12:59

Я мыслю не цитатами, а смыслами. Боюсь, что Вам этого не понять! В этих смыслах (о ужас!) нет математики!

Сергей Горский Москва   11.07.2023 14:34   Заявить о нарушении
Облеките вопрос о смысле жизни в аристократические одежды математики. Ждём-с!

Я не Вы. Не претендую-с.

Роман Воробьев 4   11.07.2023 16:09   Заявить о нарушении
На поверку оказалось, что "аристократические одежды математики" не тянут даже на набедренную повязку людоеда из племени Мумбо-Юмбо. Что и требовалось доказать!

Вот и весь смысл жизни рядового "жреца науки".

Сергей Горский Москва   12.07.2023 04:14   Заявить о нарушении
На поверку оказалось, что "аристократические одежды математики" не тянут даже на набедренную повязку людоеда из племени Мумбо-Юмбо. Что и требовалось доказать!

Вот и весь смысл жизни рядового "жреца науки".
На поверку оказалось, что Вы едите еду качественнее, чем у племени, можете одеваться и обуваться не только в лучшую одежду, а ещё с затеями. Строить дома с комфортом - с водой, электричеством, газом. И с изысками, как у Хундервассера. Летать за 1 сутки вокруг шара. Проникнуть в секреты клеточного строения и лечить болезни, через задницу, но лечить. Проникнуть в секреты строения вещества, глубже атомарного. Это прогресс, малыш.

Пока Вы говорите, что пойдёте дальше Смолина - как я понимаю, галантерейщик и кардинал сила - мы не замахиваемся так далеко. Мы откусываем по кусочкам. И Смолин так же, не питайте иллюзий на сей счёт. Ваш новый подход к жизни пока что у Вас в голове. Он малоэффективен,если не опасен. Простым сочетанием 4-5 философских принципов ничего не решается. Дьявол в деталях. Всегда.

Роман Воробьев 4   12.07.2023 10:36   Заявить о нарушении
На поверку оказалось, что плохому "жрецу науки" всегда Россия мешает. Это регресс, Карлсон!
Где дьявол — Вам видней. Вы там за бугром с ним хорошо спелись после того, как его за гордыню низвергли с небес.

Сергей Горский Москва   12.07.2023 12:15   Заявить о нарушении
А я знаю другое: "Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов" (Бертран Рассел, "Проблемы философии", 1912 год, Заключение).

Бертран Рассел также говорил, что наука постоянно разрушает штампы культуры.
Следуя ему, делаю вывод, что и культуры буддийской тоже.

Роман Воробьев 4   12.07.2023 15:59   Заявить о нарушении
Это точно! Что лишний раз доказывает отсталость науки! А вот в древней философии сознания Дхармы такое понимание есть! Однако это не "бессмертная душа" христиан и даже не бессмертный Атман индусов.

Отсталость науки достигла такого уровня, что было создано лептонное оружие.
С помощью которого можно на душу воздействовать.
Психотронное оружие, запрещённое постановлением ООН.
А так да. Души, по науке, НЕТ.

Роман Воробьев 4   12.07.2023 16:16   Заявить о нарушении
Оружие наука создавать научилась, чтобы убивать и разрушать, а вот жизнь сотворить слабО! Не говоря уж про душу! Вот чего стоит вся эта "безжизненная" наука.

"Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

— Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

— Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет.

— Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток:

— Вас реально не существует" (Станислав Гроф, «Космическая игра»).

Так что исчезни! Сколько можно одно и то же повторять!

Сергей Горский Москва   12.07.2023 17:09   Заявить о нарушении
Как будто Вы умеете создавать жисть, мистер Зазанайка!!!!

Роман Воробьев 4   12.07.2023 18:53   Заявить о нарушении
<Души, по науке, НЕТ.>

Роман Воробьев 4 12.07.2023 16:16

То, что у тебя души НЕТ, я и так знаю, без всякой науки. Ты бездушная тварь. Скоро и жизни не будет в твоём старом, дряблом и немощном теле. И тогда не ты будешь жрать кролика, а могильные черви будут жрать тебя. Так что порезвись напоследок. Пощипи травку, поблей на Прозе.ру... Может, полегчает.

Сергей Горский Москва   13.07.2023 12:48   Заявить о нарушении
О наша чурка перешла на новый уровень бодхисаттвы.
А ну ка, Его Пожелания, вернись-ка к нему!!!!!

Роман Воробьев 4   13.07.2023 13:48   Заявить о нарушении
Поблеял? Умничка! На, возьми морковку! Заслужил! Будешь выступать в цирке, Серебряное копытце!

Внимание, внимание! На арене цирка — учёный козёл Рома, инкарнация "пророка чурок"! Номера из теории относительности, высшей математики и низшего словоблудства!

Твоя очередь выступать! Давай, блей!

Сергей Горский Москва   14.07.2023 05:33   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.