Троцкий, Ленин, Сталин в бреду российского кинемат

ТРОЦКИЙ, ЛЕНИН, СТАЛИН В БРЕДУ РОССИЙСКОГО КИНЕМАТОГРАФА


Фильм «Троцкий», одним из продюсеров которого  стал советский и российский шоумен, телеведущий, певец, актёр, режиссёр, сценарист, продюсер Александр Цекало, вызвал еще до проката мировой интерес. Что, видимо, обеспечит ему успешную продажу крупным зарубежным компаниям по закупке телесериалов для онлайн-кинотеатров, то есть, для  Сети. Мы уже убедились, что  Александр Цекало знает в этом деле толк, потому что именно он в России успешно занимается продажей отечественных телесериалов этим компаниям. А пробиться к ним сегодня очень нелегко нашим, скажем, малоталантливым фильмам, среди той высококачественной продукции, которую поставляют Европа и Америка.
Эти же компании  теперь и сами производят  наиболее популярные  телесериалы и телепрограммы,  которые и определяют моду и стиль в современном телекинематографе. Нашему остается лишь послушно следовать заданным образцам, перенимая внешность  европейских актеров, стиль игры и сюжеты. Нет инициативы, нет оригинальных сюжетов, значит, остаются «деревянная» игра и сюжетное занудство даже когда привлечены действительно талантливые актеры. Но при таких зависимых условиях им никогда не стать мировыми звездами, благодаря которым те же турецкие сериалы  зрители онлайн-кинотеатров просматривают по десять и более раз. А именно это и привлекает тех, кто обеспечивает финансовый успех кино- и телепродукции – крупнейших рекламодателей мира.
Однако в этом ряду выгодно выделяется сегодня телесериал «Троцкий». Очень талантливым актерам дали возможность показать свое высокое искусство в ролях мировых знаменитостей русской революции 1917 года, имена которых и сегодня  у всего человечества на устах – Ленина, Сталина, Троцкого, Парвуса.
Все они бесподобны  в исполнении  Е. Стычкина, О. Абулова,  К. Хабенского, М. Пореченкова. Например, когда Ленин Е. Стычкина хватает Троцкого и грозит сбросить его с крыши, приговаривая : «Я тебя сброшу, если ты не будешь  делать то, что прикажу», - это лучший образ Ильича за все последние сто лет в мировом кинематографе, потому что точно отображает его взаимоотношения с Троцким.
Но это – всего лишь стеб. Фильм выстроен как бред свихнувшегося на своем мнимом величии «вождя» мировой революции в эмиграции, куда его прогнал Сталин. И где затем настиг безумца карающий меч его врага.
В фильме нет ни одного положительного, привлекательного образа «пламенных борцов» за освобождение человечества от проклятого капитализма. Актеры нарисовали нам отвратительных Ленина, Сталина, Троцкого и Парвуса в контексте бреда и мании величия загнанного в угол бывшего соратника Ленина – Льва Троцкого.
Но вот вопрос: а понял ли это именно так «массовый» зритель? То есть, простой народ не воспринял ли всю эту «чудную» лукавую игру как отражение реальности Великой Октябрьской революции? Уверена – именно так и воспринял.
Однако я не берусь нисколько осуждать эту великолепную работу, потому что, если откровенно, что мы знаем о той реальности одной октябрьской ночи 1917 года? Какую правду мы знаем, если до сих пор нам неизвестны даже подлинные биографии вождей? И не только этих, но и тех, кто руководил СССР после Сталина…
Сами-то они разве не сыграли с народом огромной страны, да и всего мира, в поддавки за карточным столом? Разве они не передергивали карты, не играли краплеными, не вытаскивали из рукавов, как фокусники, фальшивых королей и тузов? За этим «столом» Украина и присоединенный к ней Донбасс от Ленина получили независимость и свободный выход из состава СССР по главному его закону – Конституции. За этим «столом» великий и непобедимый, гроза всего мира, Сталин так и не изменил эту убийственную Конституцию, оставил независимой Украину и насильственно «вкрапленный» в нее Донбасс. И не устранил троцкиста Хрущева, о котором все знал и знал, что именно он займет его место на советском троне и развалит СССР задолго до 1991 года. И поставит мир перед угрозой ядерной войны именно сейчас – только потому, что в 1954 году по-царски ( но мы не знаем, по чьему приказу) отдал Крым Украине.
Кем бы они предстали перед советским народом, если бы с них сняли  их «ритуальные» маски выдуманных «пролетарских» биографий, что они на самом деле хотели, эти изощренные игроки, поставившие  на кон великую страну и вчистую проигравшие ее тогда же, в 1917-м?
Что самое смешное – именно Лев Троцкий меньше всех знал. Да ничего не знал он ни о Ленине, ни о Сталине. И поэтому  очень много чего придумал в своих эмигрантских записках. От бессилия этого незнания родился его черный гнев против СССР, который, не получив, он желал уничтожить любыми путями. Их он бесконечно изобретал, и они стали  учебником для его последователей в пятой советской колонне. Он был прав, когда говорил о главной причине того, что не может стать лидером страны, совершившей революцию, оказавшую затем огромное влияние на развитие всего мира, - это национальный вопрос. И именно по этой причине никто не собирался посвящать его в тайны  восхождения на советский престол его двух заклятых врагов. Он действительно делал только то, что они ему приказывали – и в ходе переговоров по Брестскому миру, и в деле создания  новой армии, и в продвижении НЭПа. Он был лишь приближенным к двум избранным, исполнитель их изощренных приказов и решений. Такие всегда бывают, к примеру, в ОПГ.
Но ведь и Ленин не мог идти дальше Сталина, а Сталин – дальше Хрущева. Как бы они не ненавидели и не презирали своих преемников. Почему было именно так?
Мы хотим сегодня иметь ответы на все эти вопросы. Но никто нам их не дает. И, видимо, не даст. Так и будем жить с тайнами своей великой революции. Вместо ответов получать вот такой киностеб, который миллионы зрителей примут как столетнюю «правду» о своей стране. Но ведь как  привычное оружие либералов-шестидесятников оно уже не стреляет. И во всем мире это уже хорошо понимают…


Рецензии
Замечательная статья. С хорошей аргументацией. Я вот тоже посмотрел несколько сериалов, снятых к случаю. То есть к столетию Октября. Особенно мне понравился "Демон революции" Благодаря ему я узнал очень много новенького. И не только я узнал. Что же мы узнал. А узнали мы, что благодаря никому неведомому еврею Парвусу и была совершена наша революция. Этот еврей, решив подзаработать на революции и организовал у нас все это дело. А Ленин был в его руках такой марионеткой. И всё это у них на полном серьёзе. И потратили на это дело огромные деньги. То есть тоже заработали на Революции. Деньги государственные. Словом, сняли очень познавательный исторический фильм.

Геннадий Мартынов   19.11.2017 23:00     Заявить о нарушении
Простите, я не поняла, вы смеетесь? Парвус вообще не имел отношения ни к одной революции - ни в России, ни в Германии. Еще в 1905 году над ним состоялся суд в РСДРП за кражу денег, полученных за показ спектакля "На дне" Горького в театрах Европы. С тех пор Парвус исчез с политической сцены. ОН уехал в Турцию и там пытался строить карьеру. Но ему не удалось. Фильм - полная чушь или такой же стеб. Я, правда, видела мельком - смотреть нечего.Но ваше мнение не поняла - оно серьезное, что ли? Но тогда вы это зря.

Татьяна Щербакова   19.11.2017 23:51   Заявить о нарушении
Да,Татьяна, очень жаль. Жаль что вы не поняли всё моё ироническое отношение к фильму, в котором нам постарались доказать , что еврей Парвус, алчный и хитрый, и стал главным историческим лицом нашей Революции. Без него бы как бы ничего бы и не состоялось бы. В этом была главная мысль фильма. А я так решил слегка постебаться над этой мыслью. А вы меня не поняли. Жаль.

Геннадий Мартынов   20.11.2017 09:07   Заявить о нарушении
Я засомневалась. Однако все не так просто с этими революциями. И действительно роль Ленина не самая главная. Спасибо за внимание. Удачи.

Татьяна Щербакова   20.11.2017 11:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.