108 иных интерпретаций Ф. Ницше-политическое событ

Всякая философия, которая верит, что политическое событие может

вытеснить или разрешить проблему бытия, есть насмешка и карикатура

на философию.

                (Шопенгауэр как воспитатель — Ф.НИЦШЕ)


Если отсталость в государстве, где произошло политическое событие,

понимаемое, как смена власти, велика сравнительно с окружающими его

государствами, а экономические условия позволяют «разрешить про-

блему бытия», вначале на величину отставания, то непонятно, что это-

му может помешать. Ницше не приводит в условии никаких «помех» в

виде новых коррупционеров, расхитителей, бестолковых не инициатив-

ных министров, дурного управления и законов, ленивого народа и т.д.

История показывает примеры ошибочности Ницше на опыте таких го-

сударств, как Гонконг, Чили, Ю.Корея, Тайвань, Сингапур, Малайзия и

множества других. Совсем недавно У.ЧЕРЧИЛЬ отзывался об этих стра-

нах так... «В помойном ведре цветы не растут».В случае если политиче-

ские события(сменяемые режимы), не намного отличаются друг от друга,

а проблемы бытия населения сопоставимы с уровнем экономик и культу-

ры! других подобных государств, тогда и изменения, если и будут, то не-

значительны. Необходимые условия для заметных улучшений это — ПО-

ДОБНОСТЬ и ОТСТАЛОСТЬ. (ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — АФРИКА и др.....- противоположное=

государства вокруг Японии,и практически никаких изменений в лат .  Америке).

В письме Овербеку Ницше сообщал о желании продолжить в 1882г.

по собственной программе свое образование — нехватку коего он ощу-

щал при написании трудов, примером же может послужить и данное

(вверху) изречение. Ницше недооценивал конкретное знание. В письме к

тому же Овербеку Ницше отмечал отрицательное влияние «загружаемо-

го» конкретного знания на проявление самостоятельного, интуитивного

мышления и логики. Получение нового знания возможно путем: 1. Мыш-

ления(интуит). 2. Мышления + логика(Ницше). 3. Знания + мышление + логика

(современная наука).
47