Куцая бесконечность эротики

 «Сладкий плен», (Астра Ханская)
http://www.proza.ru/2017/10/11/541

Что отличает эротику от порнографии? Думаю, отсутствие пошлости.

"Агата раздвигает её ноги шире, шире, ещё шире".

Пока не раздастся хруст суставов, как в боях без правил? :) Просто Федор Емельяненко какой-то в юбке. :)) Люби, люби меня! Ломай меня, ломай!!!

 Вам, Астра, изменило чувство меры, которое одно лишь разделяет прекрасное и пошлое. Давайте вместе разведем колени любовницы ровно настолько, чтобы открылась темная неизведанная первозданность мира, окруженная завитками спиральных галактик...

"Всматривается в самую потаённую глубину".

"Завороженно наслаждается видом долго, бесстыдно"

Всматривается в самую глубину чего? Наслаждается видом чего?

Вашей фантазии не хватает смелости, я бы сказал подвига, Астра.

Уж коли беретесь описывать неизведанные доселе в литературе ощущения и ландшафты, открывайте все шлюзы фантазии!

И пусть бурлящие образы ошеломят сноба-читателя и побудят принять переживание ваших героинь.

Если потушить вулкан, не получается, то придётся смириться с потоком огненной лавы, не так ли, Астра?

"Бесконечность задерживается в квартире".

Что это за куцая бесконечность, выдающая ограниченность чувств Ваших героинь, Астра?

Нет! Бесконечность взломала стены квартиры и всесильное изначально время остановило ход Вселенной! Замерли светила, перестали дышать Галактики, огненные потоки метеоров свернулись в спирали вокруг влюбленных и образовали колыбель, в которой те забылись от настоящего, прошлого и будущего...

И гори всё плохое огнем, добавлю я от себя! Любовь прекрасна во всех своих ипостасях! 

Меня смутило слово "В первой" в эпиграфе.

Неужели Цветаева так и начертала это наречие, Астра?  Возможно, это продолжение фразы. И  нечто первое было ею упомянуто раньше?

Но я не знаю, откуда эта цитата, как и другой неподготовленный читатель не обязан знать. Потому, думаю, цитату следует расширить, чтобы было понятно, что это не "впервой".

"А жаркие губы Агаты ищут алых губ Лейлы".

А жаркие губы Агаты ищут алые губы Лейлы.

Или: А жаркие губы Агаты ищут краешек алых губ Лейлы.

"Но, вдруг, Лейла взрывается миллионом острых, колющих и сладко обжигающих искр".

Закончу рецензию тем, что замечу, что Ваши недоброжелатели обязательно спародируют этот отрывок, Астра. Конечно же, Вы хотели описать взрыв эмоций Лейлы, а не ее физический взрыв, но, моя бабушка Фрося говаривала, бывало в подобных случаях: "шила  милому кисет, а вышла рукавичка!" :)


Рецензии
Да уж. Экзамен на художественного редактора плюс корректора вы сдадите с первого раза.
А вот интересно услышать ответ на такое:
1. Влияет ли армия на филологическую ориентацию?
2. И не приходилось ли редактировать (волонтёрски или на заказ) кого-либо из известных писателей?

Ярослав Полуэктов   10.12.2017 19:29     Заявить о нарушении
Филологическая ориентация,Ярослав, на мой взгляд,закладывается в утробе матери, как и абсолютный слух будущих музыкантов и военный талант чингисханов и жуковых.

Потому ни армия ни тыл не способны поколебать потребность филолога запечатлеть слова окружающих его личностей - будущих героев его произведений.

Филолог, он и в армии филолог и немного философ:

«До Нового года еще шесть часов, — отметил замполит, — а вы уже пьяные, как свиньи. — Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту, — сказал Фидель». Помните Сергея Довлатова,Ярослав? Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.

Приходилось ли мне редактировать известных писателей? А чем вызван этот вопрос: кухонным любопытством? Редактирование - не публичное занятие и не афишируется редактором. Это не камильфо.

Рой Рябинкин   10.12.2017 22:41   Заявить о нарушении
На ваш абзац предпоследний. Я ценю Довлатова настолько, что ни в библиотеке, ни даже в списке предстоящих покупок на Озоне, состоящим из 300 читабельных единиц, Довлатова нет.
На абзац последний. Вопрос мой частично кухонный, не скрою. Но больше эмоциональный. Я, позиционирующийся графоманом (так легче жить и, представьте себе, оповещать подобных себе, чтобы они не торопились записываться в писатели) вдруг представил свои писульки перед вашим проницательным взором. И попытался представить вашу реакцию на них. Интересно, кем бы я выглядел: нахалом, графоманом, нулём(?). Вопросик в скобках чисто риторический. Ну и вторая половинка ответа: если вы умудрились редактировать "звезду", значит вам доверяют и оценили уровень до "комильфо". Если нет, то вы и критик, и учитель - начинающий (что не является ни бедой, ни поводом для понижения в самоназначенной должности), однако комильфо вам пока что брезжит впереди.
Ежели вы главный редактор журнала "Красная звезда", или, не дай бог, "Сноба", "Коммерсанта", "Литературной газеты" и т.п., то мой ответ по умолчанию аннулируется.

Ярослав Полуэктов   11.12.2017 07:33   Заявить о нарушении
Разговор принимает странное направление, Ярослав. Предлагаю его завершить.
Направление Ваших мыслей мне совершенно неинтересно.

Всего доброго!

Рой Рябинкин   12.12.2017 00:04   Заявить о нарушении