Если бы не было поводов? Захар Прилепин...
***
А что бы делали сейчас наши либералы, поливающие грязью наше социалистическое прошлое, если бы у них для этого не было поводов, никаких, даже сколько бы малых?
Допустим, к власти не пришел сатрап Сталин и репрессий не произошло, все развивалось бы тогда у нас мирным, а не кровавым путем унижения и уничтожения собственного народа?
Если бы не было дурака-кукурузника Хрущева с его идиотским волюнтаризмом, коверкающим гладкую социалистическую линию?
Если бы не пришел ему на смену весь из себя бесконфликтный, примирительный со всеми Брежнев, этим самым открывший дорогу коррупции во власти и на основе этой вседозволенности перерождению некогда революционной партии в свой антипод, мещанское болото сытых и обеспеченных, мечтающих об одном - хапнуть, положить в свой бездонный карман народное достояние?
***
Что еще нашли в нашей истории недостойного либералы?
Либералы еще кивают на кровопролитную братоубийственную Гражданскую войну произошедшую сразу после революции, и, как известно, приведшую к многочисленным жертвам, мол, не было бы революции Октября, не было бы кровавого противостояния между красными и белыми?
Захар Прилепин в своей публицистической передаче на НТВ решил разобраться, а кто такие были белые, и была ли Гражданская война гражданской, как об этом кричат на каждом углу?
Оказалось при ближайшем рассмотрении, что в этой Гражданской войне против красных воевали не белые, а четырнадцать враждебных капиталистических стран мира, претендующих на лакомые куски от земли русской и щедро спонсирующих любого, кто за деньги был готов задушить молодую республику рабочих и крестьян, поднявших знамя справедливости на своей многострадальной земле, а в рядах красной армии воевали царские офицеры даже в большем количестве, чем за белых.
Исходя из этого, Захар прямо сказал, дал определение Гражданской войне, как Отечественной, и нечего тут пыль в глаза пускать, тень на плетенть наводить, кричать о крови, которую проливали большевики, они лишь защищали свою Родину от интервенции западных акул бизнеса, решивших под шумок хапнуть себе от земли русской. Ленин национализировал крупный бизнес, вот потому этот бизнес пошел на него войной, вот вам и вся поднаготная Гражданской войны, а не огульные обвинения либералов, пользующиеся в своей пропаганде ненависти к своей Отчизне невежеством в этом вопросе подрастающего поколения.
***
Увы, Захар Прилепин у нас один, а вот либералов пруд пруди, они получают миллиарды, солидные гранты из-за бугра, и потому плодятся, как саранча, на наших российских просторах, разъедают сознание школьников и студентов, пичкая их вымыслами и ложью с хитро подогнанными, подтасованным фактами истории.
Либералы берут количеством: кто оседлавет, овладеет сознанием масс, тот оказывается на коне истории, и что тут могут поделать стойкие одиночки, как наш Захар Прилепин, заполночь высказать в темноту ночи всю правду и боль за нашу противоречивую неоднозначную историю и за наше олигархическое, провальное теперь настоящее?
Если бы Прилепин пришел в каждый класс и рассказал правду, открыл глаза подрастающему поколению, вот тогда не было бы этих студентов, поддающихся на посулы либералов и ненавидящих свою Родину, вместо того, чтобы ненавидеть олигархов и частную собственность, которая и порождает все проблемы в нашем российском обществе - обществе бедных и богатых.
Корень зла не в Путине и его режиме с вертикалью жирующей за нас счет олигархической власти, а в той статье Конституции, которая гласит о незыблемости частного капитала, грабящего, обдирающего, как липку, наш доверчивый и послушный народ ... нужно только одно, национализировать крупный олигархический капитал естественных сырьевых и инфраструктурных монополий, и дорога к счастью и процветанию всех, от мала до велика, будет обеспечена ...
Где вы видели справедливое общество, когда единицы кладут себе в карман то, что принадлежит всему народу?
Я даже не против бизнеса, если он отдает больше своему народу, чем кладет себе в карман!
Пусть, я согласен даже на это, бизнесмен будет богатым от своей шустрой, кипучей деятельности, но его нужно ограничить, чтобы в его руках не скапливались миллиарды, и он тогда не смог бы в своих шкурных интересах повелевать всем миром, как это сейчас делают, творят Соросы, Рокфеллеры, Ротшильды вместе с остальной американской камарильей ...
Что мы имеем в результате вакханалии крупного бизнеса по всему миру?
Олигархи разных капиталистических стран (России, США, Европы) только и делают, что воюют друг с другом за рынки сбыта, ресурсы и недра, и во что это выливается?
Это драчка за нефть Сирии и всего Ближнего Востока, это организованный за доллары националистический бардак на Украине, и все ради того, чтобы ослабить путинских нефте-газовых олигархов, найти высосанные из пальца, фиктивные причины для санкций в сторону наших олигархов ...
А что наш Путин?
Он понимает, если он не защитит своих олигархов от наскоков извне, то им крышка, их бизнес накроется медным тазом, потому наши олигархи безропотно отдают часть своих доходов на российское вооружение, чтобы утереть нос НАТО, ведь эта проамериканская военная структура и есть тот бронебойный локомотив, что пробивает дорогу американскому крупному бизнесу в любой точке планеты, то бишь, создает благоприятные экономические условия так называемым трансатлантическим корпорациям, насильно внедряющихся в чужое пространство, а далее сосущих чужие недра и ресурсы, работая на полную лишь на свой карман и процветание Америки!
***
А вместо этой правды, народу российскому постоянно подсовывается насквозь прокисшая либеральная жвачка о якобы сплошь паршивом социализме, тогда, как у нас под носом социалистичский Китай нам показывает, как можно дельно построить социализм, если подойти к этому вопросу разумно, с головой, а не как у нас ... то сатрап Сталин залезет в кресло правителя и неповинную кровь проливает, то другое политическое отребье портит жизнь социалистическую народу (Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин ... ), благо хоть Путин оказался крепким орешком ... глупости большие не делает, народу крохи отстегивает от щедрот олигархических ... за что ему народ благодарен ... но до поры до времени, пока жареный петух кое-куда не клюнет?
Свидетельство о публикации №217111100506