Хочу сказать!

Хочу сказать: я не такая «отчаянная», чтобы вступать в какие - либо  политические дискуссии, дебаты, словесные дуэли, но накипело!
Хочу сказать!
Она опешила. На несколько мгновений  замерла, не шевелясь, на одном месте. Села в кресло и вся как – то ушла в него.
 С экрана телевизора, напустив на себя ханжески – добродетельный вид,  бойкий незнакомец с элегантной стрижкой,  с зачесом густых волос  над «прельстительными» глазками вкрадчиво, со знанием дела,  объяснял   аудитории  снос памятников советским  солдатам - освободителям, открытие  «музеев советской оккупации» с позиций разумности, сообразности и уместности. В  итоге   «эксперт» из бывшей  братской, истратив,  наконец – то   весь запас  красноречия,  выплюнул  «не такие уж мы были и братья…».  Но это его культурные и книжные  «не сошлись душевной организацией» чем – то цепляли, интриговали определенную часть либерально настроенной  аудитории, которая тут же откликнулась своим, выстраданным,  жеваным – пережеванным  « да, да мы вот тоже опоздали   на четверть века с перезахоронением  Ульянова – Ленина».
Русская православная церковь поддержала «…безусловно, останки В.И. Ленина должны быть преданы земле».
К сведению.
Нужно ли напоминать, что христианский обычай поклонения мощам имеют неотразимое религиозно-нравственное воздействие на душу человека.  Правда, в этом отношении, житии некоторых святых не всегда являются хорошим примером. Скажем, жизнь святого Александра Невского вовсе не кажется слишком уж праведной и достойной подражания.
 То же самое можно сказать и о ряде других святых: преподобный Иосиф Волоцкий, например, призывал в свое время к жесточайшим казням еретиков, которые отошли от «истинно правильного»  учения православной веры…
 То же самое можно сказать и о преподавателе Гарвардского колледжа, почетном  докторе Университета Глазго. Коттон Матер, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев с детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства…
«Носители  благодатных сил» стали историей для одних, а для других «останки святых, служат живым напоминанием о личности святого и возбуждают верующих к подражанию его благочестивым подвигам».
То же самое можно сказать и о  В.И. Ульянове-Ленине, который является создателем первого в мировой истории социалистического государства, основателем  СССР, марксистом, публицистом, основоположником марксизма-ленинизма, идеологом  и создателем Третьего (Коммунистического) интернационала…
В.И. Ульянов-Ленин погребён в полном соответствии с Федеральным законом №8 «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 года. По статье 3. «Погребение» – Ленин захоронен в упомянутом там склепе, по статье 4. «Места погребения» – «Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение". Мавзолей и есть такое сооружение.
Ленин – наша история! Возможно, все дело в том, что он был воинствующим атеистом? Или же законопроект, внесенный в Госдуму (одной из партий, причем не последней «в пятом ряду»), в котором  устанавливается сама необходимость перезахоронения, всего  лишь уловка , ведущая к  созданию  правового поля для последующего перезахоронения не только тела Владимира Ильича Ленина, но и других известных исторических деятелей?.. Именно с этого и начинается уничтожение народа, как нации?!.
Тени прошлого похрустывают  сухими ветками надежд…
«Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие: …не ведают потомки православных  Земли родной минувшую судьбу.»  (А. С. Пушкин )
А  в это время кандидаты в  кандидаты… различных мастей,  нации – жертвы поспешно втискиваются   в заляпанный грязью куст жизни.
Кандидаты в кандидаты… «так считает вся страна», только не уточняют  какая?
 ( Согласитесь, вопрос хороший: кто те, кто считает, и жители какой страны?..)

Нации – жертвы, очень острые  только на язык,   верещат  « русские нам должны…».
Подумала:  настроение – то у ораторов одно – «денюшек хочется» и власти. Достиг пика развивающийся  десятилетиями в этих странах и людях комплекс неполноценности.
 Но « Даже бездоказательное злословие оставляет почти вечные следы... Да, жалок тот, в ком совесть не чиста.»  (А. С. Пушкин)
Русофобия, скрывающая банкротство власти, льется грязной рекой. Ее  единодушно поддерживают  новоявленные   пророки,  одобрительно кивающие в ответ и предсказывающие   мыслимые и немыслимые беды России, ежели она не «покается» перед западным миром (в тридцатые годы середняк пошел в колхоз, а в наше время  середнячки - в пророки). Казалось бы, граждане России.  Что это?  Национальное   предательство? Возможно, неосознанное? Или, к прискорбию,  -  целенаправленное?.. Скачки по замкнутому кругу: борьба идей – это так, на любителя. Главное -  наверх, за обладанием денежными знаками.
Даже кошка неодобрительно покачивала головой, когда слушала их выступления на телевизионных шоу. 
Она расстроилась: «Ну почему у всех у них есть  заокеанские  «дарлинги», а у России?.. Но вечно ироничное  лицо истории не позволило «разводить нюни».
Раздался Голос, далекий Голос американских индейцев, жертв холокоста,  из глубины веков: «Почет и уважение краснолицей  сестре моей России…»
К сведению.
В результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено «покорителями Америки» 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады. (Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых»)
Некая невидимая сила, мощный дух, пронизывающий всю Вселенную, вздохнул, скорбя  и надеясь… Погода откликнулась дождем, прошептала, оплакивая,  жуткой рыхлой тишиной. День 2017 года стоял весь воглый от сырости. Ветер звал, призывно шуршал, манил на улицу, по которой шествовали  « зонты».  Улица «зонтов»  могла быть  интересной  только сверху, за зонтами не видно лиц…
В толпе   люди с тонкими носами, острыми подбородками, тонкими губами и той самой пресловутой  бледной  кожей и голубой кровью (шесть веков природа оттачивала «правильные, породистые» лица…).  Осуществляя  цикл рождения и смерти для всего живого, Вселенная вернула к жизни это  сословие,  призвала к служению  Родине, России. А они, приняв эстафету 18 века, продолжают   традиции отнюдь не лучшей части дворянства,   играя    роль глуповатого и избалованного барчука,   ратуя   за восстановление монархии и  мечтая о возвращении  дворянских  «вольностей», дарованных указом 1762 года.  Лучше  Фонвизина   не ответишь:  «С тобой, дружок, знаю, что делать. Пошел - ко служить… » (Правдин Митрофанушке. Комедия «Недоросль»).
Большая  часть толпы -   фанатики,  одержимые  разных мастей и толков: политические, религиозные, атеисты, и, и, и…
 Для «одержимых»,  в их черно – белом мире «Божественного»,   безразлично  какому культу они служат.  Важно  другое – свое «бескорыстное» служение. Носители  «абсолютной истины» и «спасатели  заблудших»   не оставляют   даже «Тропы слез»  инакомыслящим. С  лихорадочным блеском в глазах, с отчаянной решимостью, на одном дыхании - «сожги ведьму» ! Кто не с нами, тот против нас! Никаких полутонов!
К сведению.
Н. А. Бердяев в своей статье «О фанатизме, ортодоксии и истине» высказывал мнение, что хотя фанатики, обличающие инакомыслие, и думают, что защищают истину, но на самом деле, они «истину ставят выше свободы». Философ называл такое состояние сознания «заблуждением» и «самообольщением». Н. А. Бердяев считал, что  такой    «…человек, давно обличённый и осуждённый Христом, хотя он этого не замечает.»
Яблочные  люди, у которых  цели и мотивы в противоречии  (яблоко красное  снаружи, белое внутри),  подкупают  убежденностью,  жертвенностью, «романтикой» своей жизни  твердолобого юнца. Он с восхищением, даже завистливо, смотрит на блеск глаз фанатика - крючок целеустремленности и искренности сработал?!.  Армия фанатиков пополнилась… Обесчеловечивание  произошло…
И вот они «прыгающие», и, и, и… с юношеским максимализмом стремятся раскачать политическую ситуацию в своей стране (Только вот считают ли  они Россию своей страной? Верится в это с трудом.), оттачивают свое провокационное красноречие. Цель провокаций  одна - разрушить общественное здание до основанья, а отстраивать будут другие?..  А  в «войне», на  которую они «бесплатно?» работают -  все способы хороши…
Монополия на   истину, как считают психологи,    крайне опасна, ибо делает  людей  жёсткими и жестокими, но, к сожалению, очень удобна, ибо освобождает от необходимости думать, выбирать и брать на себя личную ответственность за принятие тех или иных решений. Да, фраза, как фраза, дежурная, и в то же время почти неизбежная…
Беседовать, убеждать  - бесполезно.  Таким образом, голый экономический интерес преобразуется в благородный, даже моральный мотив.  Ненасытная жадность к деньгам, «чужому…»  остаётся первопричиной.
Последнее звучит обыденно и… убедительно!
Уф! Сказала…