Памяти Михаила Задорнова

Люди бывают разными. Одни прохожими скользят мимо твоей жизни, другие - попутчики на какой-то период. Третьи приходят в жизнь незаметно, а остаются в сердце навсегда.

Ушёл человек - эпоха. Думаю, потребуется не одно десятилетие для полноценного осознания всего масштаба личности этого человека и его вклада в нашу культуру и историю. А сделано им было очень многое не только в литературе и на эстраде: издать пол сотни книг под силу далеко не каждому автору, вывести в мир плеяду талантливых артистов тоже далек не каждый смоет, открыть бесплатную библиотеку для людей в стране, где платить пока не нужно только за воздух - это уж точно надо быть человеком огромного сердца и великой души. Прежде всего, такой человек сам должен быть Личностью, талантом. Не будучи талантливым, нельзя разглядеть талант в другом человеке.

Ушёл человек, вернувший всему нашему народу чувство достоинства. Именно так. Молодёжь не знает и не помнит, но был долгий период, когда нашим людям было стыдно признаваться, что они из России. Да, такое время было, и длилось оно долго. Нас пинали кто угодно и почём зря. Михаил Николаевич вернул нам ощущение того, что мы - такие же достойные люди, с древней культурой, не менее ценной в историческом измерении, достойны уважения. И он часто говорил о нашей культуре, традициях, семейных ценностях, ибо давненько выветрились из сознания масс такие вечные ценности, как любовь, верность, честь, совесть. Много заметок было посвящено красоте нашей страны и мира. Я, поездив по нескольким регионам, для себя лично открыла, что у нас очень, просто безумно красивая страна! Нам её ценить надо, любоваться, а не все пока ещё доросли до этого.

А он много, очень много говорил о чести и достоинстве и сам был в высшей степени достойным человеком. Истинный аристократ! И критиковал всегда не только с юмором, но и честно, открыто делясь своими эмоциями. По его публикациям видно было, как он любит Родину, как сильно желает ей благополучия и процветания, как переживает массовые отрицательные изменения в любимой им Прибалтике с приходом Евросоюза. И высмеивал он наши казусы для того, чтобы мы стали лучше, начали жить осознанно.
Никогда не забуду в одной его книге слова о том, что он мечтает наконец увидеть, что наши женщины, например, начнут сами соображать, какого фасона платье они хотят, вместо журнального совета очередного странноватого дизайнера. Это ж до какой степени нужно было потерять себя и своё достоинство, чтобы не осознавать своих элементарных желаний, представляете? А у нас это произошло в масштабе нескольких государств.

Во многих своих исследованиях Михаил Николаевич занимался настоящей наукой, был истинным исследователем, делал всё основательно: сколько он прочел старинных книг, сколько музеев и раскопок посетил, летописей в оригинале прочитал. Вот сейчас если сделать срез: много ли кандидатов и докторов исторических наук выходили из своих домов и кафедр и читали летописи в оригинале, пытались понять, что же всё-таки хотел автор сказать (особенно спорные моменты в истории)? Боюсь, что таких учёных намного меньше, чем должно было бы быть. Большинство ведь пишет "научные работы" на основании переписывания более ранних книжек других таких же историков. А утверждения Михаила Николаевича по части истории не были голословными.

Его часто критиковали. Ну как критиковали... Больше просто пытались унизить и облить грязью, цеплялись к каждому слову, порой. Только человека, знающего, чего он стоит, унизить невозможно. А он знал, чего стоил, создавая высококлассные с литературной точки зрения материалы. Давно обратила внимание: его шутки не любили только не очень развитые люди. Как ни странно, можно быть хорошо образованным, даже с научной степенью, но при этом глупым и слабо развитым в личностном плане - вот такое странное жизненное наблюдение. И сейчас на него накинулись разные глупцы. Ага, удобно критиковать того, кто уже никогда не сможет в суд на тебя подать или по физиономии заехать. Но и поклонники по роже треснуть могут. Некоторые даже профессионально.

Он часто упоминал о родителях, стремившихся вырастить из него достойного, тогда ещё советского, человека. Могу сказать уверенно: им это удалось. Они вырастили не просто достойного мужчину, артиста, писателя, журналиста, но и потрясающего учёного, всесторонне развитого человека.

Больно. Больно не от потери, а от невозможности больше обмениваться эмоциями, смешинками, прочесть новую книгу, увидеть очередное выступление или видео, понимать, что говоришь с тонким, чувствующим, думающим и понимающим человеком.

Есть в каждой семье такой родственник, который будто подсвечивает всю семью, такой фонарик-заводила, словно светлячок, озаряющий весь род. Михаил Николаевич стал таким родственником для многих тысяч людей с просторов бывшего СССР.

Наши предки-язычники верили, что после смерти, если душа человека выполнила за земное воплощение все задачи свыше, прошла все уроки, она уходит во Вселенную и светит всем здесь живущим. Владея некоторыми практиками, могу сказать, что скоро его душа может вернуться. Да и по ощущениям, не всё она выполнила. Хотя наши планы и планы высших сил разнятся. Возможно, пришло его время. Хотелось бы, чтобы вернулась душа таким же прекрасным человеком, как и в этот раз. Совсем не получается радоваться его уходу, но пытаюсь себя утешить плодотворной работой в этом земном пути.

Уход человека из жизни не является поводом перестать его любить. Любим, горюем и идём маршрутом, указанным нашим добрым весёлым человеком. Пусть его душа оттуда, сверху, улыбается нам! Ваш огонёк пульсирует и светит в наших сердцах!