Кто писал доносы
Любопытная инфа о том, что рабочие члены ВКП(б) отказывались стучать на своих собратьев рабочих в начале 20-х годов, когда те намеривались устроить стачку. За этим недоносительством Дзержинский, а за ним и Троцкий увидели, чего не было, они решили, что в среде рабочих зреет новая "рабочая оппозиция" в рамках ВКП (б), хотя надо учитывать, что и Дзержинский и Троцкий преследовали этой кампанией каждый свои цели.
Совершенно секретно
ЧЛЕНАМ ЦК И ЦКК
Одно из предложений комиссии т. Дзержинского (по поводу стачек и пр.) гласит о том, что необходимо членов партии, знающих о группировках в парии, обязать сообщать немедленно в ГПУ , ЦК и ЦКК.
Троцкий это комментирует так:
"Казалось бы, что извещение партийной организации о том, что ее рамками пользуются враждебные партии элементы, является настолько элементарной обязанностью каждого члена партии, что об этом нет надобности выносить особое постановление 6 лет спустя после Октябрьской Революции. Возникновение самой потребности в таком постановлении является крайне тревожным симптомом, наряду с другими, не менее яркими. Потребность в таком постановлении означает: а) что в партии создались нелегальные оппозиционные группировки, которые могут стать опасными для революции, и б) что в партии существуют такие настроения, которые позволяют товарищам, знающим о таких группировках, не извещать о них партийную организацию".
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 25. Л. 34–51.
Но дело в том, что в российской среде в том числе и среди рабочих доносительство на своих было пределом человеческого падения.
Так дело обстояло и в годы "большого террора: " В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими.
Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было».
Комменты моих френдов в ФБ:
"Доносы от "инициативников" были малозначимы, главную долю составляли доносы сексотов, как правило, недобровольных, принуждённых к этому мерзкому делу страхом лагеря для себя или близких"
От дамы, которой 85 лет:
Светлана Усть-Качкинцева От людей, живших в те годы, знаю только один случай доноса, сгубившего человека. одна из бывших студенток университета, кстати, скорее всего. сексот, после окончания переехала в Ленинград. там ей жить было негде, её приютила бывшая одногруппница, дочь питерского учёного. Относились к квартирантке, как к родной. кончено, ни о какой плате и речи не шло. но ей захотелось стать хозяйкой квартиры. она написала донос на подругу. её родителей. Их всех арестовали, они погибли. а доносчица процветала, уже в пятидесятые пробовала примазаться к бывшему своему учителю, профессору. он помог ей написать статью, но потом его предупредили о её особенностях. Это было во время, она уже начала прощупывать почву для занятия места на его кафедре. О её деятельности знали многие. да она и сама особенно её не скрывала. О ней просто предупреждали друг друга. Довлатов переборщил, конечно. не прав.
Свидетельство о публикации №217111601022
В России цифру озвучить постеснялись, но в Восточной Германии на 15 млн населения было в 1977году 200 тысяч стукачей по данным архивов "Штази" - западные немцы с удовольствием об этом сообщили - если исключить детей, на каждые двадцать человек один постукивал. В университетах, полагаю, была пара стукачей на группу.
Надо сказать, даже в Германии стукачей отшельмовали только некоторых - если обнародовать всех, в элитных кругах был бы должно быть каждый третий. Поговаривают, что в РПЦ стучали если не просто все, то бОльшая часть, и уж почти вся нынешняя верхушка. Невзоров, у которого родственник был как раз ответственным за сбор данных у попов, очень сочно об этом рассказывает. Тема, естественно, скользкая.
Ritase 30.09.2018 16:09 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 30.09.2018 16:26 Заявить о нарушении
Так а чем они принципиально разные, раз секретные сотрудники и есть простые люди? Вот я в университете учился, там на каждую группу был стукач - я не знаю, кто именно был в моей - про себя я точно знаю, что не стучал - но мне и не предлагали...
Вы говорите, что тех, кто сдавал других из чисто шкурной выгоды было мало, а Довлатов - что тех, кто сдавал других под некоторым двалением со стороны власти было сколько угодно. Так что никакого сообенного противоречия нет - оба высказывания справедливы.
Ritase 30.09.2018 17:13 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 30.09.2018 18:05 Заявить о нарушении
Ну, при Сталине времена были экстремальные — там и цена доноса была выше, но гораздо больше постарадало потом «по мелочи» - карьера под откос пошла , за границу не пустили и тп. Да и просто климат так сказать.
Мне кажется, «философский» вопрос подо всем этим — это насколько народ виноват в своей власти. Что власть хорошая в России не верит почти никто, но многие почему-то верят, что народ хороший, а власть, это что-то вроде СПИДа, который непонятно откуда взялся на его голову. То есть вирус, он, конечно, сам по себе — но предохраняться тоже не вредно...
Ritase 30.09.2018 18:47 Заявить о нарушении
Александр Самоваров 30.09.2018 21:54 Заявить о нарушении
Но когда царь плохой- и его меняют на Сталина, а потом Сталин плохой, и его меняют на Брежнева, а потом Брежнев плохой и его меняют на демократов - и они тоже плохие... Вам тут не видится некая закономерность?
Ritase 01.10.2018 01:03 Заявить о нарушении