Кто писал доносы

В свое время Довлатов обронил броскую фразу о 2 млн. доносов, что это не Сталин сажал, это людишки сами друг друга сажали. Да, советская власть требовала доносительства, но из этого мало что получалось. Во-первых, не было таких дураков, чтобы писать в ЧК, хотя бы потому, что страшно и неизвестно что из этого выйдет, во-вторых, если обыватели и писали, то в милицию, жалобы управдому, в профсоюзную или партийную организацию и пр. Это было безопасно, а писать в ЧК и обвинять соседа, что он японский шпион, непонятно чем бы это закончилось, кого именно расстреляют - соседа или писавшего, записав его самого в японские шпионы.

Любопытная инфа о том, что рабочие члены ВКП(б) отказывались стучать на своих собратьев рабочих в начале 20-х годов, когда те намеривались устроить стачку. За этим недоносительством Дзержинский, а за ним и Троцкий увидели, чего не было, они решили, что в среде рабочих зреет новая "рабочая оппозиция" в рамках ВКП (б), хотя надо учитывать, что и Дзержинский и Троцкий преследовали этой кампанией каждый свои цели.

Совершенно секретно
ЧЛЕНАМ ЦК И ЦКК
Одно из предложений комиссии т. Дзержинского (по поводу стачек и пр.) гласит о том, что необходимо членов партии, знающих о группировках в парии, обязать сообщать немедленно в ГПУ , ЦК и ЦКК.

Троцкий это комментирует так:
"Казалось бы, что извещение партийной организации о том, что ее рамками пользуются враждебные партии элементы, является настолько элементарной обязанностью каждого члена партии, что об этом нет надобности выносить особое постановление 6 лет спустя после Октябрьской Революции. Возникновение самой потребности в таком постановлении является крайне тревожным симптомом, наряду с другими, не менее яркими. Потребность в таком постановлении означает: а) что в партии создались нелегальные оппозиционные группировки, которые могут стать опасными для революции, и б) что в партии существуют такие настроения, которые позволяют товарищам, знающим о таких группировках, не извещать о них партийную организацию".

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 25. Л. 34–51.

Но дело в том, что в российской среде в том числе и среди рабочих доносительство на своих было пределом человеческого падения.

Так дело обстояло и в годы "большого  террора: " В конце 1937 г. Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были разочаровывающими.
Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 г. от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников и рабочих шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было».

Комменты моих френдов в ФБ:

 "Доносы от "инициативников" были малозначимы, главную долю составляли доносы сексотов, как правило, недобровольных, принуждённых к этому мерзкому делу страхом лагеря для себя или близких"

От дамы, которой 85 лет:

Светлана Усть-Качкинцева От людей, живших в те годы, знаю только один случай доноса, сгубившего человека. одна из бывших студенток университета, кстати, скорее всего. сексот, после окончания переехала в Ленинград. там ей жить было негде, её приютила бывшая одногруппница, дочь питерского учёного. Относились к квартирантке, как к родной. кончено, ни о какой плате и речи не шло. но ей захотелось стать хозяйкой квартиры. она написала донос на подругу. её родителей. Их всех арестовали, они погибли. а доносчица процветала, уже в пятидесятые пробовала примазаться к бывшему своему учителю, профессору. он помог ей написать статью, но потом его предупредили о её особенностях. Это было во время, она уже начала прощупывать почву для занятия места на его кафедре. О её деятельности знали многие. да она и сама особенно её не скрывала. О ней просто предупреждали друг друга. Довлатов переборщил, конечно. не прав.


Рецензии
Ув. Александр,

В России цифру озвучить постеснялись, но в Восточной Германии на 15 млн населения было в 1977году 200 тысяч стукачей по данным архивов "Штази" - западные немцы с удовольствием об этом сообщили - если исключить детей, на каждые двадцать человек один постукивал. В университетах, полагаю, была пара стукачей на группу.
Надо сказать, даже в Германии стукачей отшельмовали только некоторых - если обнародовать всех, в элитных кругах был бы должно быть каждый третий. Поговаривают, что в РПЦ стучали если не просто все, то бОльшая часть, и уж почти вся нынешняя верхушка. Невзоров, у которого родственник был как раз ответственным за сбор данных у попов, очень сочно об этом рассказывает. Тема, естественно, скользкая.


Ritase   30.09.2018 16:09     Заявить о нарушении
Не думаю, что тема скользкая, но у меня-то речь не об этом, а о доносах простых граждан, именно об этом говорил Довлатов, которого самого обвиняли в США соотечественники в работе на КГБ, я там и дал ссылку, что 99% арестов - это не результат доносов простых людей, а деятельность самих "органов" с помощью секретных сотрудников. т.е вещи принципиально разные. В быту говорили так "сами и сажали сосед соседа", вот не было этого, во всяком случае в качестве массового явления. А секретные сотрудники - это отдельная тема, вот на Западе стучат все, стучат на работе шефу, стучат на соседа по парковке и т.д., это часть их культуры, у русских не было такой "культуры".

Александр Самоваров   30.09.2018 16:26   Заявить о нарушении
"не результат доносов простых людей, а деятельность самих "органов" с помощью секретных сотрудников. т.е вещи принципиально разные"
Так а чем они принципиально разные, раз секретные сотрудники и есть простые люди? Вот я в университете учился, там на каждую группу был стукач - я не знаю, кто именно был в моей - про себя я точно знаю, что не стучал - но мне и не предлагали...
Вы говорите, что тех, кто сдавал других из чисто шкурной выгоды было мало, а Довлатов - что тех, кто сдавал других под некоторым двалением со стороны власти было сколько угодно. Так что никакого сообенного противоречия нет - оба высказывания справедливы.

Ritase   30.09.2018 17:13   Заявить о нарушении
в 30-е годы Сталина и его банду не интересовали простые люди, удар был нанесен по штабам, по начальству и по разнообразным "бывшим", поскольку заказ шел на некое количество врагов народа, то приходилось дела штамповать таким образом, что один человек паровозом тащил за собой несколько других, а иногда и десятки других. Т.е. некогда было ждать, когда кто-то напишет какое-то письмо-донос, поэтому использовали донесения агентов, а далее "выбивали" из тех, кто попадал еще с пяток или десяток врагов народа. Вообще там много иррационального, во многом вся эта фигня держалась на паранойи Сталина, так в одном своем выступлении он сказал, что много врагов среди агрономов и бухгалтеров на селе, он в это реально верил, и пошли "враги" из этого ряда, или он считал, что не может не быть шпионов среди тех коммунистов, у которых были свои нац. государства, я не помню точные цифры, но скажем, среди поляков-коммунистов, чекистов и пр. были репрессированы 25 человек из каждой сотни, т.е. фактически все взрослые мужчины, так же под нож шли латыши, финны, немцы и прочие, понятно, что здесь доносы не играли роли, или расстреляли или посадили почти всех священников и людей связанный с церковью, тоже было с казаками, ранее прощенными сов. властью и т.д. и т.д

Александр Самоваров   30.09.2018 18:05   Заявить о нарушении
Ув. Александр,

Ну, при Сталине времена были экстремальные — там и цена доноса была выше, но гораздо больше постарадало потом «по мелочи» - карьера под откос пошла , за границу не пустили и тп. Да и просто климат так сказать.
Мне кажется, «философский» вопрос подо всем этим — это насколько народ виноват в своей власти. Что власть хорошая в России не верит почти никто, но многие почему-то верят, что народ хороший, а власть, это что-то вроде СПИДа, который непонятно откуда взялся на его голову. То есть вирус, он, конечно, сам по себе — но предохраняться тоже не вредно...


Ritase   30.09.2018 18:47   Заявить о нарушении
плохой только русский народ?

Александр Самоваров   30.09.2018 21:52   Заявить о нарушении
кстати, Сталин и создал эти экстремальные времена

Александр Самоваров   30.09.2018 21:54   Заявить о нарушении
Нет, не только. И всяко лучше своих властей.

Но когда царь плохой- и его меняют на Сталина, а потом Сталин плохой, и его меняют на Брежнева, а потом Брежнев плохой и его меняют на демократов - и они тоже плохие... Вам тут не видится некая закономерность?

Ritase   01.10.2018 01:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.