На земле, в небесах и на море... К Мансурова

Эдуард Мансуров с Константином Киселевым и еще 25.
Прочел на Знак.ком отчет о состоявшемся заседании круглого стола, посвященного топонимике нашего города. Собственно, ничего нового: нам опять предлагают менять названия улиц. Только теперь массово.
Не могу согласиться с зудом тотального переименования по нескольким причинам.


   
   Такой разговор - детский.Понятно, что если нет прежних традиций, то аргументировать ЭТИМ - бессмысленно. Но дело же не в топонимике, как понимают "взрослые люди". Во всяком случае не только в ней. А в том, что пропагандировать будут будут эти названия. Если прежние -"террористические- революционные", то значит жители ещё могут надеяться на "справедливое распределение" по порядку, установленному этими "террористами", плодов от использования этой общей собственности. Если вместо этих улиц появится Вознесенская, то остаётся горожанам только богу молиться о справедливости в распределении этих плодов общей собственности.Тогда действительно надо, надо строить храмы - и на воде и на суше - глядишь, бог то и услышит наши молитвы.https://www.youtube.com/watch?v=S0mLdt3GeFs

Дмитрий Трынов На референдуме люди проголосуют против переименования, а это, мягко говоря, дурацкая инициатива предложена лишь для увеличения явки граждан сами знаете на какие "выборы".

Эдуард Островский    Разговаривал с людьми по этому поводу и всякий раз одно и то же:сначала про то, что "делать нечего, лучше бы на другое деньги направили". Далее следуют уже, собственно, "политическое отношение", в зависимости от того, как живётся человеку сегодня - и всегда он за сохранение советских названий, если у человека "существенные замечания" к "рыночному настоящему". Собственно, топонимика, понимаемая как определённая "среда обитания в названиях" - не обсуждается. А при "наводящих вопросах" - типа:"Вот ведь жили годами и биография на этой "Смазчиков" состоялась у людей, а предлагают от неё отказаться". То конечно, люди с этим соглашаются, но сразу про это не говорят. По моему, это и есть самое существенное в вопросе: собственно топонимика - не надо у людей отнимать "название их жизни": "Смазчиков" значит Смазчиков и неважно совершенно, кто где когда и что смазывал в данном случае, а вот от "террористов" уместно будет отказываться предлагать, когда люди начнут уважать " политическую современность", а с этим сегодня большая "напряженка". Вы правы конечно, в причинах появления вопроса(это выборы), но контекст уж больно "живой, весёлый".