Заметка. Тоталитаризм наоборот

Как бы ни упражнялся продвинутый Запад (в лице Соединённых Штатов  и Европы) в словоблудии, – западная демократия так же ТОТАЛИТАРНА, по своей сути, как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ государственная стратегия. Да-да, уважаемый читатель, – демократия, это одно из средств ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ. ЛЮБОЕ государство (в том числе и хвалёные США) тоталитарно по своей сути. Главным признаком тоталитаризма – как нам на то указывают зарубежные доброхоты, желающие помочь нам обрести "свободу" – является НАСИЛЬСТВЕННОЕ навязывание, каких либо, идей или, какого либо, порядка. Но может ли государство существовать без порядка и без идеи? Конечно же, не может. Порядок ВСЕГДА поддерживается насилием, а идеология – информационным давлением. Такова сущность ЛЮБОГО государства. Следовательно, в любом случае нам предлагают на выбор ВИД тоталитаризма. На данном историческом отрезке, это выбор между коммунистическим или демократическим тоталитаризмом – ВСЕГО ЛИШЬ.

А вот дальше, начинает работать ОЧЕНЬ существенный нюанс (который, мало кто замечает): одни идеи принимаются с восторгом, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ НАВЯЗЫВАЮТСЯ НАСИЛЬНО, а другие отвергаются – ДАЖЕ ЕСЛИ ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ ЭТИМ ИДЕЯМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ПЛАТА.

Это и есть менталитет некоей обобщённой группы населения. Я намеренно опускаю здесь слово "нация", ибо в больших странах она может состоять из множества этнических групп, где у каждой – СВОЙ менталитет. Взаимодействуя друг с другом, они образуют некий "виртуальный" менталитет многонациональной общности, который может быть принят всеми группами населения, КАК СРЕДСТВО ЕДИНЕНИЯ – вроде единого языка. Но он  никогда не сможет подавить РОДОВОЙ менталитет. Любое покушение на него вызывает яростное сопротивление носителей своего собственного мировоззрения. Собственно, это КОРЕННАЯ сущность каждой группы населения, делить которое следует даже не по национальному, а по территориальному признаку. Он, в любом случае, ПЕРВИЧЕН. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять это – просто необходимо беспристрастно вглядеться в СОБСТВЕННУЮ душу.

Правда и то, что НИ ОДНА группа не бывает однородной. Внутри каждой группы, кто-то примет чужую идею (или веру) автоматически – не желая напрягаться (мол, есть, кому за него думать).  Кто-то станет ренегатом за деньги; а кто-то СОЗНАТЕЛЬНО пойдёт на смерть, дабы сохранить исторически сложившиеся традиции и отстоять свою национальную (территориальную) идентичность. Да-да, существует и территориальная идентичность.

Такими  уж разными создала нас матушка Природа. Опытные политики умеют пользоваться этой данностью. Но в целом, общество остаётся здоровым до тех пор, пока к его разложению не приложит руку СОБСТВЕННАЯ элита. Впрочем, это своеобразная цепная реакция известна нам испокон веков. "Рыба тухнет с головы" – особенность сия, была замечена нашими далёкими предками ещё в незапамятные времена. Поэтому, мы подсознательно вычёркиваем из определения "ЭЛИТА" руководителей или вождей современности, потерявших или отвергнувших свои КОРНИ. М. С. Горбачёв и Б. Н. Ельцин, были бы, в определении опошленного нынче В. И. Ленина, не более, чем "политическими проститутками". Можно согласиться с тем, что "вождь мирового пролетариата" – противоречивая фигура. Но при всей его противоречивости, Империя была им ВИДОИЗМЕНЕНА, а не разрушена. Да, через СТРАДАНИЯ народа: но разве две продажные твари, упомянутые выше, УНИЧТОЖИЛИ великую страну через ОРГАЗМ её населения? НИЧТО не мешало тогда сохранить территориальную целостность СССР. Удовлетворение получили лишь 2-3% населения, которые ИЗНАСИЛОВАЛИ всех остальных, и теперь, с пафосом человеколюбия, в очередной раз, пытаются втереть очки изнасилованным.

"Сверхпрогрессивный" Запад, (совместно со своими идолопоклонниками внутри страны) как может, склоняет В. В. Путина, за то, что он не продолжает разрушительную деятельность своих предшественников, а наоборот, пытается вернуть утерянное. Я вообще не могу понять СМЫСЛА телевизионных дебатов по этому поводу. Есть две группы людей, каждая из которых, УБЕЖДЕНА в собственной правоте. Переубедить таких людей невозможно; примирить – БЕСПОЛЕЗНО: они, в основной своей массе, останутся верны своим принципам. Идёт игра красивыми словами, которые ни к чему плодотворному не приведут, ибо оппоненты друг друга НЕ СЛУШАЮТ.

Нас пытаются убедить, что Путин, де, создал новый тоталитарный режим, пытаясь воссоздать Империю. Клеймящим Путина невдомёк, что на российских просторах, огромное количество людей положительно воспринимают идею мощной Империи, несмотря на повышенный уровень тоталитарности, свойственный таким государственным образованиям. И эти россияне далеко не наивны – это ИХ СУЩНОСТЬ; это у них в генах.

Мы НИКОГДА не поймём друг друга. А потому, не пора ли начать воспринимать друг друга КАК ДАННОСТЬ, а не как сырой материал для лепки, и признать за каждым народом, или исторически сложившейся нацией, право жить в СВОЁМ ГОСУДАРСТВЕ без указок извне? Это было бы правильным и логичным. Но когда озадачиваешься подобным вопросом, всплывает одно СУЩЕСТВЕННОЕ "но".

Не Россия навязывает Западу свой образ жизни. Это Запад, нагло и бесцеремонно вторгается во внутренние дела России, зарясь на её ресурсы и предъявляя претензии к менталитету её населения. После бойни второй Мировой войны, мы, вроде бы, разделили сферы влияния; создали посредническую международную организацию ООН. Казалось бы, мир установлен – живи и радуйся. Но, до последнего времени, только Россия, под натиском западных "друзей и партнёров", теряла свои ЗАКОННЫЕ владения, – не наоборот. И для "мирового сообщества" это было в порядке вещей. Сейчас ОНА ИХ ВОЗВРАЩАЕТ, так кто агрессор, а кто освободитель, мать вашу? Украина – ВРЕМЕННО ОТТОРГНУТАЯ ВРАЖДЕБНОЙ ПОЛИТИКОЙ ЗАПАДА ЧАСТЬ РОССИИ, если кому, то неведомо.

Кроме того, в мире существуют вещи, ценность которых на порядки выше сомнительных ценностей западной демократии, гордо марширующей под знамёнами ЛГБТ. Если американские и европейские политики так сильно озабочены судьбой российских "узников совести", мы с удовольствием отправим их к ним на ПМЖ: пусть устраивают гей-парады и прибивают гвоздями к земле свои гениталии где-нибудь на Елисейских полях. Пусть Вашингтон с Брюсселем нежат и холят их в меру своей болезненной толерантности.

Они  наивно полагают, что за толерантностью можно скрыть собственные ТОТАЛИТАРНЫЕ устремления. В конце концов, у большинства российских мужиков глаз, что рентген – как говаривал папа Вовочки в известном анекдоте: "Я вас, б***ей, насквозь вижу" (кто обиделся, может заглянуть в дульный срез моего автомата).

Поэтому, нравится это кому или не нравится, нам ВСЕГДА нужно будет держать Запад в прицеле. Не потому, что нам надо его уничтожить, а потому, что нам жизненно необходимо сохранить себя ОТ ЕГО ОТКРОВЕННО ТЛЕТВОРНОГО ДЫХАНИЯ, ТЩАТЕЛЬНО МАСКИРУЮЩЕГОСЯ ПОД ДЕМОКРАТИЮ. Ту самую демократию, которая является таким же ТОТАЛИТАРНЫМ режимом, как и любой другой государственный режим. Как говаривала святая Матрона Московская: "Вам предложат хлеб и хлеб". Так, что думайте, какой хлеб есть. Знаю только одно – одним из них можно ПОДАВИТЬСЯ. Я не хочу никого учить – я хочу, чтобы мои соотечественники ДУМАЛИ, прежде чем протягивать руку за предлагаемым, КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО, куском.