Холмы6

1-6-2008


                ХОЛМЫ


Истина на земле – как зреющий персик на дереве: застывшая картина – только в глазах мертвеца.

               
                «Все зёрна в колосе похожи.»
                Сказал Создатель: «Ну и что же?»


ИМЯ ПАРТИИ

Не пора ли переименовать СР в «Советскую Родину»?

(1) Потому что в СССР:

- не травили нерусские национальности государственным «православием» и «славянским Задорновым»;
- не было безработных;
- не было бесправных «гастарбайтеров»;
- не было наркомании;
- не было легальной и массовой проституции;
- не было беспризорных детей;
- не было бездомных;
- не было нищих;
- воры в основном сидели в тюрьме, а не в ресторане «Максим», и ели макароны, а не бутерброды с чёрной икрой;
- убийцы руководили тюремными шайками, а не банками и концернами;
- не было свободы совести ни для сатанистов, ни для абстракционистов и педофилов;
- директор завода получал не в 1000 раз больше рабочего, а - в 4 (четыре);
- массовая интеллигенция не была тряпкой под ногами полуобразованного «среднего класса» на службе у «бывших» уголовников, а – сама была средним классом на службе у свободного народа;
- творческая интелигенция имела свободу творчества (что прекрасно видно по результатам);
- в институты, включая лучшие, поступали самые способные, а не самые богатые;
- каждый народ жил припеваючи на своём месте, и никто не сгонял нерусские народы голодом со своей цветущей малой родины;
- не было национальной вражды, возведённой в ранг государственной политики с целью отвлечь народ от классовой борьбы;
- не было классовой борьбы;
- не было узаконенной и массовой порнографии;
- толстые попы с золотыми крестами и лоснящиеся от жира монахи не поучали народ, как жить;
- все знали, что живут в стране, которую очень боятся все враги и очень уважают все друзья;
- все жили лучше, чем сейчас – кроме буржуазии, которая считалась ворами и в основном сидела в тюрьме.

(2) И потому что настало время, когда:

- народы СССР поняли, что в СССР им жилось лучше;
- народы Запада поняли, что при капитализме им придётся так туго, что лучше об этом пока не думать;
- немецкий народ понял, что лужковско-медведевская власть для него – гораздо опаснее брежневской;
- американский народ начал понимать, что Россия была для него более безопасна при Брежневе, чем при оголтелом псевдо-шовинистическом режиме Лужкова и Ко;
- индийский народ начал по-настоящему разочаровываться в России, с которой он ощущал духовное родство как с богоносным народом-борцом за справедливость и бескорыстным защитником угнетённых;
- терпение русского народа подходит к концу;
- лопающиеся от мяса лужковско-медведевские выкормыши спускают уже последние награбленные у народа деньги на разнузданные оргии, а дети рабочих и крестьян принимают в школе валидол и гибнут от чахотки, не имея возможности поехать в пионерлагерь;
- лужковско-медведевская Охранка потеряла всякий стыд и последние остатки благоприличия, хватая в свои застенки по малейшему поводу и всех без разбору –от школьника до седого старика;
- народу нужна партия, которая внятно говорит то, что думает - и думает то, что говорит большинство народа;
- РПЦ стала сверхгосударственной монополией, нагло тратя миллиарды украденных и отнятых у обманутого народа денег на постройку всё новых и новых монастырей и прочих домовладений, а бывшая армия сверхдержавы - на последнем издыхании, умирая от недостатка средств на зарплату и технику;
- места дикторш на телевидении уже до конца осваивают известные в своих кругах проститутки, и новости приобрели соответствующий уклон;
- даже в Америке стало больше социализма и заботы о человеке, чем в России;
- народы СССР начинают ненавидеть русский народ за его предательство своих идеалов и малодушный переход на сторону мирового капитала;
- детей в России начали загонять домой не потому, что пора ужинать, а потому, что ими может кто-нибудь поужинать;
- лужковщина достигла размаха национального бедствия, и русский народ возненавидел свою собственную древнюю – но уже полуразрушенную - столицу;
- безродные политэмигранты, бесстыдное отродье недобитых черносотенцев и власовцев без чести и совести начинают занимать уже высшие посты в государстве - вытесняя тех, кто родился и жил в СССР; 
- преступный олигархический режим, опирающийся на РПЦ и шовинистов из Охранки, уже настолько опротивел ВСЕМ народам России, что страна - на грани развала;
- медведевщина предпочитает решать проблемы экономического кризиса не за счёт своих доходов и власти, а - за счёт народа, подведя страну к краю пропасти экономического краха;
- нынешние власти установили в стране порядок, основанный на тотальной лжи, от СМИ и «опросов» до госстатистики – и народ жаждет хоть глотка правды;
- пора действовать открыто, честно, прямо и смело – иначе будет поздно;
- народ пока ещё готов к бескровной смене власти – но будет ли готов завтра, если его возглавят другие люди?
- настала пора для Великой Тихой Революции – анти-оранжевой революции по образцу 1922 и 1933 годов, а формально – и по всем другим образцам.
Не взирая на формальные сроки.
Обама - вместо Буша!   
Путин – выше Медведева!
Лужкова – под суд!
А Михалкова – в расход.
Пока.

П.С.
Задорнов и его кураторы из бывшего КГБ врут, что «товарищи» – означает «разбойники». Не пора ли им доказать, что они ошибаются?
Ведь разбойники не вешают пойманных буржуев – жалко верёвки.
А нам – нет.
 
ПОЛНОЕ СОХРАНЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БЕЗ ВСЯКОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА

Название программы (для заграницы):
      
                «КРИЗИСНЫЕ ОБЛИГАЦИИ»

1) Загрузить свою промышленность до хозяйственно-технического предела, то есть - без учёта конъюнктуры, но с учётом:
- а) наличия местной и вербуемой отечественной рабочей силы;
- б) технических возможностей;
- в) наличия сырья и т.п.
2) Вместо увеличения пособий по безработице – нанимать на работу больше работников, деля на них фонд зарплаты.
3) Брать на работу (по контракту) при согласии получать половину (или не жизненно-важную часть зарплаты) в облигациях компании, причём:
- а) действие облигаций – 20 лет;
- б) стоимость облигации – в рублях, но деноминация – в единицах (включая дробные) продукции данной компании;
- в) государство гарантирует выплату по облигациям наличными или другими фондами (жильём, жигулями и т.п.) через двадцать лет, с учётом инфляции; но по своему усмотрению и желанию владельца – может выплатить и раньше; тут использовать и опыт СССР;
- г) облигации – не именные, их можно менять или продавать как угодно.
- д) конкретный список продукции (при необходимости – взаимозаменяемой) – можно печатать отдельно, если не помещается.
4) Не имеющий непосредственного сбыта товар – складировать на месте производства.
5) «Стихийно» организовать «толкучки», где люди меняют свои облигации на что угодно, причём:
- а) толкучки – отдать на откуп частным компаниям под полным СКРЫТЫМ контролем государства;
- б) они - внешне похожи на торговые центры;
- в) поскольку на толкучках – толкутся, естественно, только владельцы облигаций – то и товар «лавочники-посредники» (за которыми – «мафия», а за «мафией» - государство) предлагают только тех отечественных компаний, которые выпускают эти облигации (и имеют на данный момент на складе свою продукцию). Ведь «Сони» эти облигации не примет. А если примет – то пожалуйста.
- г) возможен как прямой обмен облигациями, так и их обмен на соответствующие товары;
- д) возможен размен облигаций одной деноминации на более мелкие или более крупные.
6) Как это действует:
Человек приходит на толкучку с облигациями на два холодильника «Юрюзань», и
--- покупает эти холодильники (со склада на заводе);
--- меняет часть или все облигации на облигации других товаров (в зависимости от наличия различных облигаций в базе данных) – но только через «лавочника-спекулянта» - поскольку с рук могут подсунуть фальшивые;
--- при «обмене» покупает любые соответствующие товары отечественного производства (со складов компаний);
--- разрешается приходить на толкучку и людям, не получающим облигации – с целью покупки/обмена/продажи облигаций или товаров.
7) Желательно включить в эту систему также колхозы и совхозы.
8) По желанию компаний, разрешить им держать товар и на складах «толкучек».
9) В дальнейшем - при целесообразности и по желанию компаний других республик СССР – можно включать их в эту программу.
10) В дальнейшем – при целесобразности – можно написать на облигациях «обеспечивается всем достоянием России (Белоруссии и т.д.)» и сделать их де факто второй (внутренней или вообще) валютой.
11) В дальнейшем – при целесообразности - можно разрешить оборот этих облигаций и за пределами своей страны.
12) Программа – безпроигрышная как для работника, так и для государства, так как:
- а) государство может расплатиться:
--- бессрочной арендой дачной земли (до 50 соток – в разных местах и любого назначения);
--- отечественными автомобилями;
--- дешёвыми квартирами (только для нуждающихся – по хорошей норме);
--- пенсией; а
- б) работник может:
--- накопить хорошие деньги (которые иначе он может и пропить);
--- получить дешёвое жильё;
--- обеспечить себе пенсию.

НАНОТЕХНИКА

(А)
Первый принцип Реальности: творец всегда выше своего творения.
Почему?
- 1) Потому что в Реальности заложена пирамидальная логика Бытия;
- 2) Для создания своего двойника нужно знать себя абсолютно, что – как и ЛЮБОЕ абсолютное знание – присуще и возможно только Всеведущему;
Почему?
--- потому что понятие «знание» (как и понятие «логика») неделимо – потому что Реальность (Творение) неделима – потому что Бог – Один по определению, и имеет только Одно Отражение: Своё. Поэтому, разделив знание на абсолютно отдельные части – придётся отказаться от веры в Бога. Это - можно, но не рекомендуется.
А не разделив, придётся смириться с тем, что никакое абсолютное знание невозможно ни человеку, ни кому-либо ещё (если он явится).
Кроме Бога.
У Которого нет желания создавать Себе двойника. Поскольку это – а-логично в высшей точке Логики: нарушает определение Бога.
- 3) По определению самих оппонентов, степень развития создания относится тут не к его силе или ловкости, а к уровню его логики и/или знания. Таким образом, чтобы создать более высокоразвитое создание, его создатель должен вложить в своё создание более высокую степень логики и/или знания, чем имеет сам на момент создания. Что а-логично (как горячее мороженое), поскольку он не может вложить в другого то, чего не имеет сам.    
- 4) По определению, мёртвые вещи не могут развиваться, поскольку «развиваться» по определению – функция жизни, а не смерти.
Ибо про смерть говорим «разлагается», а про жизнь - «развивается».
Почему (для самых пытливых в своём поступательном развитии)?
--- Потому что само понятие «мёртвый» в любом человеческом языке и означает «не имеющий никаких функций, присущих исключительно «живому» - и как обычная ДВОИЧНАЯ (то бишь простейшая) логическая пара («есть-нет»), эти понятия в паре не поддаются никакой логической модификации.
Попробуйте что-то изменить в любой двоичной = простейшей логической паре – например, «горячо-холодно» - не разрушив её как таковую – ТО ЕСТЬ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИВ В ЕЁ СМЫСЛЕ: это – то же самое, что нарисовать «квадратный круг».
--- Иначе говоря (для самых-самых), нельзя придать «мёртвому» хоть одну функцию «живого», не сделав его «живым», и нельзя отнять у «живого» все исключительно ему присущие функции, не сделав его «мёртвым».   
Поэтому ваше создание может развиваться – только тогда не врите, называя его мёртвым.
«Вдруг закипел бульон, и из несметных тысяч кубиков построилась совершенная мозаика, он всё кипел – и две мозаики соединившись, захотели есть (вместо того, чтоб свариться) – и с тех пор это нечто уже всё время – не один раз, а миллионы – само прибавляло себе ума.»
Вот только откуда оно его брало, раз его не хватало? Неужели тоже из бульона?
Надо кому-нибудь посоветовать.
Лучше всего, нашим учёным.
Из патриотизма.
Чтоб не мучились.

(Б)
Первый принцип Бытия: ум и логика происходят (источник) и проистекают (постоянная связь с источником) только из своего Первоисточника – Ума; а именно:
- 1) Логически (и скрыто – как Чувство) бесконечный Ум порождает Своё Отражение, состоящее из конечного числа (мириадов) Своих отражений - сотворённых духов, причём –
--- поскольку иных отражений (в смысле Образа и Подобия) у Одного быть не может, и
--- всякое отражение Вечного – тоже вечно –
их ум/логика не может от них ни полностью отчуждаться, ни как-либо ещё изменять свою вторичную принадлежность, откуда:
- а) Всякий действующий ум, то есть всякая действующая логика не только вторично принадлежит, но и вторично проистекает от какого-то определённого сотворённого духа как сотворённой личности, откуда:
- б) Всякое устройство с действующей автономно логикой – содержит частично отчуждённую часть ума (и минимально – чувства, поскольку ум и чувство сотворённой личности составляют единое целое, по примеру Ума и Чувства Творца – и как единое целое, не поддаются полному разделению ни функционально, ни субстанционально/локально) некоторой определённой сотворённой личности (следовательно – временно взятой в плен). 

(В)
Что из всего этого следует?
То, что – исходя из простейшей и всем (или почти всем – что не меняет дела: ведь в данном случае мы равняемся на логику, а не на всех) доступной логики -
- 1) Никто и ничто не может создать своего двойника;
- 2) Никто и ничто не может создать то, что выше него по своему «развитию» (согласно определению наших «учёных» оппонентов).   
- 3) Никакое автономное логическое устройство не может называться «мёртвым», в контексте двоичной пары «живой-мёртвый» (то есть, в обиходе – «полностью мёртвым»).

(Г)
А дальше что?
А дальше – то:
- 1) «Нанотехнология», как её определяют для обывателя её СВЕРХЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ создатели – это фикция, и на деле является сверхбиотехнологией, или биотехнологией на новом и последнем витке своего развития:
--- от манипуляций с макромолекулами в ядрах живых клеток путём биотехнологического вмешательства - то есть, выведение и применение узконаправленных болезнетворных вирусов (колонии которых являются первичным воплощением негативных духов 4-ой чёрной Касты) – что является пока ещё биотехнологическим - в отличие от технического - квази-колдовством) –
--- к манипуляциям с микромолекулами и атомами путём биотехнического вмешательства (то есть, передача сверхузконаправленных заказов узконаправленным (простым или болезнетворным – пока не знаю) вирусам опосредствованным или непосредственным путём, а именно –
------ а) в виде ЭМ сигналов, или
------ б) в виде умственных приказов).
- 2) Где первое – является уже биологическим (сверхбиотехнологическим) квази-колдовством, а второе – просто «старым добрым» колдовством, и соответственно – уже не сверхбиотехнологией (поскольку любые негативные чисто технические операции относятся к квази-колдовству, а любые операции с негативными или подвластными духами – к колдовству).
Стоило ли огород городить?
Не думаю.
Потому что, учитывая обратную иерархию – обычное колдовство - более совершенный способ достичь данных целей - и так далее, по «нисходящей»:
--- так же, как сверхбиотехнология – более совершенный способ, чем просто биотехнология,
--- микробиотехнология (вирусы) – более совершенный, чем макробиотехнология (микробы – в основном биооружие первого поколения),
--- макробиотехнология – более совершенный, чем просто негативная технология – на коей стадии квази-колдовство – ввиду наличия на ней в реальности и позитивных технологий - как признак и действие в целом переходит из способа в цель;
--- электротехника – более совершенный, чем простая машинная техника,
--- простая машинная техника – более совершенный, чем  механическая техника, а
--- механическая техника – является низшей стадией квази-колдовства.
- 3) Иначе говоря, к колдовству никак не относятся все и только те технические приспособления (и в том числе - технологии простой химии, без элементов квази-колдовства), которые требуют для своего текущего (и следовательно, неодноразового) действия исключительно такой же текущей (не вложенной искуственно в вещество) естественной силы – человека, животного, растения, стихии.
Например, воздушный шар, компас, порох или печатная «машина» Гутенберга.

(Д)
Указывает ли это на технический прогресс в масштабе космического Дня? – Указывает, но - на регресс.
Потому что в ходе угасания космического Дня, человечество Днём дичает в своём естественном виде (ср. нарастающий упадок естественной техники и нравов с начала Утра = ЗВ к концу Вечера = БВ), а Ночью - извращается в своём неестественном виде (ср. нарастающий расцвет неестественной техники и нравов с начала Ночи = ЖВ к её концу).
И поэтому, если
- 1) к концу Вечера = БВ (1 г. н.э.) человечество забывает - вместе с элементарной порядочностью (ср. политические пытки и моральные «свободы» Афинской демократии) - о компасе, парусах, бумаге и мыле, то
- 2) к концу Ночи = ЖВ (2100 г. н.э.) - «вспоминает» (из навеянных снов о своих прошлых «подвигах» - как подавлявшихся прошедшим Днём, так и процветавших прошлой Ночью) – вместе с потерянной когда-то моральной «свободой» - что запрет на колдовство – всего лишь суеверие, поскольку
--- «Бог потерял власть над миром», а
--- Сатана – всего лишь внеземная цивилизация (как ВСЕГДА учили масонов – наконец севших за руль, по воле своего живого глобального товара = человечества как целого), -
достигнув наконец вожделенного ложа со своим омерзительным Совратителем.
И уже не может от него оторваться.
Потому что это невозможно.
Потому что Муж прощает совращённую Медузу («Медовая») бесконечно - пока она не забыла себя. И не стала Горгоной - отдавшись Сатане в его собственном обличье. Чего ему и хотелось.
Чтобы у человечества не было пути назад.
Чего Он и желает.
На что Ему Горгона?
Она не может отмыться от своей грязи. Потому что не хочет. Потому что соединилась на своём ложе с Сатаной в его собственном, отвратительнейшем обличье. И давится от похоти, пожирая то, что он ей подаёт.
Скрытые политические пытки и открытые моральные «свободы».
А также - тотальная ложь во всех областях жизни, массовая торговля детьми для нужд садистов, скрыто узаконенное людоедство, полная свобода сатанинских оргий и откровенная пропаганда бесовских «ценностей». Ну и всё остальное. Включая атомную бомбу, ЭВМ, генотехнологии, пересадку чужих органов и прочее замаскированное материализмом колдовство.
К чему углубляться?

Отрадно наблюдать за клубком змей, к которому со всех сторон подступает степной пожар.
В этом что-то есть.
Но – издалека.
И это – самое главное.

(Е)
Поэтому не лучше ли бросить дурью мучиться, слегка уважаемые (не могут же все быть подлецами и идиотами) учёные и их кураторы – и обратиться к вековому опыту человечества в данной обширнейшей области?   
Нет?
Ну, как знаете.
Если боязно...
В наше безбожное время большинству свойственно бояться негативных духов. И почти всем известен некоторый трепет при контакте с любыми духами.
Но как тогда добиться лучших (для своих заказчиков) - или хотя бы таких же - результатов, чем бесчисленное количество ваших более решительных предшественников и современников?
Впрочем, деньги не пахнут.
Даже у вас.
Фигурально выражаясь.
Как в 1945, так и всегда.

(Ё)
А из «нанотехнологий» выйдет максимум что-то вроде чумы или массового помешательства (тихого или буйного) в отдельно взятых скоплениях вашего земного народа.
Там, где бесы начнут чинить им машины или мыть посуду. Или грызть мозги. Что они и так давно уже делают, в большом количестве.
Если это можно назвать мозгами.
По совместительству.
То-то будет потеха!
Прямо как во времена «Молота ведьм».
А мы посмотрим.
Только со стороны.
Так лучше - всем заинтересованным (и заинтригованным) лицам. 

(Ж)
Курьёзы пропаганды:
- 1) Игла, прокалывающая оболочку клетки: металл или стекло такой толщины – в тысячу раз мягче волоса у вас в носу, и для этой оболочки – как пух. Попробуйте перерезать муху прозрачным листком стали. У неё (мухи) не останется даже царапины.
Ибо в целом отношение прочности живого вещества к неорганическому растёт обратно пропорционально их размеру.
Это – закон Природы. А точнее, Реальности. То есть, Творения. Следовательно, вытекающий из логики Творца.
- 2) Большие роботы – не могут создать даже простого молотка (без помощи окружающих). Так они принялись за сверхмикроскопических – тем, видимо, сподручнее. Каково?
Зато весьма убедительно.
Для тех, кто любит науку.   
Что естественно.
Учитывая их научное происхождение (которое иногда и вправду случается, ввиду загрязнения человеческой расы).

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ

Я не могу почувствовать подбородком обледеневший от дыхания шарф, утонув валенком в сугробе у себя во дворе. Под незнакомыми зимними звёздами.
Как?..
Я не хочу вести бело-красный самолёт с поплавками над синим горным озером в тёмно-зелёных перуанских Андах.
Зачем?..
Я не хочу бродить по туманным улицам незнакомого осеннего города в ожидании чуда.
К чему?..
Я не могу поймать взгляд незнакомой девушки в автобусе и радоваться от голоса водителя, объявляющего остановку.
Как?..
Я не хочу лежать на песке безлюдного острова в Тихом океане и смотреть в необозримую синюю ширь. Или на звёзды.
С чего?..
Я не хочу посмотреть на знакомые, чуть запылённые книги в предвкушении иных, сказочных миров под летним ветерком из широко открытого окна.
Откуда?..
Я не могу изнывать от жары у покосившегося старого стола на даче, ожидая приезда девушки в синем платье в горошек.
Как?..      

Что-то не можешь, а чего-то не хочется... Но если не смог стать стариком, стоит ли от этого умирать?
Пока ещё хочется в ПОСЛЕДНИЙ БОЙ?

СНЫ

30-12-2008:
- 1) сон о связи Е.Изотовой-Стрик с недружественной или с не симпатизирующей мне государственной организацией (забыл, какой).
- 2) символический сон о связи Н. с верхним соседом – означает попытки (В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ) Пентагона и его политических союзников завязать союз с Медведевым-Лужковым-Михалковым-Рогозиным.
- 3) символические сны (довольно часты) о моей привязанности к Н. – означают симпатию Африканера к положительной (Н-К) Америке – достаточную для поддержания симпатии к Америке в целом – и вытекающего из неё желания сохранять союз с Америкой – что объективно не в пользу России, в контексте соперничества России и Америки как двух крыльев большого орла (см. НЗ), рождающего новое земное Царствие (ЗВ).
   
ИНОСТРАННЫЕ РАБОЧИЕ

Подло относиться к людям как к беговым лошадям.
Стыдно считать человечество джунглями, где выживает сильнейший.
Позорно уподоблять свою страну воровской зоне, где каждый получает по заслугам согласно нужным в ней качествам.
Силе, хитрости и подлости.
 
Человека уважают не за то, что он что-то открыл или написал, а за то, что он человек.
Хороший человек лучше плохого – будь он дворником или академиком.
Плохой человек хуже хорошего – будь он хозяином завода или рабочим.

Хочется построить человеческое общество?
Если нет – стройте по своему вкусу.
Если да – придётся терпеть правду.

В человеческом обществе:
- человека не уважают в зависимости от того, сколько «он стоит»;
- хороший человек – на свободе, а плохой – сидит в тюрьме;
- Бог любит людей не за их профессию и социальное положение, и поэтому даёт умным и талантливым использовать эти качества не для личного обогащения, а для общего благосостояния;

Из чего следует:
- в человеческом обществе ЗАКОН заставляет уважать и грузчика, и профессора как личность, а не как средство производства;
- в человеческом обществе ЗАКОН не позволяет дворнику есть одну лапшу только потому, что он не эстрадный певец;
- в человеческом обществе ЗАКОН не позволяет создавать из людей кумиров и идолов;
- в человеческом обществе ЗАКОН запрещает наёмное рабство, где морят людей голодом, а потом заставляют их выделывать антраша на потеху буржуям;   
- в человеческом обществе ЗАКОН не позволяет вынуждать девушек идти на панель всеми возможными средствами – экономическими, политическими и идейными;
- в человеческом обществе ЗАКОН не даёт людям умирать с голоду, когда за углом другие жрут икру;
- в человеческом обществе ЗАКОН не даёт человеку жить под дождём на скамейке возле огромного дома с одним жильцом;
- в человеческом обществе ЗАКОН не оставляет без наказания убийц и насильников, если они наняли дорогого адвоката;
- в человеческом обществе ЗАКОН не позволяет делить землю и природное богатство нации не поровну;
- в человеческом обществе ЗАКОН не позволяет совращать детей и взрослых помойным «искусством» и помойной прессой;
- в человеческом обществе ЗАКОН заставляет людей на каждом шагу чувствовать своё равенство перед Богом;
- в человеческом обществе ЗАКОН не терпит сатанизма ради «свободы совести».

И таким образом,
В человеческом обществе нет никакой нужды заманивать миллионы иностранцев на подневольный труд – на рабочие места, где их не уважают и мало платят.
Потому что их нет.
Ни тех, кто заманивает, ни тех, кого заманивают.
Ни подневольного труда, ни таких рабочих мест.
Ни хозяев, ни наёмных рабов.
А есть – только свободный труд свободных и равных людей.

ТАЙНА ГЕССА

1) Гитлер послал Гесса как человека, которому верил лично.
2) Откуда – англичанам Гесс был нужен как человек, через которого можно было обмануть Гитлера.
3) Откуда –
- обман – совершался Черчиллем и Де Голлем с помощью Мосли и пр., и
- Гесс имел как минимум:
--- свободу возвращения до 12/1941, и
--- свободу встреч с германским представителем до 6/1944, и
- далее перешёл во владение США.
4) Откуда – он мог быть использован против Англии и отчасти Франции, но – не против США и СССР, и поэтому:
- он остался в живых, поскольку был нужен США как козырь против Англии и Франции, и
- оказался под общим контролем США, СССР, Англии и Франции – поскольку последним трём было выгодно - по противоположным причинам – этот козырь по возможности нейтрализовать, не отдав его в единоличное владение США.
5) Oткуда - Гесса убили англичане, поскольку:
- к 1988 году СССР видимо перешёл в состояние С-Д, сведя на нет страх Европы перед СССР - и тем самым зависимость Англии и Франции от США в сфере безопасности – и создал эффективное векторное превосходство СССР-Англии-Франции в решении этого вопроса (в условиях противоположности интересов в отношении его конкретного решения), и
- в то же время – СССР было выгодно открыто отпустить Гесса, ибо:
--- в случае освобождения – он был свидетелем против Запада (Англии и отчасти Франции, и гораздо меньше – США, как их послевоенного союзника), а
--- его убийство англичанами (французы уступают им эту роль – ибо для них Гесс менее опасен) – свидетельство для Германии против Англии и отчасти всего Запада (Англии-Франции-США), и тем самым – способ привлечения немцев на сторону СССР.
6) Таким образом,
- США было выгодно оставить Гесса в общей тюрьме – по той же причине, что и в 1946 году (как рычаг давления на Англию и отчасти Францию);
- Англии и Франции – убить Гесса;
- СССР – всегда было выгодно или отпустить Гесса, или спровоцировать его открытое убийство англичанами.
7) Таким образом, Гесса сознательно выдал на убийство англичанам СССР Горбачёва – именно в тот момент, когда режим СССР уже видимо перешёл из рук Коммунистов в руки С-Д – и поэтому  смог практически объединиться по этому вопросу с ранее боявшимися его и потому зависевшими от США Англией и Францией – то есть, перевесив влияние США по данному конкретному вопросу.
8) Таким образом, становится хорошо видна роль Мосли и всего английского Движения как поцелуй Иуды – то есть, поцелуй с двойным смыслом:
- а) для Иисуса (прусское Движение во главе с открывшейся в Германии основной ветвью 1-ой Касты – то есть, Держащей 1-ой Касты) – под видом друга, а
- б) для слуг Кайафы (английская СЦ – в целом англиканская) – как сигнал, что это Тот Самый, кого нужно брать, а именно:
Мосли (знакомый и друг Гесса по Движению) послужил:
- а) Гессу (но не Христу) - для подтверждения, что Черчилль и Де Голль его не обманывают, и
- б) Черчиллю с Де Голлем – для подтверждения, что Гесс – настоящий и полномочный представитель Гитлера и Германии.
 
НБ:
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ:
Поскольку Германия как Возглавляющее колено (Голова + Правая рука Народа, до 1948 года) содержит в себе две сборные личности – Пруссию (литовско-германский народ с литовской 1-ой Кастой) и собственно Германию (германский народ с германской 1-ой Кастой – включая Фландрию и Голландию, но исключая Скандинавию с местной скандской 1-ой Кастой) – в ней воплощаются – в отличие от остальных колен - и две личности Видимого Распятия – Иисус (прусское Движение во главе с обычно не видимой Держащей 1-ой Кастой) и Пётр (германское Движение).

9) Таким образом,
- поцелуй Иуды произошёл непосредственно перед Распятием (включая избиение) – то есть, именно в период май-июнь 1941 года (поскольку Зримое Распятие началось в мае 1942 года).
- Иуда раскаялся в мае 1944 года – когда увидел, что Христа осудили, и Он уже не сойдёт с Креста, - и таким образом, он - не получит своего отдельного Царствия вместе с Христом (ибо он рассчитывал, как известно, использовать свои 30 сребренников – когда Германия побьёт СССР, а Англия под руководством Мосли воспользуется этой победой, чтобы прийти к власти во всей Европе – где и имеем 30 наций).
10) Следовательно, Гитлер и собственное ядро его режима (40% народа – Н и Ф) послали Гесса в Англию в качестве последней возможности избежать войны с СССР, а именно:
- а) Гитлеру нужен был весомый для Н1 (германских Националистов – 20% народа) аргумент против войны с СССР, а единственным таковым аргументом оставалось -
--- что в этом случае Англогения откроет 2-ой фронт – на что германские Националисты после 1918 года никогда бы не пошли;
- б) единственным эффективным способом доказать это Националистам было – послать в Англию такого человека, который:
--- всем известен как правая рука, ближайший товарищ и личный друг Гитлера;
--- полетел открыто – чтобы средняя политическая прослойка Германии (в том числе – Н1) видела, что сговор между Германией и Англией возможен;
--- полетел неофициально (без официального признания) – чтобы английский народ НЕ МОГ увидеть сговора между Германией и Англией – и соответственно средняя политическая прослойка Германии МОГЛА в него поверить; и
- в) на арест и пытки (и следовательно - казнь) которого Гитлер с Гессом и рассчитывали (то есть, Гесс пошёл на эту миссию, как на крест – веря, что англичане его арестуют и будут пытать) – что в таком случае стало бы сразу известно – ибо именно с этой целью у Гесса и должна была быть явка в Лондоне – и послужило бы как раз тем самым весомым аргументом для германских Н1 против войны с СССР; в случае чего –
- г) собственное ядро режима (40%) + текучая часть ядра режима Н1 (20%) вместе составили бы векторный перевес (перевес по данному вопросу) над элементом КЦ (20% народа) в твёрдом ядре режима, состоявшим из 40% (Н+Ф) + 20% КЦ – и поскольку война в тех условиях была неизбежна – направили бы удар не против СССР (с которым режиму ранее удалось заключить договор о дружбе, в отличие от Англии), а - против Англии, с целью сначала устранить плацдарм для эффективного заокеанского вмешательства.   
11) Следовательно, если бы Гесс:
- вообще не явился на явку с немецким представителем в Лондоне – это было бы свидетельством полной враждебности Англии - и таким образом, достаточно весомым поводом для нападения на неё вместо СССР;
- не явился на эту явку по своему графику – это было бы свидетельством неопределённой позиции Англии по вопросу открытия 2-ого фронта с Германией – и таким образом, достаточным поводом для Германии отложить нападение на СССР;
- явился на эту явку по своему графику (после обстоятельных бесед с Мосли и Черчиллем – ибо одному Черчиллю Гесс, естественно, не мог верить) – это было бы свидетельством готовности Англии пойти на любой компромисс с Германией в Европе – то есть, не открывать 2-ого фронта – КАК ОН И СДЕЛАЛ - ибо всем известно, что и СССР, и Германия начали серьёзно и практически открыто готовиться к войне друг с другом (каждый по-своему) только и сразу после прибытия Гесса в Англию.
12) И следовательно,
- поскольку в 1944 году у Гитлера ещё оставалась возможность заключить со Сталиным сепаратный мир – у Гесса была возможность и после этого (после мая 1941) – вплоть до мая 1944 –
--- встречаться с Мосли и людьми Черчилля, и
--- являться живым и невредимым на встречу с представителем Германии в Лондоне,
- ЧТО ОН И ДЕЛАЛ, 
- Из чего зрим и абсурдную и ирреальную гипотетическую возможность отмены казни и снятия Иисуса с Креста в первую треть Распятия (два часа – с 3 до 5 по еврейскому исчислению: 1942-44) – если бы Иуда пришёл к Пилату и объявил о своей сделке с Кайафой и др.

НБ:
Возможность сепаратного мира между СССР и Германией как минимум до 1944 года неоспорима, учитывая все факторы –
- обескровленность Красной Армии,
- превосходящие силы Англогении (около 24 млн. человек уже под ружьём, не считая цветных и мобилизационные резервы), 
- подготовка атомной бомбы в США,
- выгодные для СССР уступки в Европе для обоснования этого мира советскому  народу,
- и т.д
 
13) Следовательно, Гесс был:
- опаснейшим потенциальным свидетелем против Англии (и отчасти – послевоенной Франции), и
- тем самым – мощным средством давления на неё со стороны послевоенного мирового гегемона – то есть, США.
14) И следовательно,   
- тайну Гесса можно считать открытой для широкой публики, а
- важную часть Зримого Распятия (поцелуй Иуды, его роль ДО и ПОСЛЕ суда и Распятия 1942-44-48) – для народа Божьего (Н-К), и
- приходится ожидать разоблачения (во всех смыслах) Англии - и последующего Гнева Божьего на неё и всё остальное человечество, каждому – по своей мере,
- ибо КАЖДОМУ – СВОЁ. 

САТАНА И ЕГО ОДЕЖДЫ

Три слоя фактических (факт) сатанистов:
1) Нижний слой – в душе одобряющие извращения с садизмом – условно называемые педофилами;
2) Средний слой - в душе одобряющие извращения – условно называемые педерастами;
3) Верхний слой – в душе одобряющие разврат – условно называемые порнографистами.

Признак одобрения в душе – человек считает, что «это можно разрешить», то есть, «за это не надо наказывать», - что открыто, в беседе с нейтральным человеком, легко будет заметно по явному подсознательному или сознательному стремлению как-то оправдать «активистов» (то есть, действующих на данном моральном уровне – в отличие от одобряющих его) данного слоя и уменьшить их предполагаемое наказание.

НБ:
Субстантивным ядром каждого слоя является его активное (см. выше) ядро, а идейным ядром каждого слоя является его ядро 2-ой Касты (жёлтой и белой, мужской и женской).

Три типа практических (результат) сатанистов:
1) Верхний круг – рождённые свыше внутри СЦ;
2) Средний круг – сатанисты с живой душой до духовного возрождения или смерти;
3) Нижний круг – сатанисты с мёртвой душой (см. НЗ).

НБ:
Практических сатанистов – больше, чем фактических.

Три уровня сознательности сатанистов:
1) Верхний уровень – бессознательные сатанисты (только практические) – верующие внутри СЦ и упорные уклонисты внутри НЦ;
2) Средний уровень – подсознательные сатанисты (практические и фактические) – считающие себя верующими внутри СЦ;
3) Нижний уровень – сознательные сатанисты (только фактические) – не считающие себя верующими.

Распределение сатанистов по слоям:

(а) Погибающие (форма: «проглоченные»):

Страны типа Англии и Франции:
«20-40-20»: 20% - нижний слой, 40% - средний слой, и 20% - верхний слой;
Страны типа Германии:
«15-30-15»: то же.

(б) Спасающиеся (форма: «глотаемые»):

Страны типа США:
«10-20-30»: то же.
Страны типа России:
«7-14-21»: то же.
Нации типа Израиля (белые - Африканер, Белоруссия):
«3-6-10» (всего 20): то же.



                Макают вечное перо:
                Будь нищим, чтобы не иссякнуть.




The General