Я очень часто задаю себе этот вопрос, но ответа для себя я не нахожу. Что означает быть писателем?
Может быть, писатель – это тот, кто сыскал славу из-за одного произведения?
Может быть, писатель – это тот, кто из словесных лоскуточков бывшего полотна, сошьет новое?
Может быть, это человек, который не думает о том, признают его или нет.
И он продолжает это делать, потому что ему это нравиться?Может он входит в письменный транс оттого, что пальцы скользят по клавиатуре его пишущего аппарата, перенося с мозгового носителя в цифровой, свои разобщенные мысли, а потом как мозаику собирает их?
Я часто задаю себе этот вопрос: кто они такие, почему их так называют, и могу ли я занять эту нишу просто, потому что люблю писать? Но ответ находится за закрытой дверью,стоящей передо мною.........
Кто они
© Copyright: Станкевич Галина, 2017
Свидетельство о публикации №217111900548
Свидетельство о публикации №217111900548
Рецензии
Писатель, профессор, философ и т.д. -
это приблизительные слова.
Чтобы было точнее - надо использовать дополнительные слова -
например:
- толковый (или без-толковый) писатель …
толковый (или без-толковый) профессор
настоящий (или пусто-брех) философ
…
- известный писатель,
- популярный писатель
(его работы - хорошо раскупаются),
- правдивый писатель,
И т.д.
* * *
Или наоборот:
- писатель-пустышка
(пишет фигню разную, нет смысла его читать),
- писатель-графоман (пишет вроде грамотно - но бессмыслицу),
- писатель-фантазер (придумывает НЕ-правдо-подобные истории),
- писатель-историк (пишет на основе исторических событий),
- писатель-публицыст (пишет на злободневные темы, НЕ-углубляясь) …
И т.д.
* * *
По моему - главное - это быть полезным человеком!
В данном случае - полезным писателем!
Писать то, что улучшит жизнь читателей (и писателей тоже)
…
Если писать что-либо, от чего пользы - ноль (или хуже того - вред) - то смысла в таком "труде" - я НЕ-вижу.
Чтобы полезные вещи писать - нужно самому писателю мыслить грамотно (толково) - нужно учиться развивать свою мысль так,
чтобы доходить до корней - до начала того или иного процесса.
А процессов главных: 2.
1. Кто виноват?
2. Что делать?
* * *
Вот исходя из этих двух начал -
и нужно строить свои схемы:
- искать причины бед и
- искать пути улучшения жизни - повышения уровня Счастья.
========================
Подробнее см.:
— "Писательство. Писатели - это …"
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №100.
<http://www.proza.ru/2018/09/04/1667>
* * *
Петр Сюткин 28.02.2019 02:10 • Заявить о нарушении
это приблизительные слова.
Чтобы было точнее - надо использовать дополнительные слова -
например:
- толковый (или без-толковый) писатель …
толковый (или без-толковый) профессор
настоящий (или пусто-брех) философ
…
- известный писатель,
- популярный писатель
(его работы - хорошо раскупаются),
- правдивый писатель,
И т.д.
* * *
Или наоборот:
- писатель-пустышка
(пишет фигню разную, нет смысла его читать),
- писатель-графоман (пишет вроде грамотно - но бессмыслицу),
- писатель-фантазер (придумывает НЕ-правдо-подобные истории),
- писатель-историк (пишет на основе исторических событий),
- писатель-публицыст (пишет на злободневные темы, НЕ-углубляясь) …
И т.д.
* * *
По моему - главное - это быть полезным человеком!
В данном случае - полезным писателем!
Писать то, что улучшит жизнь читателей (и писателей тоже)
…
Если писать что-либо, от чего пользы - ноль (или хуже того - вред) - то смысла в таком "труде" - я НЕ-вижу.
Чтобы полезные вещи писать - нужно самому писателю мыслить грамотно (толково) - нужно учиться развивать свою мысль так,
чтобы доходить до корней - до начала того или иного процесса.
А процессов главных: 2.
1. Кто виноват?
2. Что делать?
* * *
Вот исходя из этих двух начал -
и нужно строить свои схемы:
- искать причины бед и
- искать пути улучшения жизни - повышения уровня Счастья.
========================
Подробнее см.:
— "Писательство. Писатели - это …"
Проза.ру/Петр Сюткин/Трактат №100.
<http://www.proza.ru/2018/09/04/1667>
* * *
Петр Сюткин 28.02.2019 02:10 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.