Эволюция будущего

В октябре 2017 года в Москве прошел форум «Открытые инновации», на котором известный на весь мир американский футуролог и физик Michio Kaku рассказал о перспективах, которые откроются человечеству с развитием цифровых технологий.

Например, новые технические устройства, построенные на искусственном интеллекте, смогут превратить любого потребителя в эксперта рынка. Ведь в чем проблема современного капитализма? Цены перестали определяться спросом и предложением, поскольку покупатель просто не имеет представления о реальной себестоимости большинства товаров и услуг, в результате между производителем и потребителем образовалась огромная прослойка посредников, паразитирующих на этом незнании. Но стоит превратить потребителя в эксперта рынка, как спрос и предложение начнут идеально соответствовать друг другу, и вся эта паразитическая прослойка будет вынуждена искать себе новую работу. Нет, американец, конечно, всего этого не говорил, но смысл приблизительно такой.

Еще он считает, что искусственный интеллект вытеснит с рынка труда большую часть юристов. Думаю, немало найдется людей, которых обрадует такая перспектива, кроме тех, безусловно, кто привык покупать "честность" наших судей, например.

Роботы заменят также медиков низкой квалификации, они смогут собирать анамнез и проводить первичные обследования.
 
При этом известный ученый считает, что слушать Маска и боятся роботов нам не стоит, потому что у них будет «интеллект насекомых» — мощный, но направленный на решение лишь определенных типов задач.

А вот в заключение он заявил, что через 100 лет Земля будет иметь общемировое правительство и общие государственные органы, что лично у меня вызывает очень большие сомнения...


Рецензии
Мне понравились ход и изложение Ваших мыслей.
Насчёт интеллекта насекомых... Может, и так, но что будет, если несколько таких интеллектов для решения специализированных типов задач объединятся и дополнят друг друга. Концепция технологической сингулярности, конечно, спорная, но не такая уж невероятная.
Хотелось бы продолжения Ваших мыслей на научную и околонаучную тематику, поскольку это явно Ваш "конёк".
С уважением и самыми лучшими пожеланиями,

Анна Филимонова   03.12.2017 00:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Анечка, за столь доброе внимание.
Я в искусственном интеллекте ноль полный. Поумничать люблю просто. О чем судачат обыватели? О политике и о медицине. В политику стараюсь не лезть, а в медицинских журналах и так много моих статей. А последнее время как-то уж очень гаджеты настораживают, вот я и начала размышлять.
Хочется верить, что искусственный интеллект все же с нами не справится, проблем человечеству и так хватит.

Новелла   03.12.2017 17:21   Заявить о нарушении
Оля, мне кажется, в "умничаньи" нет ничего плохого. Если у человека научный склад ума, он может прекрасно рассуждать не только о чём-либо в своей сфере знаний, но и в смежных областях и даже в том, что имеет лишь косвенное отношение к области его интересов. Поскольку такой склад ума способен к анализу и экстраполяции.

Анна Филимонова   04.12.2017 02:11   Заявить о нарушении
В политику я тоже стараюсь не лезть. А что касается ИИ, то в последнее время вокруг меня какой-то "шквал", связанный с этой темой: постоянно везде встречаются статьи, фильмы, обсуждения, так и бросаются в глаза)

Анна Филимонова   04.12.2017 02:15   Заявить о нарушении
Это всё игра ума. Ведь он выхватывает какие-то вещи из информационного пространства, сам анализирует, делает выводы... А нам кажется - надо же как все одно к одному!

Новелла   05.12.2017 01:22   Заявить о нарушении
Прошу извинить за появление на этой странице, собственный отзыв писал ранее. Надеюсь, ни одна из уважаемых дам не обидится.
Обратил внимание на дату последнего комментария (05.12.17), потому и решил отметиться: как раз в это время появилась публикация об искусственном интеллекте, составленная в значительной мере на основании соображений, озвученных Анной (http://www.proza.ru/2017/12/05/1198).

Пользуясь случаем, ещё раз высказываю свои самые наилучшие пожелания к Новому году в адрес обеих!

Андрей Девин   31.12.2017 02:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.