Первое впечатление от книги Ермакова Судьба

Да, всю ночь читала новую книгу Дмитрия Ермакова «Судьба. Октавиан Никитин» .
Как читатель, очень рада её публикации. Хочу отметить достоинства и недостатки книги. Спокойно, ничего криминального нет. Напишу мягче, укажу то, с чем я лично не согласна. Допускаю другую точку зрения и очень этому рада. Отзыв написать не могу, так как до конца не прочитала. Мне ещё нужно время на "переваривание".
Коротко , по пунктам делюсь сумбурным впечатлением:

1) Книга соответствует интересам современного читателя, когда огромное желание открывать мир своего соотечественника, современника, «человека с соседнего двора». Нет нафталина, надуманности, искусственности. Не нужно коррелировать свои знания на предмет того, что у людей того времени были другие представления о жизни. Читаем/живём «тут и сейчас».

2) Книга затрагивает очень важную современную проблему, как в мирное время , в работе, в отношениях можно оставаться человеком с большой буквы и настоящим мужчиной. Хватит жить войнами ! Пора учиться жить достойно в мирное время. Созидать, развиваться, любить, строить.

Нет, роман затрагивает и другие проблемы, но их всегда обсуждала литература: семья, воспитание, образование, становление, взаимоотношение, выбор, достоинство.
Но жизнь в мирное время - сейчас самое главное.

3) Для меня очень важно, что Никитин жив, здоров, сидел перед нами, интересно рассказывал. Не хочу читать книги про ушедших. Всё во мне протестует! Любовь, уважение, интерес ОБЯЗАТЕЛЬНО проявлять к живым. Каждый живущий человек- это история. За это ОГРОМНОЕ СПАСИБО !

4) Никитин уникальный человек. Гармоничное сочетание технических, исторических , творческих и духовных знаний. Идеальный. Человек будущего. То, к чему должен стремиться каждым. Он образец для подражания для молодёжи. Не спекулянты, торговцы, а педагоги и тренеры.

5) Хороший, легкий, поэтический язык повествования. Бьёт шаблоны, что мальчики/ мужчины не видят красоту природы/мира и любовь их грубая, примитивная. Но при этом нет «сопливости». Ермакову удалось соблюсти меру.

Язык повествования очень понятный вологжанам, в лучших "беловских" традициях. Очень интересно потом узнать реакцию читателей других регионов.

6) Муза- это хорошо. Музы сидят только на плечах не отогретых женской теплотой мужчин . Никитин стихи посвящает жене. У меня гордость и уважение к таким женщинам. Стихи интересные, без штампов и сопливости.

7) Идеальная стоимость. Двести рублей, максимум двести пятьдесят должна стоить книга, которая писалась для чтения, а не для коллекционирования.

8) Минимализм в оформлении обложки. Терпеть не могу аляповатые картинки. Дух произведения через особенности шрифта. Но в самое интересное в книге - фотографии. Это очень ценно и даёт ощущение живого материала.

9) Книга очень ровная по ритму. Дмитрию Ермакову удалось соблюсти некий баланс, не увлекаться и тонуть в отдельных фактах и поверхностно показывать другие. Нет перекосов. Это мастерство.

10) Основная линия книги - судьба человека через личность, её формирование, поступки. Отсутствие оценочности. Характер через ситуации.

12) Присутствие поэзии украшает роман, показывает творческую, глубокую сторону личности Никитина. Интересно стихи вписываются в роман, дополняют, делают многомерным, но могут рассматриваться и самостоятельной частью.

13) Какой Дмитрий Ермаков молодец, что подарил целую стопку книг в библиотеку. Понимаю, что всё это деньги и творчество не должно быть себе в убыток. Но если Бог даёт талант, то им нужно делиться с людьми. Не все могут купить. Хорошо, что Дмитрий это понимает. Я хлопала громче всех.

14) Название «Судьба. Октавиан Никитин».
А что такое «судьба» ? Смотрю википедию. «Судьба; — совокупность всех событий и обстоятельств, которые предопределены и в первую очередь влияют на бытие человека, народа».

Влияние мы увидели в книге, а всех событий ещё нет. Они впереди. Чувствует моё бессознательное, что вам, Дмитрий, второй том придётся писать. Эта книга не конец, а начало череды нужных, интересных событий и новых книг. А моя интуиция вообще не ошибается:)

Недостатки (по моему представлению) :

1) Все персонажи говорят идеальным литературным языком. На один манер. Нет разницы, между деревенским разговором и городским, детским и взрослым.

2) Никитин в книге говорит словами Дмитрия Ермакова. Нет речевых и стилистических особенностей. Поведенческих особенностей. От этого персонаж очень гладкий, одномерный. Даже на презентации было видно, что Октавиан Яковлевич обладает яркими особенностями.

2) Мало фотографии. Можно было даже вставить черновики стихов.

3) Много упиваний картинами природы (для другого читателя это может быть достоинством). Это было очень заметно при публичном чтении отрывка. У выступающего голос дрожал от описания цветов. Не понимала причины такого поведения и темы для накручивания эмоций.

Вывод: Книга хорошая, актуальная. Читатели, покупайте, пишите отзывы.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

1) Не знаю, каким образом так получилось, что на презентации книги читатель озвучил с места очень важный и дискуссионный вопрос. Это употребление в творчестве исторических слов, терминов, что понимают и знают не все. Это плохо или хорошо? Идёт жесткая дискуссия, опуститься до уровня читателя или его поднимать до своего. Октавиан Никитин творчеством поднимает.

2) Понравилось, что на презентацию пришли разные люди: творческая и литературная интеллигенция, спортсмены, ученики , читатели, семья.

3) Музыкальные переменки были отличные. Вечные любимые песни в великолепном исполнении.

4) Не успели дать слово жене Октавиана Никитина. И хотелось бы больше рассказов бывших студентов и спортсменов. Части личности человека раскрываются через рассказы других людей. Например, какое важное дополнение было про прическу. Мелочь, а как много говорит о человеке.
……………………………….
Как я проведу сегодняшнюю ночь? Правильно, с «Октавианом Никитиным», новым романом Дмитрия Ермакова. Приятного чтения всем, кто присоединяется.

Отступление:
Дмитрий, очень прошу провести мастер- класс, где вы могли бы поделиться опытом, как собирать информацию по биографии человека, систематизировать, вносить в произведение. У вас очень здорово это получилось. Идеально. Подумайте, пожалуйста, над моим предложением.

Вологда, 23.11.2017