А мир-то подставной!

4. Мир в своем целом, созданный Творцами, такой же подставной, как украинская история, создаваемая нынешними украинцами.

Видение: Фотографируются парни в старом доме. Жена всё хочет со мной сфотографироваться. Я поддаюсь, хотя не хочу фотографий. Через много лет Тараторкин (Раскольников) находит фотопластинки. Говорит, что это очень важно, и засвечивает их.
Смотрю фотопленку, думая, что она засвечена. Нет, там Украина, Вась-Вася. Фото в поле кукурузном (у женщины).
 В 1997 никто в России об Украине так не думал, как приходится нам думать сейчас, спустя двадцать лет. Приходится нам думать потому, что убивать русских стали на Украине и началась война на Донбассе, где русские организованно защищаются.
Кто бы из русских двадцать лет назад  мог подумать, что расколется общая чашка, из которой пили чай два брата русский и украинец, и украинец начнет уничтожать следы совместной жизни с русским братом?! Украинский брат всегда был хитрее русского: на Украине он наставил столько памятников Ленину, сколько не было их на всей Руси великой, и такими большими эти памятники украинцы соорудили, что не чета русским. Вспомним, как Хрущев, будучи первым лицом на Украине, перевыполнял план по врагам народа, чтобы угодить Сталину. Соревновался украинский брат с русским во всем, хотя русский не думал ни о каком соревновании и всё лучшее всегда отдавал брату. Говорил я выше о том, что на Украине в советские времена жили так, что на удивление это было даже мне, подростку, приехавшему туда с родителями к родственникам. Почти что райской показалась мне их жизнь. Кругом любые фрукты и ягоды почти что на земле валяются, в магазинах нет очередей за колбасой, молочные продукты такие, что не хуже московских, как минимум, а рыбы в Днепре столько, что одной удочкой можно наловить на целую большую семью. Запомнил я эту рыбалку на Днепре как некое чудо, в сравнении с рыбалкой на нашей Клязьме. Еще я был в советские времена в Риге на экскурсии, где люди жили тоже не в пример русским. Фактически Россия для всех других народов Советского Союза была донором в советские времена, и русский народ не вникал во все эти донорские дела, поскольку есть такая черта в русском, отдавать брату всё самое лучшее. Теперь же хитрые украинцы, которые всегда были хитрыми, предъявляют счет России якобы за эксплуатацию «бедных» украинцев, в очередной раз думая, что русские пожертвуют собой, чтобы угодить брату, и не обратят внимание на то, что  управляли всем в СССР сами же украинцы (Хрущев, Брежнев, Горбачев), да еще грузин Сталин. Грузины не такие хитрые, но счет тоже предъявляют, как и прибалты, которые  СССР не возглавляли и потому у них больше, вроде бы, оснований спрашивать с большого брата. А почему не брать, думает хитрый брат, если дают? Выше я рассказывал о нашем рано умершем корреспонденте Баклановском, который круглый год ходил в резиновых сапогах: отдавал он все, что родственники ни попросят, в том числе и обувь последнюю отдал. Мне мой напарник, которому я помог завести дело, потом, чтобы я отказался от своей доли в компании, напомнил об Иисусе, который последнюю рубашку предлагал отдать ближнему. Я не Иисус, но от доли отказался, поскольку бизнесом не хотел заниматься.
Кто бы мог подумать двадцать лет назад, что самым наиважнейшим вопросом для украинца станет уничтожение всех исторических памятников, свидетельствующих о связях его с Россией? Взялись они уничтожать все памятники Ленину, который, собственно, и создал Украину как отдельную республику, все памятники героям обшей Отечественной войны, которую теперь называют просто Второй Мировой, мол, украинцы не отечество защищали: настоящие украинцы, мол, были в рядах УПА и воевали против советской армии, которая, мол, оккупировала Украину. Теперь, когда после Майдана Крым стал российским, а Донбасс пророссийским, сразу же обвинения в оккупации посыпались на Россию. В 2014 осенью, по горячим следам событий, написал Сергей свое стихотворение (ниже):
 
Рецензия на «Холодное оружие как средство воздействия» (Валерий Яковлевич Гендель)

* * *

Незалэжная разбежалась.
Продалась, да не залежалась.
Самостийная стоит мало –
Пачка баксов и тачка сала.
У свидомых не все есть дома.
Впрочем, это давно знакомо.
Всей Европе чистят клозеты
И при этом славят Мазепу.
С безоружными что пантеры,
Дали деру щенки бандеры.
Смотрят жалобно, а не хмуро
Сердюки Симона Петлюры.
Стал тряпицей супердешевой
Флаг поблекший блакитно-жовтый.

Сергей Жуков осень 2014
Сергей Владимирович Жуков   12.11.2017 15:47 

Напомню, что начинался переход Украины к их нынешней политике, названной русофобией, с неудавшейся их очередной хитрости, о чем я говорил выше как о политике сидения на двух стульях. Утверждал я тогда, что едва ли с американцами пройдет у украинцев этот их цирковой номер.
Цитата из Википедии:
«Политический кризис на Украине (2013—2014) — политический кризис, вызванный в ноябре 2013 года решением украинского правительства приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Это решение привело к массовой акции протеста в центре Киева, а также в других городах Украины, получившей в социальных сетях и СМИ название «Евромайдан» по аналогии с событиями 2004 года.
После силового разгона палаточного городка оппозиции в ночь на 30 ноября 2013 года протестная акция приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер и в конечном итоге в феврале 2014 года привела к смене власти на Украине. В качестве базовых причин, обусловивших размах протестов, называют высокий уровень социальной несправедливости, огромную поляризацию доходов и уровня жизни населения Украины и разгул коррупции, пронизывающей исполнительную и судебную власть, правоохранительные органы.
21 февраля 2014 года на фоне давления стран Запада и усиливающегося бегства бывших сторонников из партии власти Виктор Янукович подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса, предусматривавшее, в частности, немедленный возврат к Конституции в редакции 2004 года, то есть к парламентско-президентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года. В тот же день Янукович покинул Киев.
22 февраля Верховная рада приняла постановление, в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. 23 февраля обязанности президента Украины были возложены на нового председателя Верховной рады Александра Турчинова».

Как вскоре после побега Януковича выяснилось, убили бы хитрого Януковича его родные еще более крутые украинцы, если бы Янукович скоропостижно не сбежал из Киева. Убили бы его с превеликим удовольствием, поскольку мзду за это получили от заокеанского братца. Убили бы потому, что это в характере предателя предавать-продавать за какую-то выгоду.
Путин как-то в разговоре об Украине сказал, не знает, мол, он, кто придумал Новороссию отдать Украине.  А теперь, как следствие, ему приходится защищать русских на Украине, что в современной политической жизни в мире не очень хорошо для России, поскольку есть возможность трактовать это как посягательство на чужую территорию. Именно так трактуют сейчас эти создавшиеся обстоятельства  украинцы, что приходится, мол, им воевать с Россией за свою территорию. И в голову украинцам не приходит, что за Крым, например, русская армия воевала и с турками, и с англичанами, и с французами. Где были в это время украинцы? Как и раньше, днепровские казаки бороздили своими бандитскими набегами польские, турецкие и прочие поля.  Россия между тем с Украиной не воюет, но самопровозглашенному Донбассу помогает всем, чем может, в том числе такими командирами, как Стрелков, не будь которого, скорей всего, не было бы и самопровозглашения Донбасса. Сетует Путин на того, кто отдал Новороссию Украине, то есть на Ленина, мысль которого, данная ему свыше, смирить украинские банды российским пролетарским большинством была гениальной. Действительно, банды подавить удалось, а Украина стала такой послушной республикой в составе СССР, что лишь в пример всем остальным. В принципе, того же самого сейчас, помогая Новороссии, хочет Путин, опять же по воле свыше.
Идея утихомирить банды русскими сейчас та же самая плюс добавляется идея, которая имеет глобальный характер, но частично высвечивается в обстоятельствах на Украине. Обстоятельства в наше время не такие, какие были после революции 1917 года: война ведется больше холодная, чем горячая. Соответственно, и командиры должны быть в этой войне не такие, как Троцкий. Троцкий, напомню, расстреливал каждого десятого, как в Риме, бойца, если подразделение бежало с поля боя. Не считалась с жертвами революция, чтобы окончательно победить. Горячие головы у нас находятся и сейчас, предлагая молниеносное наступление Донбасса со взятием Киева и сменой власти. Путин, поскольку он не Троцкий и не Ленин и глобальная идея высветить Зло с помощью Украины не отменяется, на горячую войну не решается. Почему? Повторю, во-первых, потому, что он далеко не Ленин и вверху в Замысле этого нет. Вверху в Замысле есть сценарий показа Зла в такой его крайности, какой мир еще не видел.
Каким хитрым и коварным может быть Зло, способен показать только украинец, который, как в поговорке сказано, хитрее еврея (где хохол прошел, еврею делать нечего). Сейчас украинец, судя по разговорам на форуме, вполне успешно обманывает американского еврея, кормя того разными обещаниями и запрашивая для исполнения своих обещаний деньги. Представитель нового правительства США Курт Волкер, как говорят об этом на форуме, неожиданно для украинцев посмотрел на Минские соглашения как бы с правильной демократической позиции, мол, почему бы частично не пойти навстречу русским в вопросе совместного проживания Донбасса с Украиной. Хитрые украинцы с Волкером согласились, поскольку нельзя не соглашаться со старшим, но в установленные им сроки до Нового года, судя по их действиям, с принятием закона точно не уложатся. То есть опять хитрые хохлы хотят обмануть  американское еврейство. Об этой хитрости украинцев говорю не только я: я лишь повторяю мысль, высказанную на форуме ТВ.
Вась-Вася в моем видении упоминается потому, что есть в нем характерная для украинца черта характера. Вась-Вася мой двоюродный брат по матери, родился на Украине, вырос на Украине и славит себя тем, что может договориться о чем угодно и с кем угодно. Казалось бы, его родной отец вечный трудяга-строитель, тоже Вася, но договаривающийся только с кирпичами (каменщик он), родил такого вот Вась-Васю, хвастающегося этим своим прозвищем, которое ему дали в его строительной компании в Донецке. Однако в какой-то момент Вась-Васе договориться с правоохранительными органами не удалось, судя по тому, что сбежал он из теплого Донецка в холодный Нефть-Юганск. В девяностые нефтяные короли, быстро разбогатев на нефти в Сибири, смекнули, что лучше быть поближе к центру, чтобы владеть ситуацией, и перебрались в Москву. Куда-то в Подмосковье, где нефть перерабатывают, переехал и Вась-Вася.  Из Нефть-Юганска приезжал он как-то в Москву, чтобы через брата, который работал в ЦК, что-то устроить своему начальнику. Наверное, устроил: провожал я его до нефтяного министерства.
Делаю вывод, что договориться с кем угодно и обмануть кого угодно, в том числе самого умного в этом мире еврея, хитрые украинские ребята вполне способны. По природе своей («Вечера на хуторе близ Диканьки») с Чертом они дружат и, как цыгане, владеют магией. Я на свою жену раньше по простоте своей душевной всё удивлялся, как просто она с незнакомым человеком вдруг заговаривала и не проходило минуты, как она уже чуть не обнималась с ним, словно со старым знакомым. В ней тоже было это вась-васино умение договариваться и быстро решать, казалось бы, неразрешимые вопросы.
Раскольников у меня в видении показывается скрывающим то, чем раньше гордились украинцы: своим содружеством с русским народом: именно благодаря братству с русским народом украинские бандиты сделались не просто приличными людьми, а встали во главе приличного доброго народа. Раскольников у Достоевского решал вопрос, казалось бы, простой: человек я или тварь дрожащая, говорит себе Раскольников, думая, хорошо ли будет ему убить старуху-процентщицу, чтобы решить свои денежные проблемы. Если не решится на убийство, то он тварь дрожащая. И ни одним словом не упоминается у Достоевского, что убийство, если по Богу, это смертный грех. И вопроса, собственно, никакого не было бы, если бы человек не засомневался в божьей заповеди. Но вопрос поднимается, потому что в своей мере этот вопрос, как минимум, один раз ставится в жизни перед каждым живущим.
Правильно называет Достоевский убийство преступлением, которое однозначно наказуемо, что и выносится в заголовок произведения. Исследует Достоевский эту тему, хотя, казалось бы, что исследовать, если так всё ясно?! Кому ясно, те остаются людьми, а кому не ясно, те начинают рассуждать, как Раскольников, и приходят к противоположному выводу. Убивает старуху Раскольников. Своими ростовщическими делами, напомню, прославились евреи, за что и терпели они ото всех народов погромы. Старуха здесь в некотором роде олицетворяет еврейство, принесшее в мир грех ростовщичества. А Раскольников это просто «добрый» украинец, стремящийся к справедливости. Однако убийство это еще больший грех, чем ростовщичество.  И раскалывается, в результате, Душа убийцы, хотя внешне он может сохранять вполне  приличный вид и даже чувствовать себя победителем. Именно такими победителями чувствовали себя предки нынешних украинцев казаки, совершавшие набеги на чужие села. Перед ними такого вопроса, как перед Раскольниковым, не стояло, потому что они в каком-то из своих предыдущих воплощений выбрали то, что выбрал Раскольников, и потому получили следующее воплощение сразу среди казаков или, грубо говоря, в банде. В революционные времена именно банды на территории Украины очень быстро росли, как грибы после дождя. Были банды не только украинские, но и еврейские. О ленгендарном еврее Мише-Япончике в Одессе, главаре разбойной банды, до сих пор фильмы ставят режиссеры. Ставят потому, что интересно преступление, поскольку это активное очень агрессивное действие. Повторю, именно на Украине цвели и пахли банды в революционные времена.
Банда созвучна Бандере, которого не случайно вдруг возлюбили украинцы, когда стали самостоятельными.  И ничего подобного не было в России, а если бы и было, то никому не пришло бы в голову молиться на разбойников, как на святых. Никто в России не молится на разбойников Емельяна Пугачева, Степана Разина, которые вышли за пределы своего украинства, оба они казаки.
По идее, украинцам, если создавать свою историю, то надо вспоминать прежде всего днепровскую вольницу, куда бежали и где собирались вольнолюбивые непослушные холопы. Но им хочется иметь хорошую историю, поэтому слова «казак» они вообще чураются,  в плане преемственности: позднее, поскольку в них есть такое качество, продались казаки русской царской власти. Жандармы на лошадях, с нагайками в руках и саблями в царское время это казаки. Терпеть не мог Ленин казаков, поскольку не раз приходилось ему бегать от них с маевок. Продажных казаков не очень любят вспоминать и нынешние склонные к исключительной самостийности хитроумные украинцы, в родоначальники Украины назначили они святого князя Владимира, которому в Москве на день единства 4 ноября 2017 русские поставили памятник. Теперь украинцы возмущаются, в связи с этим, обвиняя русских в присвоении их истории: мол, святой Владимир был киевским князем, а не московским.
Историю для себя украинцы предпочитают святую: Князя Владимира церковь считает святым равноапостольным князем (за его выбор Православия), -- хотят украинцы жить под святым знаменем, чтобы думали о них в мире как о приличных людях, но разукрашивают знамя шведскими желто-синими цветами с легкой руки Мазепы, символа предательства, чем и выдают свою предательскую сущность, и на то же Православие, признавшее князя Владимира святым, накатывают, предпочитая ему западное Католичество. Такой характер у украинца: ищет он, что можно продать и, найдя или украв, продает. Продают брата русского, продают Православие. Да ладно бы – только продавали, в характере украинца столько разных преступных качеств, что как листьев у капусты. Раскольниковы они и Вась-Васи, то есть всегда жили и жить будут, если будут, в преступлениях с  последующими уговорами-договорами-обманами, куплями-продажами, чтобы сокрыть преступление. Плюс есть у них еще Хрущевское качество, который всех называл волюнтаристами, сваливая с больной головы на здоровую: сам он был просто выдающимся волюнтаристом. Четыре класса образования и полное непонимание, например, сельского хозяйства: прославился на весь Союз Хрущев насаждением везде в России американской кукурузы, теплолюбивой и долгорастущей культуры, явно не пригодной для России с коротким и холодным летом. Была еще по инициативе Хрущева целина в диких степях Казахстана, где только скотоводством нормальные казахи занимались, и был ставший академиком Трофим Денисович Лысенко, оставшийся в истории как «основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935), Герой Социалистического Труда (1945), лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949) и прославившийся гонением на истинно ученых, таких, как Вавилов. Очень уж нравился украинец Лысенко как Сталину, так и Хрущеву. Нравился потому, что одного поля ягоды все они. Завершил свою волюнтаристскую деятельность украинец Никита Сергеевич кражей Крыма у России.  Одним словом, паразит он и есть паразит, который, не думая, что он паразит, губит дерево, на котором паразитирует, не понимая, что если ему удастся погубить дерево, то погибнет и он сам. Однако что погибнет, так паразит не думает, потому что себя основой считает. Но действительность такова, что с иллюзиями она не считается: каким бы хорошим кто себя ни считал, получит он по закону Кармы достойное наказание.
Наказание может быть отложено, дабы Зло завершило свою волюнтаристскую деятельность, а пока сыр да бор, продолжает иллюзия бороться с тем, что её точно развеет, как «белых яблонь дым», то есть с правдой. Поэтому лжет Украина до победного (в пропасти) конца своего.