Редкий персонаж

  "Час ночи. К кабинету Натальи Поклонской подходит коренастый, коротко стриженый мужчина. Помощники депутата еще не знают, что он бывший военный разведчик, владеет боевыми единоборствами, и намерения у него самые серьезные..." - так на 8 развлекательном телеканале анонсировали предстоящий 25 ноября "Мужской разговор" Юрия Мильчинского, в который он впервые пригласил женщину.
  В отдельном ролике автор передачи, и "я, Наталья Поклонская", персонально пригласили зрителей непременно послушать, о чем пойдет разговор.
  Некоторое время он висел ВКонтакте самой Поклонской, а потом исчез, но в ВК 8 телеканала оставался.
  Реклама же передачи на сайте самого канала, зазывая детективным началом "Мужского разговора", обещала, что из него зрители узнают много нового о Наталье Поклонской, в частности, что она знает много языков, что ответит на все, даже самые нелицеприятные вопросы.
  Ну как тут было не "купиться" и не посмотреть передачу?
  Да, новое действительно есть:в ней ни слова о "Матильде", о любви к царю-батюшке, о православной вере и кознях против нее всяких "супостатов", вроде Панина, не говоря уже об Учителе.
  А что же есть?  Попытка показать другую, незнакомую Поклонскую, а не ту, чей  образ уже запечатлен в сознании многих россиян, созданный ею самою своими маниакальными  действиями против "Матильды".
  Автор, безусловно, пытался сделать это изо всех сил, но в то же время создается впечатление, что бывший разведчик натянул веревочку, за которую не должны были переходить ни он, ни Поклонская, чтобы не соскользнуть на "прежние рельсы".
  Он расспрашивал ее о школьных годах, любимых предметах, вкусовых пристрастиях, о том, когда и почему она выбрала профессию юриста.
  Из ответов Натальи следует, что у нее была своя "банда", что иногда они "тырили" у родителей видеокассеты, чтобы просматривать, за партой она сидела с Алексеем, фамилию которого называть не будет, чтобы он не имел неприятности;любит рыбу, мяса не ест совсем.
  Любимым предметом была русская литература...
  И тут я, разумеется, "споткнулась":как же при такой любви к литературе не отличить Александра Грибоедова от Александра Суворова?
  Что касается выбора профессии, то она, Поклонская, сделала его еще в четырнадцать лет, чтобы бороться за торжество справедливости.
  Мильчинский задал ей вопрос:как она обычно поступает - по совести или по закону?И Поклонская, ответив, что по совести, но в соответствии с законом, начала объяснять, как это может быть, и в каких случаях совместимо.
  Слушать это довольно скучно, да к тому же постоянно подстегивало желание узнать, наконец, какими такими необычными языками она владеет, как вещала об этом реклама, в каком классе ее дочь, чем увлекается...
  Ничего этого в передаче нет. "Знание" языка было продемонстрировано чтением Поклонской стишка на греческом языке, которому ее когда-то научила школьная подруга-гречанка, а о дочери, и вообще о своей личной жизни не было ни сказано ни слова, да и вопросов о ней журналист предусмотрительно не задавал.
  В общем, "новая" Поклонская без "Матильды" - еще более скучный персонаж, чем с нею, поскольку, несмотря на старания ведущего разговор, ибо явила собой скучный образ провинциалки "октябрятско-комсомольского разлива" советской поры.
  Кстати, и сам разговор закончился тем, что Поклонская по просьбе автора, обратилась, как в добрые советские времена, с призывом к подрастающему поколению "Родину любить", быть стойкими, ни под кого не подстраиваться, и тогда у них всё получится.
  Нельзя не обратить внимание на то, что передача с Поклонской появилась спустя несколько дней после того, как зам.главного редактора "Эхо Москвы" Варфоломеев опубликовал статистику, на основании которой утверждал, что упоминания о Поклонской в СМИ сошли на нет.
  Он явно поспешил со своими выводами. Поскольку теперь Поклонская перешла на "новую", не "церковную тему" - комментировать то, что происходит на Украине, ее опять начали цитировать.
  Патриотизм - тема беспроигрышная, и Поклонская из кожи лезет, чтобы предстать не просто патриоткой, а суперпатриоткой.
  И в то же время - образцом честности и неподкупности. Когда автор "Мужского разговора" сказал, что он не взял бы ее с собой в разведку по одной простой причине, что она нужна в тылу, Поклонская ответила, что полностью согласна с ним:она нужна здесь, она нейтрализует врагов здесь, и  усыпляет их бдительность.
  Один политик, прочтя резюме Варфаломеева, заметил не без иронии:"золотую куклу списали".
  Если кто и списал, то только не сама Поклонская. Она безоговорочно верит в себя и свою незаменимую ценность для общества.
  Редкий, между прочим, персонаж.