12 00 004 Репортаж из Райского сада
Прижал к древу.
Древо трещит -
Ева пищит".
Когда читаешь библейский репортаж из райского сада, удивляешься даже не освещению событий (у каждого светильника свой сектор обстрела), а той наглой уверенности, с которой инкогнито описывал происходящее. Дерзкий папарацци с телескопическим объективом наперевес, подглядывает за первыми людьми. Откуда взялся этот скромный герой, этот неизвестный автор? Кто это был? Последняя ленивая макака, которая так и не захотела становиться первым человеком?
А наши-то и рады стараться. Голыми перед нею ходят, достоинства демонстрируют. Из ребра вылупляются, первые слова сочиняют. Грешат, опять же. А она укрылась себе в кустах, и знай, строчит отчеты в небесную канцелярию, чтобы благодарные потомки наверняка знали, как было дело. Нормально, да?
Ну, что сказать? Спасибо тебе неведомый солдат информационной брани. Спасибо, и прощай. Обойдемся.
Понятно, что основу "райских репортажей" составили какие-то реальные события. Из тех, что куда ближе к нашему времени, чем к началу времён. (Не считая, разумеется, УС. Та - вне событий и времён).
Впрочем об УС в этом контексте мы уже говорили (См Ш7). Вкратце, напомню: Змея - это УС. Начинается Земли (В-) Евы. Первородный грех Евы (женщины) и есть В-. Женщина - начало начал. Отсюда и "традиционный философский вопрос": что первично, яйцо или курица? Получается, что курица :) Впрочем, к этому "спору" мы ещё вернёмся.
Итак, "Змей" начинается с Евы (В-), которую соблазнил Дьявол (Д-). Кстати, само название "Ева" - напрямую связано с "лево", то есть, левой частью УС. Короткий путь в этой схеме также озвучен давно: "...и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту" Путь Д+ В-. "Короткий путь". "Прямая - это кратчайшее расстояние между двух точек". Точки входа (Анус) и точки выхода -печень.
Понятно, что когда "Ева" сделана и "ребра" Адама, то это лишь разделение УС на "правую и левую" части. Всё так. Но, кроме абстрактных теоретических знаний, существую и сугубо практические рекомендации. Так в "райской истории" существует солидный пласт реальных событий". Мега-реальных и мега-событий.
"В христианстве змей — амбивалентный символ: это и Христос, как мудрость, вознесённый на Древе Жизни в качестве искупительной жертвы, и дьявол. Змей — это Сатана, искуситель, враг Бога и участник грехопадения. Он олицетворяет силы зла, разрушение, могилу, коварство и лукавство, зло, которое человек должен преодолеть в себе. Данте отождествляет змея с врагом, но если он обвивает Древо Жизни, то это мудрость и благоприятный символ; если же Древо Познания, то это Люцифер и вредоносное начало. Змей, поднятый на кресте или шесте, — это прототип Христа, поднятого на Древе Жизни ради исцеления и спасения мира".
В приведённом отрывке два змея противопоставляются друг другу: светлый и темный. (Почти по Чехову - "Толстый и тонкий" :)
Но главное - противопоставляются Христос и Сатана. Ну, дерево Жизни (вита) и дерево Познания добра и зла - это не два дерева, а одно. Это понятно. Понятно, что и древний святой Вит - не больше, чем очередное "отражение" Христа. Какие мои доказательства? А никаких. Умные и сами поймут, а дураки в доказательствах не нуждаются. Я ведь не "добрый пастырь" и мне пофигу, кто мне поверит: один человек или один миллион. Между тем и другим разница только в нулях. Так что, не надо никаких доказательств. Всё просто: "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий..."
Кстати.
Се Человек!
"Согласно Евангелию от Иоанна (гл. 19) прокуратор Иудеи Понтий Пилат показал народу Иерусалима одетого в багряницу и увенчанного терновым венцом Иисуса, желая возбудить сострадание толпы.
«Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: «се, Человек!» Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: «распни, распни Его!» Пилат говорит им: «возьмите Его вы, и распните; ибо я не нахожу в Нем вины»
Событие это имело место поздним утром Страстной пятницы, в иерусалимской претории рядом с башней замка Антония".
Се Человек. Мэн. Ман. Христос. Человек = Хер Ман. Вот название страны Германии оттуда же. Так ведь и там был "свой Христос" - доктор. Доктор Фауст. Или Август. Или Феникс. Или Финист. Ясный сокол, который. За давностью лет уже и не упомнишь. Нет, ну, были, конечно, и другие. Много. Архиепископ Геро, например. Или Гамлет. Тоже Хам-лет ещё тот. Но чтобы разобраться со всеми этими "другими", никакой жизни не хватит.
Главное - кто был первый. Первый человек. Адам. Голем.
В стародавние времена на Руси не было такого слова: Человек :) А какое было? Мен было, ман. А-ман. Андрос, с греческого и Ярос - со старорусского. Ван (И-ван). Раз (Аз, Асс, Иса, Иисус). Один. (Един. Единица. Денница). Перс (не только "персона" и "перст", но и "первый". Кол. Голем. Адам...
Ну, да. Разумеется. Иисус и был тем самым "первым человеком". Адамом, и всеми остальными сразу. Нет, ну, понятно. До событий в далеком Израиле я ни информационно, ни эстетически не дотягиваю. Русский я (по паспорту). А стало быть, "не нужен мне берег Турецкий", и все события я буду рассматривать исключительно с позиций русской истории.
Вот, давайте и поглядим на райские события с этих позиций.
И начнём, пожалуй со слова "Рай", чтобы, хотя бы примерно представлять себе, где эти события происходили.
Ну, вообще-то Ра (Рха) - старое название Волги. Другие названия рая, типа, "парадайс" тоже содержат "ра". А вот "Эдем" - всего лишь трансформация слова "адам" , и в своей основе содержит "дом":)
Располагаться рай должен там, где жил и правил Адам-Христос. В Библии сведения на этот счет весьма определённые. На восток от запада :) Ну, или на восток от центра. А поскольку "цетром" и "пупом мира" на тот момент у нас была Москва, значит, и рай, где-то неподалёку, но восточнее. Не Токио, разумеется и не Иркутск. А, например, Владимир. Или Ярославль, тоже подходит. Главное, чтобы на Ра, на Волге. Но и Владимир тогда отпадает. Он-то ни разу не Ра. А вот Кастрома ( древний "Харезм") может. Казань (древняя Хазария, и, куда как более древний, Назарет - на заре, и пр.:). тоже может. Все они могут. Но лично мне, по сердцу больше Ярославль. Хороший город (ни разу там не был:). А вот "добрый самаритянин", не из Самары ли родом? И древние Сузы - не современный ли Суздаль? В общем, весь древний Рай кучкуется где-то в древнем Междуречье. Ну, то есть, в Междуречье Оки и Волги. "Из Рая вытекало четыре реки" Так. Ока и Волга, понятно. (Хотя, какая она, нафиг, Ока, и какая она, нафиг, Волга совершенно непонятно). Волга была и Тигр, и Ра, и Итиль, и просто "Река" или "Дон". А вот в отношении Оки, такого разнообразия не наблюдается. Зато есть подозрения, что Волгу раньше называли мужским именем, а Оку - женским. Кстати, в сказках Афанасьева нашел ещё одно название Оки - Вазуза. Понятно, что от "Исуса". Зато и подозрения укрепились :) Тут ведь как кто решает: где истоки из Оки - одно решение, из "верховьев Волги" - другое. Как говорится, в старом анекдоте: "Вот тебе таблетка анальгина пополам. Половина от головы, половина от жопы - смотри, не перепутай!":)
"Из Рая вытекало четыре реки" Пусть так. Ока + Волга - уже две. А ещё и Дон, Днепр, Двина... Хренова куча рек вытекала из Рая!
А в общем, судя по всему, рай был так, где правил Иисус. Не напрасно же его правление называли "Золотым веком". А правил Иисус Христос (Иерос - Херос), сюдя по названию, на реке Иер-дон (Иордан) в городе Иеру-салим (Ярославль).
Анекдот кстати.
"Евреи говорят: Шалом Алейхем! Арабы говорят: "Салям Алейкум!". Выходит, что евреи - это шепелявые арабы ".
Собственно говоря, само название Ярославль появилось позже, как раз в честь Яра-Гора-Христа. Яру Слава! Отсюда и Ярославна - жена Игоря- Христа. А до того, это знаковое место называли просто "Город" или "Новый Город", Новгород. В честь Гора. Понятно, что Яр = Йер = Хер. (Как уже не раз говорилось, J читается как Хэ. Во всяком случае, по-испански).
Ну, и по какой причине это сладкое местечко стали называть "раем" тоже понятно. Оно и само по себе было неплохим, а во времена правления Христа и вовсе процветало. Там смыкались торговые пути Запада и Востока. Ярославское дворище - была крупнейшая торговая ярмарка в мире. (Опять "яр"!). Ну, а во времена Христа, как известно, земля родила вдесятеро больше прежнего, развивались ремёсла, крепла медицина... Ну, чем не рай?
Первого человека Господь сотворил из глины. А теперь сравните: "... рождненна, не сотворенна прежде всех век..."
Зачем понадобилась уточнять о рождении, а не сотворении? Да ещё и так настойчиво. По-видимому, мы стали невольными свидетелями каких-то актуальных теологических споров, о которых не имеем ни малейшего понятия. Возможно, кто-то ещё помнил о Христе-Адаме, вот авторы и решили подстраховаться.
Ну, а как обстояли дела в реале? А в реальности, у Василия 3го была жена - Елена Глинская. Вот из этой глины и был получен Адам. "Рожден, не сотворен..." :)
Так же, впрочем, как и остальные "глиняные" персонажи. Адам = Голем = Колосс Родосский...
А вот ещё один интересный персонаж - Василёк. С "глиной" не связан. Зато связан с другими делами. С ослеплением.
Речь идёт ещё о "Киевской Руси". Что-то из 11го века. Но вот с ослеплением Христа это событие связано прочно. Тем более, что и глаз Васильку выбили не сразу. Перед этим пытали. А и промазали разок (отсекли ухо?) Да и само имя "Василёк" намекает на сына Василия (властителя). А уж оставшийся нам на память о событии цветочек василёк подсказывает цвет глаз Василька-Христа. Синий! Лазоревый!
Впрочем, история повторяется. Вот и ослепление Василька повторилось в ослеплении Василия 2го. А это уже не 11й, а 15й век. Якобы 16го февраля 1446го года. Тоже, конечно, шняга, но уже ближе к теме. Уже упоминается дядя Юра вместо Давида. Уже Василий женат на Марии. И Захарий тоже присутствует. И князь Юрий захватил Москву. И Василия захватили в Троицко-Сергиевской лавре, где и был ослеплён, отчего и получил прозвище "Темный".
Упоминается и ссора между Юрием и Казимиром 4м (Князь-Эмир - отражение Ивана 4го). И взятие Василием Новгорода (Ярославля?). И казнь "детей боярских". А судя по тому, как на "печати Василия" Лев жрёт Змия, всё это события позднейших времён. Но "осадок остался". Ещё одна, донельзя запутанная, история Христа.
Ещё более запутанная история очередного дубликата - Василия Косого. Ну, наконец-то . Хотя бы здесь упоминается об одном глаза (Циклоп). Да и женат был на Анастасии (Астинь, Афина, Изида).
Ну, хорошо. Так ослепляли "василиев". Но ведь и ослепление "иванов" должно было оставить свой след. Не зря же Христос въезжал в Иерусалим на "осле" ? Осле и ослеп - чудненькое соответствие :)
Так что там с "иванами"?А ничего. Никаких сведений, за исключением, что Ивана, шестилетнего Сына Василия Темного, поженили на Марье Тверской (Таврической?). Зато в правление Ивана Грозного была очень яркая история, когда, якобы, были ослеплены архитекторы храма Покрова Богородицы (Собор Василия Блаженного) Судя по названию, Василий "блаженный", и был "Василёк" - Иван Иванович. Он же и архитектор "Барма" - брахман, и "Постник" - постящийся. Якобы, архитектор собора был ослеплён по приказу Ивана Грозного, чтобы он не смог такую красотищу повторить никому уже. В перспективе. Не убедительно звучит? Согласен. Тоже, конечно, шняга. Скорее всего, здесь произошло наложение легенды на легенду. Ослепление совпало с архитектурой :)
Зато, "ослепление Василька" осталось в картинках. Охренеть. Действительно Иван-Христос был мощнее и сильнее своих мучителей. Всемером они на него накинулись, и лишь тогда смогли победить . По легенде, даже доска поперёк груди (Верхняя перекладина?) Его не усмирила. Лишь еще одна доска (нижняя перекладина?) помогла ним справиться.
Вот такая история. Но вот история с ослеплением на этом не заканчивается. Вспомним историю Циклопа, Единорога, Историю ослепления Христа... Которая никак не отразилась в Евангелиях, но всплыла в символике. Как удьят - Око Хора (Гора). Как "назар бонджук" - глаз Фатимы. И ты ды и пыр. И не просто "пыр".
Вольёмся в Википедию.
"Согласно исламской легенде, дочь пророка Мухаммеда, Фатима, подарила своему жениху кусочек синего стекла..."
Очередная шняга.
Но что интересно. Само название "Назар" (смотри!) - прямой наследник "Назарета", где явственно прослушивается "Хазария" . А коли так, то каким "неразумным хазарам -назарам" собирался отмстить "Вещий Олег"? А? Вот именно!
Василёк, разумеется, не имя собственное. Как Василий - властитель, так и Василёк - сын властителя, Царевич. Иван-царевич.
Ну, ладно. О "глине". Складывается впечатление, что "глина" отразилась во многих историях. Что-то типа "Великий гончар" Нет, ну не просто "гончар", а ВЕЛИКИЙ!!! Ну, и плотник (тектор), - не то чтобы даже столяр, а мега-плотник. Архи-тектор. Сверх-плотник. Да и медик. Не просто "мед", а "сверх-мед". Архи-мед :)
Однако, нам пора обратно. К первоисточнику. К Адаму. К "легендарному Адаму". По легенде, Адам дал свои имена всем окружающим предметам. Растениям, животным, звездам, силам природы... Ну, что там ещё могло его окружать? Всему. Да. Вот только легенда не врет. Действительно дал. Всему. Как начнёшь вспоминать всё, чему Адам дал "своё имя", понимаешь, что никакой жизни не хватит чтобы хоть чуть -чуть с этим всем познакомиться.
Ну, как, то есть, всему? Звездам, цветам, горам, людям, Солнцу... Атомам и галактикам. Героям и негодяям. Я тут прикинул - половина окружающего нас мира названа в честь Адама-Христа. (А вторая половина - в честь Святого семейства :)
Мы уже легонько, кончиками пальцев, ноготками, касались этого вопроса в Ш7. Поэтому будем раз за разом к ней возвращаться. А пока давайте вернёмся к Богу Отцу. Ну, или просто "Богу". В нашей истории просто Бог Отец - это Великий Император, повелитель Вселенной... Ну, или, по крайней мере, всей Земли. От Москвы, до самых до окраин :) А чтобы об этом факте ни одна тварь земная не забыла, Император Вселенной держал в левой руке Землю - Державу - Державное Яблоко.
Самодержавие потому что. Заметьте, что младенец Христос на картинках никогда не держит в руке скипетр. Но вот Яблоко-Державу-Землю держит в руке регулярно :) В левой. В той самой, которую ему потом отрубили. А вот у Бога Отца, Зевса, держава находится в правой. И царь Соломон держал державу в правой. Ничего случайного. Как звали этого Величайшего Императора, история умалчивает. Скромничает. То Навуходоносором обзовётся, то Артаксерксом. А то и вовсе, в серийные маньяки запишется. Ирод 1й, Ирод 3й, Ирод Великий... Артаксеркс 1й и 2й. Иван 1й, 3й, 4й... И Василий не отстаёт. Сразу 3й. Нет, ну и Соломон, конечно, тоже. Клеопатра там всякая, или наоборот, Мона Лиза. Проблема в том, что все эти "исторические персонажи" не просто выдумки историков. Историки сами в шоке. Они бы и рады всё прояснить, да сами уже запутались. Правления всех этих властителей - дубликаты одних и тех событий. Но каждый из этих дубликатов содержит интереснейшие подробности. И какое из этих событий стало оригиналом для остальных "копий", судить пока не берусь. Пока не разберусь окончательно.
Не то чтобы информации не хватает. Её даже в избытке. Просто, она так грамотно перемешана с правдой, что трудно бывает отделить "агнцов от козлищ" :) Этому можно посвятить всю жизнь, и под конец понять, так ничего и не сделано. А стало быть, применим метод от обратного. До поры до времени, все эти правления я буду считать одним и тем же. Единственным. Уникальным.
Так вот, Великий Император, Бог Отец. Ему оказывались божественные почести, и он торжественно говорил о себе "Мы". Царь Батюшка. Прародитель Вселенной. Ну, вот и родил Он (не сотворил!) Бога Сына. Первого Человека. Адама. Уже потом Бог Отец высказался:"И стал Адам как один из Нас, зная добро и зло" Намёк на то, что Адам стал, а Ева так и не удостоилась :) Что, кстати, имело своё яркое отражение в реальности. Дело в том, что Иван 3й Великий и Иван Молодой были соправителями. Правили вместе. Вот уж воистину "один из Нас". Известный факт, который почему-то замалчивается всеми современными историками. Кстати, в греческой мифологии эти два Ивана, Отец и Сын, известны под именем двуликий Янус - двойной Иван.
Кстати, в Вене осталась фигура Двуликого Януса. Молодой Иван держит в руках перекрещенные ключи. Те самые, что потом заберёт у него Святой Пётр...
В честь этих "Янусов" по всему миру принято встречать Новый год - Рождество Христово. Да и само слово "Год" и означает Бог. Во всяком случае, в английском и немецком. Кстати, и само обращение императоров к себе "Мы" пошло от этих двух Иванов, соправителей.
В "Вике" о двуликом Янусе говорится много и бестолково. Но вот чего интересного удалось оттуда нацедить:
• "В латыни этот король представлен словом "dies" ("день"). Позже это слово трансформируется в "Денница" - падшего ангела.
• "Януса отождествляли с богом Солнца"
• "Существовало также поверье, что Янус царствовал на Земле ещё до Сатурна (сатаны?), и научил людей исчислению времени, ремёслам и земледелию"
• "На пальцах его правой руки было начертано число ССС (300), а на левой - LXV (65), в сумме эти числа означали число дней года".
• "Это имя звучало как "Дианус". Ну, кто такой был Дионис - давно известно. Бог - победитель. Тео - ника. О его превращении воды в вино до сих пор легенды ходят. А вот "Диана" скорее всего была женой кого-то из Янов. Ведь и Дианус - это "Два Яна".
• И ещё. В искомом "Ян" - Jan - с испанского читается как "Хан". (Ну, или дан Жуан - Хуан:). А теперь интересный вопрос: А и были ли "ханы" на Руси? Или всё это были "иваны"? А и "хан Батый" не Иван ли Батя? Бог Отец? Что ж такой вариант не только что не исключен, но и весьма перспективен. В русской истории Иван 1й (Халиф) - хан Батый - Известен как Иван Калита, а его брат Георгий как Чингисхан. Вот такое "Иго" нас угнетало. От слова "Игорь = И Хор = Иисус Христос = Иван Хороший" :) На Руси имя "Иван" или "Василий" было не именем, но званием. Присваивалось вместе с помазанием на царство. "Хан" или "Властитель" Так, к примеру, у Ивана 4го Грозного собственное имя было "Парфений" (Отсюда и Парфенон)
• Ну, и чтобы уже окончательно покончить с разными Иванами, добавлю, что название Ива - тоже от Ивана. Как и "верба" - народное название от некоторых видов ивы и от слова "вера".
Ну, ладно, Богом Отцом определились. Можно лишь добавить, что среди популярных "имён" Бога Отца было Навуходоносор и Соломон.
А теперь самое время поговорить о женщинах. Например.
Если не брать в расчет УС, то в сотворении Евы из ребра Адама четко просматривается подлог. Ну, или ошибка. Что ещё хуже.
На самом деле в этом всём отразилось рождение Христа. Ведь Христос был рожден "из бока девичья" посредством кесарева сечения (Юлий Цезарь!). А вот сотворение Адамом Евы, скорее всего, из области фантазий. Ну, или с икон "Успенье Богородицы". На которых Христос держит на руках маленькую девочку - душу Богородицы. То есть, это мы знаем про душу Богородицы, а вот попробуйте объяснить это людям, не знающим Христианства, да русского языка тоже. По совместительству. Их даже называли "немцы", потому что они всё время молчали, словно язык проглотили. Ну, молчать-то они молчали. А вот что они при этом думали! Вот так и с "Успеньем". А чего ещё тут думать? Вот мужик и бородой и с яйцами, держит на руках маленькую девочку. А у самого в районе печени рана, как раз на уровне ребра, словно оттуда её и доставали. И что тут думать? И без того всё ясно. Так возникали всякие-разные версии. О рождении Евы из ребра Адама. Или о рождении Геракла из бедра Зевса :).
Или легенда о том как Иисус разрезал себе в Храме бедро и засунул туда Слово. А когда вышел из Храма - достал, и стал умнее всех.... Всё это сильно напоминает рождение всё той же Евы.
Да, Ева. Откуда имя-то такое странное взялось? Нет, ну еврейская версия с именем Хавва (женский половой орган, более широко - просто женщина) общеизвестна. (А мужское, стало быть, наоборот: Аvvах или Аллах :)
Но если нам придерживаться версии с глиной, то есть, с Еленой Глинской; то Еvа может оказаться вполне обычной и привычной трансформацией. Еvа = Ела (V и Л часто путали в написании). То есть, Елена. Доказательств, как всегда нет, но как версия - сгодится.
А Адам? Если принимать во внимание еврейскую версию с Хавой, то и Адама должны были называть Ия (мужской половой орган), а на Адамом. Ия + Хава = Иегова(Яхве). Так что, Адам, скорее всего тоже результат трансформации. Адам = Аман = Аwан = Иван. (Та же история М = W, часто возникала путаница :)
Ну, с Евой ладно. Но у Адама, оказывается была ещё одна женщина, о которой многие умалчивают. Лилит. Лилея. Так ведь и рядом с Христом были две женщины. Одна - дева Мария, его мать. Образец чистоты и невинности. И другая. Блудница. Тоже Мария. Магдалина. Его жена (в еврейской версии). В разных историях они постоянно путались между собой, чередовались, черты одной приписывали другой, и наоборот. Даже родились в один день (22го числа) с разницей в один месяц.
Видимо, чтобы избежать путаницы, от Лилит авторы решили потихоньку избавиться. Якобы Адаму она не понравилась, и Бог её обратно того. Не понятно какого того. Себе забрал, что ли? А в истории с Иваном так и получилось. Отец забрал жену Ивана себе. Так и Фараон забрал себе Сару (царицу). Потом, правда, вернул, но это уже совсем другая история. Ну, Адаму вместо Лилит Бог создал Еву. Из ребра.
Но Ева подвела Адама. Еву соблазнил дьявол. Яблоком. Теперь уже понятно, что это было за "яблоко". Державное яблоко. Так когда-то называли "державу" - символ императорской власти. Стало быть, речь шла не о фрукте, а о власти. Власти над всей землёй, власти над всей Вселенной, всего лишь. Вот такое наливное яблочко. Так что соблазн был велик. Для этого Марте - Марии нужно было всего лишь выйти замуж за Ивана Молодого - соправителя Великой Империи. Якобы, состоялся кастинг из 750 кандидаток. Три финалистки этого конкурса и вошли в греческую легенду о Прекрасной Елене. Якобы, Парис, сын Троянского царя, вручил яблоко богине любви Афродите, а та, в ответ, обещала ему любовь Прекрасной Елены. Правда, та, якобы, уже была замужем за царём Менелаем. Парис умыкнул Елену, что и стало причиной Троянской войны. В общем, история запутанная, особенно в плане обилия разных персонажей. В сухом остатке - врученное яблоко и украденная женщина. Опять же "Парис" напоминает о Париже, о Франции. О Галлии. А по-библейски и вовсе о Галилее. Так что "Парисом" может оказаться и король Франции. Вряд ли Великий Император доверил бы финал кастинга чужому человеку. Так что, это мог быть либо брат Императора Юрий, либо сам Император, либо его Сын - Иван Молодой.
Ну, если учесть, что одно из "имён" братца было "дьявол, то совпадение получается оптимальное Д,явол соблазнил Д,еву. Зачем Д,яволу это было нужно - вопрос праздный. Как обычно, в конечном счете, всё упирается во власть. Например, один из возможных вариантов - я тут недавно прочитал, что власть на Руси наследовалась по африканскому типу: не от отца к сыну, а от дяди к племяннику. Наверняка, у дяди Юры тоже был сын, и он ожидал, что после смерти Ивана Великого трон Великой Империи достанется ему. А Иван Великий схитрил. Не отменяя древнего Закона, назначил сына соправителем. Так что, даже в случае смерти отца трон остался бы за сыном. Вот и в Библии прозвучало: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить". Ну, и какой это Закон? Закон наследования Верховной власти? Ну, да. Формально, Закон нарушен не был. Да только сын дьявола оставался не у дел. Обидно, да? Достаточный повод для обиды.
Возможно, что дьявол решил действовать через Марту-Еву-Эсфирь, как через агента влияния. Иван Молодой женился, а дальше произошла какая- то мутная история с явным сексуальным подтекстом. С одной стороны Марту стали называть вавилонской блудницей, впрочем и её библейское отражение, Мария Магдалина целомудрием не отличалась. А с другой - так ведь и деву Марию в еврейской версии называли блудницей, нажившей сынка от "римского война Пантеры".
Впрочем, в истории Адама и Евы сексуальный мотив был прописан вскользь. "Плодитесь и размножайтесь".
А соблазнила Адама Ева не своими прелестями, а всё тем же яблоком. То есть властью. Всевластием. То есть, половина власти, конечно хорошо, но две половины - вдвое лучше. Конечно, в истории соблазнения Адама, Ева предстает лишь посредником между ним и дьяволом. В другой истории, в истории соблазнения Христа дьявол обошелся без посредников. Собственноручно показывал и обещал Сыну разные страны и народы, лишь бы тот отказался от Отца. Не соблазнил, не удалось. В этом эпизоде из жизни Христа не очень были понятны мотивы дьявола. Но теперь-то становится ясно, в чем дело.
Состоялось ли предательство? Сложный вопрос. Евангелия представляют Христа пострадавшим невинно. Якобы и табличка "царь иудейский" - была форменным издевательством. Но вот загвоздка. Христос ведь и был царём. Хоть и соправителем. Может хотел стать единоличным Царём? И табличка намекала на это? Да и Адам, откусил-таки от "яблока". Втайне от "Всевидящего и Всемогущего". Тоже не очень-то понятно, как это "Всевидящий" не заметил. И весьма логично, когда речь идёт об Императоре. Хоть его и называют Богом. Как Бог узнал о крамоле постфактум, так и Императору донесли. Кто донёс? Ну... Об этом позже. Адам не сразу сознался в своём грехе. После допроса. Похоже, и Иван мог сознаться под пытками. А пытки были не шуточные. На Руси до сих пор легенды ходят о пыточных дел мастерах. Малюта Скуратов, например. С живых людей кожу сдирал. Да и повреждения Христа наводят на мысль о пытках. Бичевание, выбитый глаз, отрубленная кисть руки - это ведь не случайные повреждения. При том, это лишь явные следы.
Терновый венец? Ну, не знаю. Как раз терновый венец вызывает сомнения. Скорее, "терновый венец" - более поздняя трансформация царской короны с лучами как у Солнца. Нечто подобное короне статуи Свободы. Эту статую, только в её мужском варианте я наблюдал в Вене, на крыше какого-то музея. Та же самая статуя Свободы, с короной и факелом, только голая и мужик. Как видно, в память о Христе-Солнце. Хотя, и терновый венец вовсе не исключается. В качестве насмешки над былым величием. Тем более, что терновник по-русски - это плохотник. И если от Христа-Хора пошло русское слово "хорошо", то от терновника пошло "плохо".
На допросы Христа-Ивана водили на цепи. Так что, девица с драконом на цепочке на иконах Святого Георгия - это Эсфирь=Марта =Ева и т.д. Ведь это её признание стало причиной гибели Ивана-Христа. В истории Эсфири, она сама пришла к Великому императору и возвела на Амана поклёп. В истории Евы - просто призналась. В истории Марии Магдалины - потом раскаялась. Правда, раскаялась в блуде. Так ведь и Ева призналась в грехе.
Так был ли бунт? Помните, известную историю небесной канцелярии о падшем ангеле? Денница восстал против Бога и был низвергнут в Ад. Как мы уже говорили, Денница был одним их "отражений" Ивана-Христа. А вот Ад вполне мог быть назван в честь Адама. Или наоборот.
Денница был сброшен в Ад. (Из рая, надо полагать :) Адам связан с Адом не только именем. Христос спускался в Ад за душами грешников и вывел оттуда Еву с Адамом. Орфей вывел из Ада Эвридику. (Кстати, само имя "Орфей" возможно от "Гордый" (Гор). Харон (Хор) в Аиде так и вовсе прописался. Но и Иван был в Аду желанным гостем. Так где же находился этот самый Ад, и почему в него нужно было опускаться? Библия даёт нам подсказку: "Рай находился на востоке" Ну, если Рай на востоке, то Ад, стало быть на западе. На востоке Солнце восходит, на западе опускается, западает. Вот, Христос-Иван-Солнце и опускался в Ад. Регулярно. Тем более, что там правил его дядя Юрий. Святой Георгий. Дьявол. Персей. Фарисей. У него было много "имён. Имя нам "легион".
Адам и Ева были "изгнаны из Рая". Надо полагать - в Ад. Марта, якобы, была сослана в Англию (Вариант Фоменко - и казнена там под именем Марии Стюарт). Якобы Христос и сам пытался добраться до Англии через Галилейское море (пролив Ламанш), да шторм помешал. Он был схвачен и казнен... Где? Вариантов много. Проще сказать, где этого уж точно не было. В современном Иерусалиме. А дальше идут варианты. Так Н. Фоменко считает, что это было неподалеку от Стамбула в районе развалин древней крепости Эрос. Там даже могила Иисуса сохранилась. Символическая. За эту версию Н. Фоменко приводит тысячу доводов. И у меня только одно возражение: Как мог оказаться Император в этом захолустье? Да и сами развалины слишком хилые для событий вселенских масштабов. Ну, положим, если Андроник Комнин и мог там случайно оказаться, то Андрей Боголюбский вряд ли. И Христос вряд ли. И уже тем более Иван Иванович. Христос-Иван мог быть убит где-нибудь в районе Иерусалима. То есть, современного Ярославля. Места-то самые, что ни есть библейские. Иерусалим, Сузы, Рим... Ну, то есть, Владимир. Опять же и село Боголюбово неподалеку. Наверняка в районе Иерусалима-Ярославля и гора нашлась бы подходящая. Хотя, по поводу "горы за городом" у меня возникают определенные сомнения. Чисто практические. Ну, посудите сами, кто же проводит публичные казни за городом. "Хлеба и зрелищ" - лозунг актуальный. Зачем переться за город, когда существует центральная площадь? Публичные казни для того и проводят. Для публики. Тут тебе и развлечение, и назидание. Никто не станет публично казнить царского сына в каком-нибудь захолустье, да ещё и на отдаленной горе. Только в столице, на глазах у всех.
Те же возражения касаются и Парижа. Есть и такая версия, что Христа казнили на Монмартре, там, где сегодня располагается собор Святого Сердца (Сакре-Кёр). Да, во Франции тоже встречается немало "библейских" названий. Да только, Париж не был столицей Великой Империи.
Столица была во Владимире. Или в Москве.
В Москве даже лучше. Перспективнее. Во-первых, там уже есть своя Голгофа - Лобное место, так что, далеко и ходить не надо. Во-вторых, там тоже есть свой Иерусалим, даже два. Потому что одним называли собор "Василия Блаженного". (Теоретически Иван Молодой и был "блаженным") А вот второй Иерусалим - это Московский Кремль. (Н. Фоменко прекрасно всё это доказал, используя Библию в качестве путеводителя по Кремлю :) И опять же, в Кремле была (и есть) "Царская башня", с которой Император наблюдал за казнями. В принципе, тогда и слова Христа обретают смысл: "Боже, Боже, зачем ты от меня отвернулся!" К Богу Отцу обращался Христос. Но увы. Великий Император не пощадил Сына...
Отвернулся. Стало быть и резиденция Великого Императора была неподалеку, раз уж такой разговор состоялся.
Ну, и опять же. Иван Висковатый (тут сразу две ассоциации: Иван Виноватый, и Иван был убит посохом в висок), был казнён в Москве. (Да и казнивший Ивана-Змия стал гербом именно Москвы, а не чего-нибудь там ещё). Даже в Библию вошла подробность об отрубленном ухе. Так что, воля ваша, а я голосую за Москву.
И вот что ещё: "Христа распяли на могиле Адама" . Смешно. "Христа распяли на могиле Христа".
А вот ещё одна косвенная улика родства Адама и Хора. Есть такой весенний цветочек, названный в честь Хора - Горицвет Весенний. Так латинское его название Адонис Верналис. От Адама. Но и еврейская демонология называла Бога -Сына "Адонаи".
Свидетельство о публикации №217112500833