12 00 020 Соправители

Были такие персонажи в русской истории. Иваны. Не все, правда :)

В истории Иванов первого со вторым никаких соправлений не отмечалось. Зато в истории Ивана 4го, даром, что Грозный, соправителем был Симеон Гордый. Объяснить этот странный поступок царя - отдать половину власти Тверскому (Тиберия?) князю ни за что ни про что, прихоти ради - кроме как тяжелой формой весеннего обострения идиотизма историки не в состоянии. Просто в полной неспособности. А между тем, само имя соправителя содержит в себе подсказку: Гордый. С одним "гордым" мы уже сталкивались. А теперь, стало быть, ещё один "гордый". Не многовато ли гордых на одну эпоху?

Ну, а в "симеон" четко прослеживается "семь". Семён, Сима, семиты... Похоже, Христос-Гор был первым семитом. (См: седмица, радуга и пр. Гармония, Гермес, герметизм и пр.)

Получается, что Иван-Христос раздвоился на Ивана Ивановича "убитого посохом" и Симеона Гордого. А ведь был ещё и Андрей Курбский, и к которому тоже надо бы присмотреться повнимательнее, ведь здесь имеется уже привычный мотив несостоявшегося бунта и бегства. А ещё и "красавчик Басманов со змеиной улыбкой". Плюс Иван Висковатый, который был лишен уха собственноручно Малютой Скуратовым. Не говоря уже о большем. Ещё одно "отражение" Ивана-Христа. И сколько их ещё!

К чему я это всё. Скорее всего, известные события происходили, всё-таки, в эпоху Ивана Третьего, чем Четвертого. Слишком много неразборчивых дубликатов накопилось в эпоху Ивана Грозного. Вялых дубликатов, убивающих реальность.

И ещё одна подсказка: Двуглавый Орел эпохи Ивана 3го (Великого) был без эмблемы в центре. Той самой эмблемы, на которой Святой Георгий убивает Змия. А, стало быть, во время Ивана Великого Иван-Иисус был ещё жив. Такая подсказка дорогого стоит.

Ведь "Христом" (крестом) Иван стал только после смерти.

Получается, что вся эпоха Ивана 4го - двойник, фантом, морок, "отражение" эпохи Ивана 3-го.
Обычно, и в истории, и в жизни бывает наоборот: "Кто последний, тот и папа". Но только не в данном конкретном случае.

По всей вероятности в эпоху Ивана 4го происходили какие-то крайне важные, грандиозные события, которые было необходимо скрыть модераторам истории. Вычеркнуть из истории такую огромную временную "дыру" даже им было не под силу. Поэтому Историю Ивана Великого разделили пополам. А точнее, на три части, и ими, этими частями, залатали все прорехи. И Ивана 3го, и Василия 3го, и Ивана 4го. Одна и та же история дополняет другие, исправляет и сочувствует. При таком соединении История становится более выпуклой, рельефной.

Ну, хорошо. Допустим, так. (Отчего б не допустить, когда самому хочется :) Пусть эпоха Ивана 4го стала исключением. Стала дубликатом более ранней эпохи - эпохи Ивана 3го. Но тогда возникает закономерный вопрос: Чего такого, какие тайны и секреты происходили в эпоху Ивана 4го, что их было необходимо скрыть даже путём исторических исключений? Что за "историческая дырка"  диктовала такую необходимость? Об этом можно только гадать... Вот мы и попробуем! :)

1 Распятие Ивана-Христа имело катастрофические последствия для Великой Империи. Произошел бунт и распад Империи на более-менее крупные обломки. Которые принялись воевать между собой в надежде отхватить лакомый кусочек в этой ситуации.
Пожалуй, это было основной задачей "чистильщиков" - скрыть само существование Великой Империи. От её образования при Иване 1м, до её краха при Иване 4м. Все более-менее близкие "дубликаты" были отправлены в глубокое прошлое.  Древний Египет, древняя Греция, древний Рим, древняя Персия, древняя Месопотамия, древние Шумеры, древняя Арамея, древний Вавилон... - всё это были многочисленные дубликаты одного и того же - Русского царства. Дубликатами, чья "древность" легко вычисляется и разоблачается, было бы желание.

Странам-новоделам были навязаны новые обычаи, новые языки, новая история. Всё "старое" безжалостно уничтожалось. Самый простоя и близкий пример - правление Петра Первого, во время которого была уничтожена не только всякая "старина", но четверть населения России. 
Так вот, в других странах происходило то же самое. Но Россию "чистили" особенно тщательно, и неоднократно. Особенно Москву. Как былой центр Великой Империи. "Греческий след" и вовсе исчез без следа. "Римский след" оставил куда больше следов, но все их, в итоге, отправили на перевоспитание в Италию Откуда они уже не вернулись :)

Работы было столько, что даже чистильщикам фантазии уже не хватало. Поэтому всю мировую историю заполнили многочисленные "дубликаты-отражения" - бесконечное повторение одних и тех же сюжетов под разными именами, и под разным соусом.

Историю искусственно удлинили, сослав её в глубокое прошлое. На перевоспитание :) Косвенно судить об этих процессах можно по легенде о строительстве Вавилонской башне. Когда башня ещё не была достроена до неба, Бог "смешал языки". Разные языки - это уже разные страны. Стало быть, распад происходил в империю Ивана Великого. Но тут необходим отметить, что "распад Империи" был делом добровольным. С самого Верха, из Центра. Когда-то, во времена Ивана Великого, в состав Империи входил весь Земной шар. А вот время Ивана Грозного вместо былого великолепия в состав Империи входили "всего лишь" Испания, север Италии, Австрия, Венгрия (Угория),"страны восточной демократии"... Все эти территории перечислены в известной "печати Ивана Грозного". Но как их осталось не много! Последние "из могикан". Так бывшая Великая Империя сжалась как "шагреневая кожа".

Но, что интересно, судя по некоторым отдельным признакам, распад Великой Империи был, не только делом добровольным, но и происходил под неусыпным контролем с самого верха, из центра Империи.  (См письмо Ивана Грозного ). Не без эксцессов, разумеется, но и без большой крови.

2 Было создано Христианство. Новейшая религия, которую стали агрессивно внедрять по всему Свету на месте "старого обряда" - язычества, арианства - религии проповедуемой ещё самим Иисусом-Исой-Азом до его распятия.
"Крещение всея Руси" - Великой Империи - было делом трудным, кровавым, но и удалось вполне. Впрочем, смешавшись с язычеством, местными обрядами и фантазией отдельных энтузиастов, христианство приобрело уродливые фантастические формы.

Откуда у Будды взялись одинаковые по размеру пальцы ног? Разве у Христа они были такими? Нет. Но тут опять кто-то что-то недослышал... "А кто слышал, тот не понял, а кто понял, тот не так..."
Отрубленная у Христа кисть руки, и пятиконечная звезда - символ Христа-Человека, перемешались между собой, и "сползли вниз". Так и получилась эта народная примета - оберег - одинаковые по размеру пальцы Будды (словно лучи звезды:).

И если Европу Петр худо-бедно привел к единому стандарту, причем, методами, не имеющими ничего общего с гуманизмом, то с Азией не вышло. Не получилось. А и во всём остальном свете из этой смеси христианства с язычеством и местными обрядами рождались такие коктейли в которых сам черт ногу сломит. И найти в них христианскую основу по силам лишь тогда, когда ты твердо знаешь, что ищешь. 

Зато, когда ты это твердо знаешь, найти её не составляет большого труда :) В любой, я повторяю, в любой религии христианство можно отыскать без особого труда. Нет, ну, может какие-нибудь исключительные исключения и существуют где-то на задворках цивилизаций, но лично мне такие не попадались. (Не считая, конечно, Всемирной Церкви Спагетти :)

3 Ну, и остальное: Создание народа-прогрессора  и внедрение его в"питательную среду".
Вот те процессы, которые происходили на территории Великой Империи. И которые старались скрыть любой ценой, ценой гибели миллионов. Хотелось бы надеяться, что цена стоила результата. В цену вошла и история Руси.

К времени правления Петра Первого от Руси оставалось всего ничего, а от русской истории и того меньше. Но даже этот остаток, огрызок, первые Романовы (Новоримские) истребили под корень. Надёжно. И на место реальной истории внедрили виртуальную историю из кусков-дубликатов, шитых белыми нитками, и подкреплённую откровенными и наглыми фальшивками.

Историю Ивана-Креста, с барского плеча подарили евреям. Историю Вечного Рима - итальянцам. Философию - грекам. Порох - китайцам, медицину - арабам... Всё всем раздарили, ничего себе не оставили. "Иваны не помнящие родства"...


Рецензии