филологическая любовь
Совсем надевано, при обсуждении спорных (это очень мягко говоря, с точки зрения морали и нравственности) подробностей биографии Бунина в качестве одного из аргументов собеседница привела высшее филологическое образование. Простите пожалуйста, но я позволю себе допустить, что образование конечно в значительной степени влияет и на кругозор и на восприятие многих человеческих ценностей, но любовь... она за гранью всяческого образования и даже понимания. Я согласна с этой дамой в том, что разврат не имеет никакого отношения к этому прекрасному чувству, но, зачастую, любовь граничит с аморальностью, если смотреть на нее со стороны. А как мы все знаем от угла зрения зависит очень многое, если не всё. Вообще в моей голове зреет тема двойственности чего бы то ни было, но об этом будет другой пост.
© Copyright: Игнатьева Ксения Олеговна, 2017
Свидетельство о публикации №217112601348
Свидетельство о публикации №217112601348
Рецензии
Весь вопрос что понимать под аморальностью. В разных местах аморальны совершенно разные вещи. Также бывает что нечто в одном месте, или в одно время, аморальность, а в другом с точностью до наоборот.
Примеров этому можно привести массу. Такой простеникий пример. В СССР, аморальным считалась спекуляция, за это действо даже судили в тюрьму. Теперь спекулянты сами пишут законы.
Успехов в начинаниях.
Сергей Горохов 2 26.11.2017 15:41 • Заявить о нарушении
Примеров этому можно привести массу. Такой простеникий пример. В СССР, аморальным считалась спекуляция, за это действо даже судили в тюрьму. Теперь спекулянты сами пишут законы.
Успехов в начинаниях.
Сергей Горохов 2 26.11.2017 15:41 • Заявить о нарушении
Об этом и речь. Угол зрения. Спасибо, Сергей, за внимание к моим мыслям!
Игнатьева Ксения Олеговна 27.11.2017 01:36 Заявить о нарушении
Игнатьева Ксения Олеговна 27.11.2017 01:36 Заявить о нарушении
Этот список разницы в угле зрения можно продолжать долго.
Например из скажем бытовой сферы.
В Канаде, если муж разошелся с женой, то должен бывшую жену содержать до 65 лет.
Но если бывшая жена вышла замуж за другого, то тогда содержать не надо.
Т.е. мужа подталкивают к тому, что если он вздумал разводится, то надо найте жене хахаля и подложить её под него. И это морально.
Следующий пример. Вычитал тут у Людмилы, кажется Караевой, рассказ.
Суть в следующем, вышла дама в замуж за мужика из чужой среды, но потом захотела развестись, но в этой среде это аморальность. Поступок такой подлежит презрение, в первую очередь со стороны женщин этой среды. Она пятылась сбежать, её поймали в аэропорту, с участием женщин этой среды. И вернули на место.
Однако вот что интересно. Оказывается в этой среде, эту женщину можно продать, и её по сути выкупили, по рассказу выкупил первый муж, от которого она ушла к новому мужу в упомянутую среду.
В общем примеров подобного рода, чтл аморальность, вещь очень относительная, условная, более чем предостаточно.
Сергей Горохов 2 27.11.2017 11:06 Заявить о нарушении
Например из скажем бытовой сферы.
В Канаде, если муж разошелся с женой, то должен бывшую жену содержать до 65 лет.
Но если бывшая жена вышла замуж за другого, то тогда содержать не надо.
Т.е. мужа подталкивают к тому, что если он вздумал разводится, то надо найте жене хахаля и подложить её под него. И это морально.
Следующий пример. Вычитал тут у Людмилы, кажется Караевой, рассказ.
Суть в следующем, вышла дама в замуж за мужика из чужой среды, но потом захотела развестись, но в этой среде это аморальность. Поступок такой подлежит презрение, в первую очередь со стороны женщин этой среды. Она пятылась сбежать, её поймали в аэропорту, с участием женщин этой среды. И вернули на место.
Однако вот что интересно. Оказывается в этой среде, эту женщину можно продать, и её по сути выкупили, по рассказу выкупил первый муж, от которого она ушла к новому мужу в упомянутую среду.
В общем примеров подобного рода, чтл аморальность, вещь очень относительная, условная, более чем предостаточно.
Сергей Горохов 2 27.11.2017 11:06 Заявить о нарушении
Т.е. представление о том что амораьно а что нет, в каждом укладе свои особые.
Я это к чему все. В силу специфики моего, скажем хобби. Мне интересно и даже нужно посмотреть бы чем различаются разные уклады, В первую очередь по части аморальности и моральности.
Но к сожалению таких работ нет. Все в основном пишут как устроены вселенные и нимпровергают Эйнштейна и т.д. Изобретает философские доктрины, рецепты спасения стран и человечества. А вот таких нужных и интересных работ, исследований нет.
Сергей Горохов 2 27.11.2017 11:13 Заявить о нарушении
Я это к чему все. В силу специфики моего, скажем хобби. Мне интересно и даже нужно посмотреть бы чем различаются разные уклады, В первую очередь по части аморальности и моральности.
Но к сожалению таких работ нет. Все в основном пишут как устроены вселенные и нимпровергают Эйнштейна и т.д. Изобретает философские доктрины, рецепты спасения стран и человечества. А вот таких нужных и интересных работ, исследований нет.
Сергей Горохов 2 27.11.2017 11:13 Заявить о нарушении
Спасибо Сергей) очень интересно вы развили тему) и мне приятно, что вы поняли меня правильно) Ранее я опубликовала эти размышления на другом ресурсе и столкнулась с непониманием) хотелось бы мне пополнить копилку ваших наблюдений в данной тематике, но к сожалению мне не хватит терпения все это изложить, да и масштаб более узок, чем вам хотелось бы, я полагаю) всего хорошего!)
Игнатьева Ксения Олеговна 04.12.2017 08:36 Заявить о нарушении
Игнатьева Ксения Олеговна 04.12.2017 08:36 Заявить о нарушении
И вам всего хорошего Ксения.
Будем надеятся что вы расширете рамки) набетеретесь терпения) и выдадите серьёзное исследоваание по этой теме. И кому как не вам это сделать, раз вы, как говорится, фибрами души чувствует, что тут что то не так. А другие этого не просекают.
А то что вас кто то не понимает, это как раз и поэтому) что таких работ нет. Потому они и не видят дальше своего носа. И это пространство вокруг своего носа восприимают и почитают как всю ойкумену. А ойкумена, очень большая. И не огранивается границами носа.
Успехов вам Ксения.
Сергей Горохов 2 04.12.2017 10:08 Заявить о нарушении
Будем надеятся что вы расширете рамки) набетеретесь терпения) и выдадите серьёзное исследоваание по этой теме. И кому как не вам это сделать, раз вы, как говорится, фибрами души чувствует, что тут что то не так. А другие этого не просекают.
А то что вас кто то не понимает, это как раз и поэтому) что таких работ нет. Потому они и не видят дальше своего носа. И это пространство вокруг своего носа восприимают и почитают как всю ойкумену. А ойкумена, очень большая. И не огранивается границами носа.
Успехов вам Ксения.
Сергей Горохов 2 04.12.2017 10:08 Заявить о нарушении