12 00 027 Слово в защиту временщиков
Ах, как вкусно стало теперь разбираться! Многое прояснилось. Понятно, поему Христос был Хроносом (Хранителем) - Богом времени. Понятны и скользкие намёки христианства: "Для Бога один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день):
Понятно стало, почему "Бог един" и "Бог триедин". А я -то, дурак, ещё удивлялся, как это Бог-Сын успел за свою жизнь так много. Вспомним самые его многочисленные отражения из древних греков и прочих древних благодетелей: Гермеса, Прометея, Кетцакоатля и прочих. С самых древних времён: огонь, колесо, выплавка железа, алфавит и земледелие. Животноводство, медицина и астрология. Календарь и зодчество... Никакой жизни не хватит. Жизнь его растянулась на тысячу лет. Тысяча лет пролетели как один день.
Понятно, как он мог предрекать события. Понятно, как он "советовался с Отцом". И понятно, почему Отец не стал его спасать. Потому что, лишь умерев, Сын мог наконец-то соединиться с Отцом. И Отец и Сын знали об этом.
Понятно и двойственное положение Марии - и жены, и матери одновременно.
Понятно и "добровольное скопничество" Христа - не мог же он иметь сексуальные отношения с собственной матерью. Разумеется, он берёг её для Бога Отца. Он сам же и сделал ей потом Кесарево сечение. Причем, безболезненно. Не напрасно ведь она улыбалась во время родов - судя по всему, это была эпидуральная анестезия.
Понятно и то, почему после Сократ и Христос ничего не писали собственноручно. Не потому, что не умели. Умели, и даже людей этому научили. Но что они могли людям написать? Таблицу Менделеева? Устав ООН? Всё это никто не понял бы. Средневековых мозгов не хватило бы тамошним мудрецам. Поэтому приходилось отделываться устными рассказами, а дальше уже кто что понял, как сумел.
Понятно, и почему Леон шифровал свои записи. Как Платон за Сократом, как Матфей за Христом, Леонардо-Малюта записывал за Иваном. Где текстом, где - рисунками пытался сохранить полученные от Ивана знания о будущем. Уж как сумел, так сумел, насколько хватало воображения.
Понятно, почему Иван-Христос поручил заботу у Марии Иоанну - кому как не Ему - Богу Отцу вручить заботу о Его жене?
Становится яснее и роль Петра-Платона-Леона. И такое понятие как "платоническая любовь". Любовь, не опороченная сексом. До конца своих жалких дней Платон-Петр был безнадёжно влюблён в умнейшую и красивейшую женщину своего времени. Земную богиню. Но не смел и пальцем её коснуться, ведь она была женой Бога. Он её боготворил, и был готов ради неё на всё. А она лишь посмеивалась над ним и его любовью.
И потом, когда Петр стал не только первым среди равных, не только патриархом Московским и всея Руси, не только Папой Римским, он построил христову церковь на поклонении Ей, а не Ему. Не любил он Христа. Ревновал. Как раз потому, что безумно любил Его мать и жену. Но и самому себе боялся в этом признаться. Верный рыцарь Ланселот о своей безумной и безответной любовью к Гвиневре. Венере. Афродите. Марии...
Эсфирь и её Мордыхай ("в русской традиции Мардохей" :) - Марты хранитель. Куда уж прозрачнее :) Мария и "плотник" Иосиф. Сверх-плотник = архи-тектор. Он же Аристотель Фиораванти. (Теораванти - "Равный Богу". И действительно, Папа Римский считался богоравным, то есть, наместником Бога (Тео) на Земле :)
И свой псевдоним "Аристотель" он взял в честь Аристо-Астры-Эсфири-Звезды. Но зато, и Петр-Камень выстроил церковь, как ему и поручил Бог. Вот только выстроил он её на Западе, и научил Запад ненавидеть Восток. Восток, то есть, Азию, удел Иисуса-Исы-Аса-Аза... А запад стали называть Европой в честь Евы - первой женщине на земле. Первой, значит, лучшей.
На Москву же и на Императора посыпались проклятия отовсюду. Проклятия и клевета. Тартар. Мол, место где обитает Люцифер, со своею свитой. "Да провались ты в тартарары!" А вот Люцифер - оказалось всего лишь "звезда, которая появляется утром". Всего лишь Солнце. А последней гаснет Венера - утренняя звезда, богиня любви, его Мария...
Однако, вернёмся к истокам.
Было ли "непорочное зачатье" или правы были злые языки, утверждавшие, что Мария-блудница понесла от Леона-Пантеры? Сомнительно. Мы уже говорили, что "первородный грех Евы" - это В-, точка отсчета УС.
Оплодотворить Д,еву (Еву) Марию (В-) мог только и единственно Бог Отец (Д+) Орел послал голубя (Е+). Зевс послал "Золотой дождь". Тоже, наверное, Е+. Вот такое "непорочное зачатье" :) Ну, то есть, не очень порочное. ЭКО.
Трудно приходилось"еврейским мудрецам". Как вообще можно понять "имя Бога"? Слово Божье толкуют и так, и сяк. И с помощью слов и с помощью образов. И в виде математики (Пифагор) и в виде механики (Архимед). И тут же детские сказочки: Лиса (В-), волк (Д-), медведь (В+) и петух (Д+). (Кстати, от медведя-Бера пошли и вера и верность).
А ещё пытались вразумить народ с помощью алхимии ("Философский камень", способный превращать свинец (В-) в золото (Д+). И с помощью астрономии ( Зодиак). Ну, да. Всё очень обрывочно. До туземцев ничего толком не доходило. Не могло дойти. Абстрактного мышления ещё не выработалось, а все остальное было ни о чем. Золото из свинца? Вах! Конечно, хочу! Только давай! И пошли разыскивать философский камень по всем городам и весям, вместо того, чтобы создать периодическую систему элементов.
И так во всём.
Бог говорит одно, люди понимают другое.
В конце концов, Бог уже пожертвовал собой, своим Сыном, чтобы научить людей УС уже на примере Человека.
Может поэтому Бог Отец и не стал вмешиваться в казнь Бога Сына...
Ну, ладно.
Зато теперь мы знаем, что Иуда был девочкой. А это знание дорого стоит.
Девочкой? Да. Девой. Д,Евой. Женой. Женщиной. Матерью. Марией. Ею.
И прощальный "поцелуй Иуды" - поцелуй не только прощания, но и прощения.
Оказалось, правы были те, кто считал, что Христос сам просил Иуду его "предать". И Иуда пошла на это, потому, что любила, потому что Он так велел. Иуда - это она. Иудейка Эсфирь, Соломония, библейская Июдифь (Юдифь). Голову "Иоанна Крестителя" она просила на блюде. На блюде? Или на плате - на платке? А и "Платок Вероники" из этой же оперы. Плащаница - вот на каком "блюде" хотела увидеть Мария облик Христа. Крестителя. Иоанна. Ивана. Сына. Бога Сына. Вот ей и принесли "плащаницу" в сложенном виде. На которой четко обозначился лик Сына. Рисуй!- велела она тому, кто был лучшим. Самым верным, самым преданным... Или преданым? И он рисовал первую икону "Спас Нерукотворный". Потел, дрожал, убивался, но рисовал, рисовал...
Сколько икон нарисовал её верный рыцарь Леон-Петр, никто уже никогда не узнает. Но одну - это уж точно. А только потом начались легенды: Июдифь отрубила голову Олоферну. Далила отрезала волосы Самсону, и тот потерял всю свою силу. Ну, да. Трудно сохранить силу, когда теряешь волосы вместе с головой :)
Впрочем, "снявши голову по волосам не плачут", так ведь? Вот и я о том же. Говорят, что Иисус никогда не стриг волосы. Не знаю. Может быть. А может, и нет. Зато я знаю другое. Появление париков (Парис) в Европе связано с длинными волосами Христа. Ищите, когда в Европе появилась мода на парики. Так вот, смерть Христа была накануне, не так ли?
Христа называли "Бер" - медведь. Не только и не столько за физическую силу, но и за "волосатость". "Волосатый Исав" - тоже ведь он. Но и "славянский бог Велес (волос)" тоже близко...
А вот, к примеру, у Леона был "ученик" - Салаино... Если бы! Не "Салаино" был учеником Сатаны-Петра, а Леон-Пётр-Сатана был учеником Ивана. Как Платон был учеником Сократа, как Матфей был учеником Иешуа....
Разумеется, Сократ - это кличка. Псевдоним. Сократ, значит, святой. Не уверены? Значит, вы никогда не посещали собор Сограда Фамилия (Святое Семейство:)
А и Петра понимаю и сочувствую. Понятно, что если бы речь шла всего лишь о власти, Петр не разъярился бы так. Не метнулся бы первым казнить Ивана... Висковатого? Да, разумеется. Малюта Скуратов отрубил ухо Ивану Висковатому, Пётр отрубил ухо рабу по имени "Малх", то есть Малый, Молодой... Но это было только начало. Ох, как хотел Петр дознаться от Ивана, что случилось, правду ли сказала ему его безнадежная любовь...
Нет, ну, не наши это тревоги. Не доросли мы до таких страстей. Душа не всколыхнётся, и не всхлипывает в ответ.
А между тем Малюта пытал Ивана, стремясь дознаться правды. Учителя своего пытал. Дыбой, огнём, мерзостью. И что узнал? "Ты сказал"... И всё! И весь ответ.
Вот оно: "Тройное отречение Петра":) Католическая анти-Троица. "Если рука соблазняет тебя - отруби её!" "Если глаз твой искушает тебя..." Ну, да вырвали глаз Христу, чтобы Он не искушал их. Ну, ухо тоже.
"Тройное отречение Петра"? Смешно. И ни один "Петя-петушок" не пропел, как всё было "предсказано". Иван-Христос молча вынес все пытки, и не сломался.
Вот почему сказочного Ивана "разрубали на куски". Всё это воспоминания об Иване не сказочном.
И, наконец, казнь. Иван на колу - петушок на палочке. Флюгер на коньке крыши. А в Исламе "петушок" превратился в месяц. А "месяц со звездой" - всё те же Иван-да-марья.
А что Петр? Петр стал основоположником тайного учения масонов ("сыновей вдовы"), который объявили себя наследниками тамплиеров (строителей "Храма" - Кремля). Священным числом масонов стало 22 - день рождения Марии. Число масонский ступеней усовершенствования - 33 - число лет Христа. Но и всю нелюбовь Петра к Христу масоны также унаследовали.
Вот и инициация у масонов сопровождается троекратным отречением от Христа. Всё, как у святого Петра, основателя "братства". А ещё у "братьев" происходит анальная инициация в память о Христе-Иване, распятом на колу.
И в чем, собственно, обвинили Ивана? За что распяли Христа? Разные "истории" трактуют по-своему. Даже в одной и той же "истории Ивана Грозного" мы сталкиваемся с самыми разными обвинениями, в зависимости от того, на какое из "отражений" падает тень. Если речь идёт о "Сыне", то тут на первое место выходит:
1 Какая-то неприглядная сексуальная история. Якобы, царь застал сноху в непотребном виде, и осерчал. Вот сына-то и убил посохом. Логично, да? Та же секс-история повторяется в сюжете "Сусанна и старцы". Якобы, оба Ивана-старца захотели одновременно одну Сюзанну-Марию. За что обои и поплатились. За групповуху. Популярный сюжет средневековья. Но, в нашей истории он уже не проходит. Всё-таки, мы знаем об этой истории немного больше, чем современники :)
2 В истории Эсфири Амана обвинили в том, что тот стремился истребить всех евреев. (Надо так понимать, что европейцев. Противочумные мероприятия европейцы расценили как геноцид). Вместо этого Амана самого "повесили на дереве". Толи за шею, толи распяли - история не уточняет. Но, в общем, и этот мотив мелковат. Подумаешь, евреи. Кого они заботили в то время? Хоть всех перебей, и на том спасибо.
3 Остаётся ещё мотив бунта. Во многих "историях" этот мотив доминирует. В истории "падшего Ангела", истории Адама, истории Исаака Ангела...
Свидетельство о публикации №217112701939