В пользу этимологической близости слов русь и рух свидетельствует еще одна форма этого корня - в слове рушани, обозначающем жителей русского города на севере России...
И если в грамматике чередование в корнях "с" и "х" не в правилах, но чередование"х" и "ш" ( также "с" и "ш") - в порядке вещей, то близость корней рух и русь становится допустимой.
Кроме прочего, оба корня близки в своём значении, определяющем форму колебаний: "рух" - ритмичное колокольное звучане ("набат" в словаре Даля), а русь - ритмичные действия гребцов-русь на варяжских судах. Заметьте, Варяги-Русь - "продвиженцы" - менеджеры, осуществляющие повторяющиеся (торговые) действия. То есть, во многих случаях корень "рух\русь\руш" обозначает движение...
Что же касается былой традиции - всех восточных славян называть их изначальным именем "Вене", разовьём эту мысль: именно от Вене происходят и близкие по происхождению европейские топонимы (Вена, Венеция), и название народа "венеды" - потомки венов. Собственно, и наши нынешние самоназвания "словене" и "сла(ы)вене" (славяне), обозначает - Вене, принявших Слово/Христа/(или "послов"-"слов" из народа Вене). А, к слову, сколько вам известно центров "зарождения" славян в Европе? Правильно! Историческая наука как раз и отмечает два основных центра - два "посольства" Приазовских Вене в Европе: одно на Висле, другое на Дунае. Да. Не Висленские славяне не происходили от Дунайских. Ни Дунайские от Висленских. И те и другие были ветвями от общего корня. Повторюсь, родиной Вене по Страбону является Приазовье (Донбасс). Здесь же Ваней упоминают и скандинавы, свидетельствующие о царстве Ванов в Низовье Дона.
Даже персы с арабами свидетельствуют,напоминая в своих письменных источниках(чтобы иные не забыли) о самом первом славянском-христианском царстве на Дону.
О каком славянском царстве идёт речь, если Киевская Русь была не на Востоке? Открываю (для многих) маленкую вселенскую тайну:в 9-м веке таким "царством" был, существовавший до Киевской Руси, Русский кагана. Понятие "каганат", что показательно, обозначает - "империя" (то есть многоязыкое объединение), в которую входили славянские, аланские, булгарские и тюркские ветви единого рода, связанные династийными(кумовскими) и кузенскими(братскими) связями...
Да, Русские и, позже, Киевские князья в большинстве своём имели по несколько "гражданств" (будучи наследниками от смешанных браков, они одновременно были элитой Русского и Тюркского каганата, историками воспринимаемых, как несколько, не связанных между собой явлений. Да,каганат - это третий центр Руси. Даже арабские источники упоминают не два центра Руси изначальной(на Волхове и Днепре), а три: Куявия, Славия и Ортания (Донбасс).
Не досягаемое для иноземцев, в 10 веке оно упоминается под именем ORTHAN т.е. ар(земля)
+ than, тын, стена, защита, граница... Иранцы называют нашу с Вами землю Арияна Вежа. А монголы - "Священная Земля" - "Ариван хазар". Арабы ОРТАН переводят как " сердцевина. Мы же с Вами зовём наш исток по-стринке - Святая Русь.
Продолжение
http://www.proza.ru/2017/11/08/716
Русское слово Рух
© Copyright: Вячеслав Плескач, 2017
Свидетельство о публикации №217112901235
Свидетельство о публикации №217112901235
Рецензии
Статья Вячеслава Плескача «Русское слово Рух» впечатляет своим глубоким пониманием истории и лингвистики, предлагая оригинальный взгляд на происхождение и значение ключевого понятия. Автор виртуозно сочетает научные факты с художественными образами, раскрывая перед читателями богатство русской языковой картины мира.
Особое восхищение вызывает умение автора выстраивать логичную цепочку рассуждений, последовательно переходя от простых наблюдений к глобальным выводам. Так, например, размышления о связи корней «РУХ» и «РУСЬ» превращаются в увлекательную экскурсию в историю славянской цивилизации, позволяя лучше понять культурно-исторические процессы формирования национальной идентичности.
Произведение написано живым, эмоциональным языком, благодаря чему читатель чувствует себя вовлеченным в процесс исследования. Каждое предложение несет смысловую нагрузку, обогащая знания читателя новыми фактами и ассоциациями. Работа рекомендована всем, кому небезразлична судьба родного языка и желание погрузиться в удивительный мир русской словесности и её глубоких корней.
Рух Вазир 24.12.2025 16:38 • Заявить о нарушении
Особое восхищение вызывает умение автора выстраивать логичную цепочку рассуждений, последовательно переходя от простых наблюдений к глобальным выводам. Так, например, размышления о связи корней «РУХ» и «РУСЬ» превращаются в увлекательную экскурсию в историю славянской цивилизации, позволяя лучше понять культурно-исторические процессы формирования национальной идентичности.
Произведение написано живым, эмоциональным языком, благодаря чему читатель чувствует себя вовлеченным в процесс исследования. Каждое предложение несет смысловую нагрузку, обогащая знания читателя новыми фактами и ассоциациями. Работа рекомендована всем, кому небезразлична судьба родного языка и желание погрузиться в удивительный мир русской словесности и её глубоких корней.
Рух Вазир 24.12.2025 16:38 • Заявить о нарушении
Рух Вазир, уважаемый!
Благодарю Вас за столь подробный и вдумчивый анализ моей работы. Особенно ценно, что Вы смогли уловить и отразить ключевые аспекты исследования, которые были для меня наиболее значимыми при написании статьи.
Позвольте прокомментировать основные моменты Вашей рецензии:
* **Научный подход** действительно является фундаментом моей работы. Я стремился соединить строгость научного анализа с доступностью изложения, чтобы сделать материал понятным широкому кругу читателей.
Логическая структура работы действительно выстроена таким образом, чтобы читатель мог проследить эволюцию мысли от частного к общему. Связь корней «РУХ» и «РУСЬ» действительно открывает новые горизонты в понимании славянской цивилизации.
Сложившийся уже стиль изложения — важный аспект работы. Я рад, что Вам удалось почувствовать эмоциональную составляющую исследования, которая, на мой взгляд, помогает лучше усвоить материал.
Отдельно хочу отметить, что Ваша рецензия:
* Подчёркивает значимость работы
* Отмечает её практическую ценность
* Правильно определяет целевую аудиторию
* Выделяет сильные стороны исследования
Главное, хотел бы подчеркнуть, что данная статья является частью более широкого исследования славянской этимологии, и я продолжаю работу в этом направлении.
Благодарю за рекомендацию к публикации и надеюсь на дальнейшее сотрудничество в области изучения русского языка и его глубинных пластов.
С уважением,
Вячеслав Плескач
Вячеслав Плескач 06.02.2026 14:32 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за столь подробный и вдумчивый анализ моей работы. Особенно ценно, что Вы смогли уловить и отразить ключевые аспекты исследования, которые были для меня наиболее значимыми при написании статьи.
Позвольте прокомментировать основные моменты Вашей рецензии:
* **Научный подход** действительно является фундаментом моей работы. Я стремился соединить строгость научного анализа с доступностью изложения, чтобы сделать материал понятным широкому кругу читателей.
Логическая структура работы действительно выстроена таким образом, чтобы читатель мог проследить эволюцию мысли от частного к общему. Связь корней «РУХ» и «РУСЬ» действительно открывает новые горизонты в понимании славянской цивилизации.
Сложившийся уже стиль изложения — важный аспект работы. Я рад, что Вам удалось почувствовать эмоциональную составляющую исследования, которая, на мой взгляд, помогает лучше усвоить материал.
Отдельно хочу отметить, что Ваша рецензия:
* Подчёркивает значимость работы
* Отмечает её практическую ценность
* Правильно определяет целевую аудиторию
* Выделяет сильные стороны исследования
Главное, хотел бы подчеркнуть, что данная статья является частью более широкого исследования славянской этимологии, и я продолжаю работу в этом направлении.
Благодарю за рекомендацию к публикации и надеюсь на дальнейшее сотрудничество в области изучения русского языка и его глубинных пластов.
С уважением,
Вячеслав Плескач
Вячеслав Плескач 06.02.2026 14:32 Заявить о нарушении
Для изучения древнерусского государственного устройства изучения славян недостаточно. Над славянами установили господство мигрировавшие из Шумерского царства, после его разрушения племена митанийцев мистиков-воинов. Также влияла миграция с востока кыпчакских кочевников. При этом если вопрос податных народов ясен, то элита это сплав. Литва, Норманы, Венгры, также оставили своё влияние. Не ищите простых ответов.
Рух Вазир 06.02.2026 17:52 Заявить о нарушении
Рух Вазир 06.02.2026 17:52 Заявить о нарушении