Вакуумные дирижаБЫЛИ О
Добрый день уважаемые форумчане прочитал статью как-то про такие изобретения как вакуумный дирижабль, и вначале даже не поверилось как может что то летать, мало того что тяжелее воздуха, так еще и имеющее твердую конструкцию. основной проблемой насколько понял на сегодняшний день это обеспечить конструкции такую прочность чтобы она не схлопнулась внутрь, а так имеется большой ряд преимуществ. У меня возник вопрос как обеспечить вакуум, и если там будет вакуум, то теоретически такой дирижабль может достаточно долго находится в воздухе? Интересно а если скажем так создать подобный общественный транспорт по принципу подвесной дороги только с вакуумными шарами?
С уважением Владимир.
Отправлено 16 Июнь 2015 - 18:30
Ну вот опять Вы с бредовыми идеями! Читайте Циолковского, у него все написано, про вакуумные дирижабли. К стати он довольно быстро понял, что прочности не хватит и перешел к разработке дирижаблей на горячем воздухе.
С уважением Дмитрий.
Отправлено 17 Июнь 2015 - 03:24
Proserg85 сказал(а) 16 Июн 2015 - 23:47:
А чем обычные дирижабли не устраивают? Чем преимущество вакуумных!?
Теоретически вакуумный дирижабль может поднять гораздо больше.
Как известно дирижабль летает в соответствие с законом Архимеда, поэтому на него действует выталкивающая сила равная массе вытесненного воздуха (плотность водорода в нормальных условиях 0,0899 кг/м;, плотность гелия 0,17846 кг/м;, плотность воздуха 1,2041 кг/м;)
Таким образом если внутри дирижабля объемом 1000 м;, нет воздуха, его подъемная сила составит 1000*1,2041=1204,1кг, если внутри дирижабля водород масса которого 1000*0,0899=89,9 кг, то его подъемная сила составит 1204,1-89,9=1114,2кг, если внутри дирижабля гелий, масса которого составляет 1000*0,17846=178,46 кг, его подъемная сила составит 1204,1-178,46=1025,64кг.
Плотность воздуха при температуре 35 градусов 1,1455 кг/м; масса составит 1145,5кг и подъемная сила такого дирижабля будет 1204,1-1145,5=58,6кг.
Представим это дело в табличке:
-------------------+----------------+--------
Наименование|подъемная |Процент
содержимого |сила, кг |
-------------------+----------------+--------
Вакуум | 1204,1 | 100%
Водород | 1114,2 | 92.5%
Гелий | 1025,6 | 85,2%
Воздух 35гр | 58,6 | 4,8%
-------------------+----------------+--------
maTross и ingenerkons это нравится
С уважением Дмитрий.
А что со времени Циолковского ничего нового не изобрели? материалы там, инструменты. то что он бросил не означает, невозможности сейчас или в будущем. Да еще в 1993 году патент на подобный аппарат в России получен патент Малышкин Александр Иванович. Основная проблема насколько понял что для обеспечения прочности необходимо ухайдокать много материала и может получиться ситуация, что вес используемого материала превысит подъемную силу,
С уважением Владимир.
Циолковский, видимо, также посчитал.
Неужели сейчас, в век нанотехнологий не найти нужной прочности и веса наноткань?!
Я тут подумал что для обеспечения прочности вакуумного дирижабля, его надо напечатать на 3Д принтере. Только принтер должен уметь печатать очень маленькие и очень тонкие пузырьки пустые внутри, получится такая пустая губка, которая вполне сможет летать, вопрос только в материале.
ingenerkons это нравится
С уважением Дмитрий.
Отправлено 18 Июнь 2015 - 16:46
Дмитрий поддерживаю идею, у самого были мыслишки по поводу 3Д принтера)) Ведь по сути с помощью таких вакуумных устройств можно делать неплохие перевозные устройства. еще один плюс оболочка то твёрдая и прочная и ангара как такового не надо.
Dimon012 это нравится
С уважением Владимир.
Нет ангар все-таки нужен, чтобы его ветром не унесло, да и на счет прочности сомнительно...
С уважением Дмитрий.
Поверьте не нужен ангар, чтобы не унесло главное заякорить покрепче, а по прочности тут такой момент если дирижабль сможет выдерживать вакуум, то внешние факторы мало что ему сделать могут .
С уважением Владимир.
Отправлено 21 Июнь 2015 - 04:27
alecsam сказал(а) 20 Июн 2015 - 14:30:
Кроме статьи в ВИКИПЕДИИ рекомендую прочитать изобретение Малышкина А.И., которое теперь можно найти в поиске на MAIL-e (ЯНДЕКС, GOOGLE) в разделе ВАКУУМНЫЕ ДИРИЖАБЛИ.
Почитал... Нет Малышкин это не наш путь.
Надо делать пузырьковый вакуумный дирижабль. Но на принтере это слишком долго. Нужен химический процесс, аналогичный созданию пенопласта, с маленькой поправочкой, процесс должен быть двух этапным:
1. В вакууме, из пластика делаем пенопласт. (Создаются поры в материале.)
2. После стабилизации пор, газ их образовавший должен вступить в химическую связь с пластиком, обеспечивая таким образом вакуум в порах.
Образовавшийся пластик должен выдерживать атмосферное давление, а оно не маленькое, иначе все схлопнется. Химики могут удумать такой процесс? Есть среди нас химики? Газа в отличие от пенопласта должно быть немного, чтобы поры получались маленькими. Жаль что я в химии ни бельмеса :(. Но могу прикинуть размер поры и требуемую прочность пузырька.
Надо проверить (патентный поиск) может идея тянет на изобретение?
С уважением Дмитрий.
Отправлено 21 Июнь 2015 - 14:49
Может быть и стоит запатентовать)) Просто много вещей есть, которые раньше скажем так бросили по причине отсутствия доступных технологий, и получается нет и наработок и расчетов, а доказывать работоспособность очень непросто в наше время..
С уважением Владимир.
РАБинЗОН = Вакула поздновато подошёл ))
На этот форум ВАКУУМНЫХ ДИРИЖАБЛЕЙ и наСОС такой же вакуУМный иссяк видимо ))))))))
Предлог АСЪ ТРАВИтянина следующий применять ВСЁ !!!!!!!!
Любой БРЕД даже доисторический !!!!!!!!
1. Подняться изначально на СОЛНЕЧНОМ ВОДЯНОМ ПАРЕ в ШАРЕ = "БАНЬКЕ ПАРНОЙ" , воду греть "ТАРЕЛКАМИ" солнечными зеркальными концентраторами !!!!!!!! ))))))))
2. При нагреве воды до состояния перегретого ПАРА - как раз МАГёт ВОЗНИКНУТЬ эффект " мягкого ПОСТстепенНОГА наСОСа вакуУМного ВДОХА " - при чём не такого дУРНОГА = схЛОПывающЭГО как с Ж/Д цистерной !!!!!!!!
3. Этот герметичный "ВДОХ" можно благодаря инжекции задействовать для создания ВАКУУМА и использования ЕГО для "выкачки = облегчения " либо при создании ПОРИСТЫХ ШАРИКОВЫХ ВАКУУМНЫХ ОБОЛОЧЕК и конструкций перегородок , переборок, жестКостей
4. И зачем вообще торопиться с " глубоким вакуумом " на старте ЗЕМНОМ ??????!!!!!!
Когда можно взлететь ДЕДОВСКИМ выше упомянутым "ПАРО ВОЗиком = БАНЕЙ" ))))))))
В надОБЛАЧНУЮ ВЫСОТУ ОТМЕТКУ 5 -7 км !!!!!!!
5. Атам уже ЕСТЬ ВАКУУМ природный бес всяких "давлений СНАРУЖИ " , то есть получаем некий ПУЗЫРЬ вакуУМный, в утробе ШАРА - ОСТРОВА, как у той же любой РЫБЫ УРАВНОВЕШИВАЮЩИЙ ДАВЛЕНИЯ "ВСПЛЫТИЯ = УГЛУБЛЕНИЯ" ПЛАВАТЕЛЬНЫЙ
!!!!!!!! О !!!!!!!!
6 . Взлетать следует "МЕЛКИМ" а РАСТИ и обрастать ВАКУУМОМ и ОБЛОЧКАМИ такими же уже по мере ПОДЪЁМА всплытия на " глубину=высоту "
7. Принтер СУПЕРСКИЙ уже ЕСТЬ ( у нАС ! - и это радуэт !! )) для МЕТРОВЫХ (пока) ШАРИКОВ - статью приводил с одноимённым " ЕСТЬ ПРОРЫВ !"
8. Материалы ЛЕГЧЕ ВОЗДУХА тоже выдуманы к сожалению у ЧИНАЙЦЕВ вроде самый лёгкий пока - "АЭРОГЕЛЬ " называется насколько помню ))
ПОКА на этом удовлетворюсь и откланяюсь ))))))))
С УВАЖЕНИЕМ ко ВСЕМ ваш Вакула = РАБинЗОН ! )
Свидетельство о публикации №217112901969