Украина более настоящая, чем Россия

В Украине дело не в честности или нечестности выборов. Выборы были вполне легитимные, кстати, они-то и показали, какая реальная поддержка у радикалов (Ярошенко - 1% набрал, и то на том самом юго-востоке, якобы охваченном тоской по России). Дело в том, что сама структура выборов порочна, на мой личный взгляд. На Майдане были три миллиона налогоплательщиков, бизнесменов, среднего класса, интеллигенции. А кто выбирает? Выбирают оставшиеся 40 миллионов, которые не отличаются, прямо скажем, ни высоким уровнем образования, ни большой культурой мышления.

По этим причинам в государстве Таиланд сказала оппозиция: "Нам не нужна демократия. Нам не нужны всеобщие выборы. Долой диктатуру большинства. Ввести имущественный и образовательный ценз".

При всём этом, однако, Порошенко не самый дурной кандидат. Мне вполне симпатична Тимошенко как умный политик, но она есть аферистка и чиновница по своему складу. Порошенко бизнесмен все же, и бизнесмен достаточно европейского уровня. Вот интервью с ним у Собчак, февральское, обратите внимание, как человек мыслит:

И ещё одно, что почему-то проскочило незамеченным, в том числе у Латыниной, что странно - советником там был назначен Каха Бендукидзе. Это грузинский реформатор, образованнейший человек, один из "китов", на которых было выстроено государство Грузия в его цивилизованном облике. Другое дело, что в условиях Украины получится ли проводить радикальные реформы... Сомнительно. Однако, и в Грузии условия были к моменту прихода Саакашвили совершенно чудовищные.

У нас молодцы - порог явки отменили. Бояться нечего. Самая активная интеллигенция из гос.предприятий на гос.обеспечении и голосует! Я полностью доверяю честным выборам и управление страной ПУ!
Это так в теории. Но на практике о "национальной украинский идее" речь идет разве что в головах там самых маргинальных личностей, которых минимум.
Но идея есть и это работает! До майдана честно сама сомневалась, но после, стало понятно что эта идея 100% есть и объединяет она народ Украины, не зависимо от языка и вероисповедания. В России у людей это пока в голове не укладывается но это так. За Порошенко видишь ли голосовали потому что поперся в Крым без охраны и т.д. людям создал рабочие места, дальше продолжает строить заводы фабрики. Еще стоит учесть свободное владение украинским, русским, английским языками, и конечно это грамотный человек, не такой как "профессор" Янукович, и не "кровосися" (Азаров). Яценюк какой он есть время покажет, но тоже знание языков, и то что не злоупотребляет властью это ему только в плюс. (например летает обычными авиарейсами, экономит кучу денег государству). Не все так плохо, как вам пытаются преподнести.
Украинская буржуазная революция - это революция абсолютно не-идеологическая, она вызвана сочетанием экономических причин и идиотской политики Януковича, который довёл пружину до максимального сжатия, так что в итоге она долбанула по нему. Там есть маргиналы вроде ПС, но роли они не играют, большинство, причем подавляющее большинство населения - не за них, да и не может быть за них даже не только по причине маргинальности их программы, но просто по причине малочисленности членов их организации. Процент странного создания по фамилии Ярошенко на выборах - красный показатель подобного. Был, конечно, Первый Канал, где г-жа Зейналова объясняла, что Ярошенко набрал 36%, но это информация рассчитана на российское не критически настроенное большинство.

Про дворец советов
Я так понимаю, что там действовала некая третья сила, по этим причинам я за наиболее тщательное расследование. Но совершенно очевидно, что начала бойню пророссийская сторона. Из-за щитов милиционеров пророссийское "нечто" с красным скотчем стреляет по фанатам, а диктор Первого Канала рассказывает, что это проукраинский стреляет по "несчастным ополченцам".

К тому же, я отказываюсь сама и рекомендую всем вообще отказаться от представления о "про-украинском" и "про-российском" в Украине как о монолитах. Девочка с накрашенными ногтями, по которой стреляют из Дома Профсоюзов, а она в ответ кидает коктейль Молотова в здание - это не Эдуард Гурвиц, кличковец, бывший мэр Одессы, интеллигентный, образованный западник. Всегда есть толпа, и есть мыслящие люди. В одесской трагедии изначально ставили на толпу, но не нужно думать, что это толпа занимает вообще какую-то осмысленную про-украинскую или про-российскую позицию. Толпа мыслит не критически, легко воспламеняется, импульсивна и не обладает высоким уровнем интеллектуальной рефлексии.
Вот если бы "прожарились" тела "майданутых", вот тогда бы радости были "полные штаны", и этой писанины тоже было бы поменьше. Вот почему не пишут о том сколько бойцов АТО погибло по вине террористов? А у них семьи, жены, дети, вас это не волнует?..

Про Кадырова
Противоречия бы не было, если бы Кадыров признал присутствие там своих отрядов. Он, совершенно понятно, отказался это сделать, продолжают утверждать, что там действует "только местное население". Только вот самим чеченцам никто не мешает там рассказывать, кто они, да и когда транспорт прорывает границу, как-то уже не верится в "восстание мирного населения". Да и выглядят чеченцы с георгиевскими ленточками так... В общем, сходят они за местных ровно настолько, как в известной фразе из "Долорес Клейборн" Кинга: "Да не отвечай ты ничего, твоя морда уже за тебя ответила".
Кадыров признал что есть, чеченцы среди террористов в донецкой области. Кстати груз 200 уже отправили в Россию, об этом в новостях нигде не упоминали?


Про режим
Режим ВВП тоже не монолит. Тем более, что он держится уже 18 лет, и за это время наметились весьма специфические изменения. Тот ВВП, который уже давно являет себя нам, последовательно превращает Россию в страну-изгой и в то же врем вводит в кабальную зависимость от умного и хитрого китайского руководства.

Про Россию
Я как-то не вижу сил, которые только и ждут возможности разорвать её, великую и богатую, на части.

" - Негодяйка! Ты за сколько в Америке на панели Родину продавала?!
- Да дешево, да не берёт никто..."

По поводу колонии - признать или не признать этот факт, но Россия была в течении многих лет сырьевых придатком Запада. Если по телевизору рассказывали иначе, то слушала это толстая титькастая баба и её быдловатый сынок с пивасиком, а мы понимаем и без того, что она была сырьевым придатком. Мы экспортировали нефть и газ и импортировали всё остальное, и что очень важно - мы импортировали весь интеллектуальный продукт. Это важно со знаком "минус", это страшно для перспектив страны.

Сейчас Россия идет к тому, чтобы стать сырьевой колонией Китая. И если даже полагать, что евроинтеграция есть зло, то здесь Россия со всей очевидностью из двух зол выбрала большее. Китай сейчас - партнёр куда более опасный, чем импотентный Запад. Китай уже предложил создать особую экономическую зону на Дальнем Востоке, и разумеется, это первые шаги к закабалению в плане экономики. Более того, туркмены заключали с Китаем контракт на более выгодную для себя сумму. Здесь товарищ Путин завертелся, как восемнадцатилетняя озабоченная девочка не скажу на чём, чтобы даже убрать налог на добычу полезных ископаемых - это показывает совершенно униженное положение и крайнюю степень внутренней кремлевской истерики. Кремль был по горло заинтересован в контракте, это последний шанс на сохранение текущей системы распиливания бабла. Причем, газопроводы еще не построены, эти месторождения еще придется разрабатывать.


При этом, я понимаю, что если в конечном итоге та же Сибирь вступит в очень тесные экономические отношения с Китаем, то она будет жить лучше, чем сейчас. Но надо отдавать себе отчет, что это произойдет уже после её вступления в состав Китая. Потому для тех, кто выступает за единство России, не следует думать, что этот контракт является благом или по крайней мере меньшим злом, чем существование в виде сырьевого придатка Запада. Восток сейчас сильнее, умнее и опаснее.
И чем она эта "евроинтеграция" такая "грабительская" ? Польша, Чехия, Литва и другие уже в ЕС, хочешь сказать что их ограбили, поимели, живут хуже России?

Про утюги
А утюги это уже методика "партии региАналов", только там не только "утюги" были, там народ попродвинутие оказался, использовали строительную пену, загоняли в разные отверстия (попа, нос), и все несогласные умирали долго и мучительно.

Про прожиточный минимум
В Москве он составляет менее 12 000 рублей и рассчитывается из стоимости продуктовой корзины.
Продуктовая же корзина представляет из себя;
Молочные продукты -80г.
Мясной продукции-160г.
Яйцо куриное 1/2 шт.
Картофеля -280г.
Ясен пень на день.
Сравнить с;
Таиланд-10, 5 тысяч бат (18 200рублей)
Южная Корея -Базовая пенсионная программа охватывает пожилых людей с доходами до 830 тыс. вон, или 740 долларов (42 500)
Аргентина-6660 песо – примерно 350 долларов (20 000).
Украина-1700,00 грн.(3 600).
США-1250$ (71 980).
Российский вектор; есть ли он и какой?
Вектор этот ведёт в страну Роберта Мугабэ, который почти 40 лет объяснял все беды Зимбабве кознями проклятых белых, ненавидящих Зимбабве за вставание с колен.
Я в упор не вижу, как изгнание из европейских организаций и заключение контракта с восточной страной поможет отказу от сырьевой составляющей валового национального продукта.. Поставляли тем, теперь поставим этим. Пилили деньги, сидя на трубе в Европе, теперь будут пилить, когда будет труба в Китай. К благосостоянию граждан это отношение не имеет, Кремль вообще не занимается подобными вопросами.
Потому что не бывает такого, чтобы себестоимость нефти оставалась одинаковой. Потому что контракт заключен на невыгодных для России условиях, и последний мерой стали слова Путина об снятии налога на добычу полезных ископаемых. Потому что тот же Туркменистан заключил несколько на 65 млрд кубов начиная с 2020 года, что значительно превышает данный объем. Потому что упущенная выгода России составит до 8 млрд долларов в год по сравнению с Японией. За 30 лет, на которые и заключен контракт, это 240 млрд долларов.

К тому же, при цене на 200 долларов ниже чем в Азии и немного ниже чем в Европе хотят вводить в дело Чаяндинское и Ковыктинское месторождения, расположенные в Восточной Сибири, в то время как недавно отказались от разработок месторождения в Баренцевом море. Это Штокмановское месторождение. Его расположение куда удобнее для сбыта, оно ближе к местам сбыта, там не нужен газопровод длиной в 4 тыс. км., а себестоимость добычи газа там была 50 долларов за тысячу кубометров. И как же объяснили закрытие? Мол, нет выгоды в таком, одни убытки, откладываем разработку. Сейчас она в замороженном состоянии. А на Чаяндинском месторождении еще около 5 лет назад себестоимость добычи была 80 долларов за тысячу кубов.


 О рабочих местах
О занятости, которую это поможет повысить (или не поможет) в регионе. При строительстве первой очереди газопровода "Сила Сибири" число создаваемых рабочих мест, по подсчётам, составит 12-и тыс. человек. И это даже не будут новые работники, на деле - возьмутся перебрасыванием из других регионов сотрудников подрядных трубопроводостроительных компаний, сейчас занятые на строительстве других газопроводов. При этом, следует ли оговориться, что скорее всего это будут сотрудники подрядных компаний, которые принадлежат г-ну Ротенбергу? Едва ли, есть то, что понятно без слов.

При этом при всём - Китай. Который скупает земли по миру и давно. Китай имеет группу интересов, далеко не только нефть и газ, но и различные полезные ископаемые, и, конечно, его интерес - это территории. Потому предпосылки становления Сибири и Дальнего Востока частью Китая были давно, они присутствуют как вариант еще в отчетах за 2008-2009 годы, потому в Кремле было моветон ранее говорить: "А давайте поставлять Китаю". Просто на тебя посмотрели бы при таких словах с выражением: "Ну, ты же понимаешь...". Поскольку такой вариант был использован, причем с учётом приведенных выше вводных, понятно, что так или иначе речь пойдет о постепенном экономическом закабалении.

Может быть кого-то, это расстроило, задело, как "истинного" фашиста, украинофоба. Объективности 0, а вот ненависть к Украинцам на все 100%, таким вверовавшим, нужны не люди, а территории, вот от этого они и не могут смириться что страна Украина состоялась, и что едут "в Украину",  и им больше по душе "на", те тоже во времена второй мировой вели себя так же, только фашистами их потом стали называть, хотите быть одним из них?

 Кадырову прислали груз двести, а вы не бойтесь потому что не только ему. Только видите-ли в раша СМИ не принято такое публиковать...
А та партия которую поддержал в свое время восток Украины, та партия которая обещала им манну небесную, так та которая их всех поимела.
Только чето "тупые" россияне выезжают в Чехию и другие страны ЕС, и назад ни ногой, наверное их не выпускают...   

Хочется им верить что их  "дыра" лучше всех в мире, ну блаженны будут.

Российского государства не существует

Наша страна уверенно превращается в failed state

В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях.

Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state».

Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.

Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.

При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система.

Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет.

Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.


Несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средтств к существованию. Вал возмущения оказался настолько высок, что возопил даже Общероссийский народный фронт. Власти пришлось сдавать назад, и всё те же депутаты и «сенаторы» одобрили снижение взносов до прежнего уровня с 1 января 2014 года.

И это профессиональный парламент, который, выражая общественный интерес, не дает расслабиться правительству ни на минуту?

Теперь обратимся к исполнительной власти. Она не просто невероятно разбухла (чиновников в России больше, чем во всем позднем СССР), но и приобрела характер крупнейшей монопольной бизнес-структуры, которой позволено все.

Судите сами: по оценкам экспертов, нынешнее государство напрямую управляет не менее чем 50% экономики. При этом — самое главное — далеко не все дивиденды от этого менеджмента идут в казну. Коррупция поглощает десятки, если не сотни миллиардов долларов. Кстати, подношения наличности в конвертах уже не так распространены, как отвод денег (например, наиболее выгодных контрактов от сделок по купле-продаже государственной собственности) в дружественные фирмы, в т.ч. в офшорных зонах. Именно поэтому даже при нынешних высоких ценах на нефть и газ экономический рост можно увидеть только под микроскопом, а в ближайшей перспективе, как прогнозируют даже правительственные эксперты, мы не увидим и этого нанороста.

А как же социалка? Действительно, за последние 13 лет на повышение пенсий, финансирование образования и здравоохранения были потрачены немалые деньги. Потрачены — а счастья-то нет! Тут недавно Владимир Путин заявил, что нашей медициной удовлетворено лишь 35,4% населения. Не лучше показатель и по пенсионному обеспечению. А уж проблема оплаты услуг ЖКХ совсем грозится взорвать нынешнюю «стабильность».

Кто-нибудь задает себе вопрос: а каковы были бы наши социальные достижения, если бы гигантский поток дармовых нефтедолларов действительно шел прежде всего на общественные нужды? Думаю, мы жили бы совершенно по-другому: пенсии были бы как минимум в 2 раза выше, бесплатное здравоохранение было бы не эфемерно, как сейчас, а осязаемо, количество сирот в детских домах было бы сведено к минимуму.

Кстати, социальное расслоение в России в годы благополучной сырьевой конъюнктуры сильно выросло. В последние годы за рубежом развитие получили исследования, посвященные оценке накопленного домохозяйством богатства (wealth), включающего в себя как финансовые (денежные сбережения, акции, вклады в пенсионные фонды и т.п.), так и не финансовые активы (прежде всего стоимость недвижимости). Оказалось, что наша страна — мировой лидер по неравенству в распределении богатства.

На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%).

Ответственное государство такой ситуации допустить никак не могло. Его реальная социальная политика построена по принципу: «Эй, население, лови крошки с барского стола и демонстрируй при этом телячий восторг».

Если до кризиса, начавшегося в 2008 году, такой посыл не встречал массового отторжения, то сейчас он приводит в тихое (пока) бешенство очень многих. Дело уже дошло до открытого урезания даже тех скромных социальных стандартов, которые еще недавно существовали: в ближайшие годы запланировано снижение финансирования и без того бедного здравоохранения, вводятся «социальные нормы» потребления электроэнергии по нынешним тарифам, вынашиваются планы более умеренной индексации пенсий и т.п.

Не функционирует государство и еще в одной сфере — правоохранительной. Коррумпированность полиции стала уже настолько очевидной, что обсуждаются только виды и размеры поборов, которыми пробавляются «крыши» в погонах. Дошло до того, что этот важнейший государственный институт не только не заинтересован защищать от преступности нас, но и сам за себя постоять не может, как это произошло на Матвеевском рынке в Москве. Вроде бы локальный инцидент заставил Владимира Путина лично заняться разбором полетов. Это уже акт отчаяния. А что же в ответ делают полицейские? Проводят облавы на мигрантов, хотя оперативнику проломил череп точно такой же гражданин России и никаких таджиков и узбеков там и близко не стояло. Это называется «в огороде — бузина, а в Киеве — дядька».

Подвожу итог.

Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу. Там, внутри этого «государства», все хорошо: высокие зарплаты, качественная медицина, льготные путевки. Остальные (а это подавляющая часть населения) — неудачники, место которых в лучшем случае в обслуге или у все более скудной кормушки.

«Государственники», ау! Что вы защищаете? Я, неоднократно обозванная вами «либерастом», считаю, что первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.
Ом.